权力话语与批评话语齿轮的咬合——从新编历史剧《海瑞罢官》的遭际反观20世纪50-70年代的文艺批评

文艺与政治、权力的关系，是文艺研究的一个无可回避也无需回避的话题。伊格尔顿就曾说过，不必把政治拉进文学理论或文学史，因为，“政治从一开始就在那里”。文艺必然关涉政治利益和权力问题，不存在真空状态的所谓“纯粹”的文艺创作和文艺批评。文艺与政治、权力的关系是直面中国当代文学难以绕行的问题，本文通过对新编历史剧《海瑞罢官》批判事件的解读，反观20世纪50-70年代文艺批评存在的问题，以期有益于当代文艺的健康发展。

军报转载《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》始末

1965年11月10日,上海《文汇报》抛出了姚文元的一篇"火药味"很浓的大批判文章:《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》,引起了文艺界、史学界、新闻界的关注.军报编辑部的老总和编辑们,凭着新闻敏感,也都不约而同关注地这篇文章.

“文化大革命”的导火线——《评新编历史剧<海瑞罢官>》一文是怎样出笼的?(上)

“四人帮”没有垮台之前,曾把姚文元执笔写出来的《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文吹得很高,认为他是打响“文化大革命”第一炮的文章。的确,这篇文章在当时起到了搞乱全国政局、引发“文化大革命”的作用。中共中央党史研究室所著《中国共产党的七十年》一书中认为,此文的发表,“成为‘文化大革命’发动的导火线”。这是非常恰当的。那么,这到底是一篇什么样的文章?它是怎样出笼的?它的出笼造成了什么样的影响?对此,经历过“文化大革命”的人可能已经淡忘了事情的原委,未经过“文化大革命”的人,又不太了解事情真相。天磨之同志的文章对这段历史的来龙去脉作了如实的记述。

铁肩道义著檄文——苏双碧《评姚文元<评新编历史剧“海瑞罢官”>发表始末

"十年内乱"结束后,作为国内知名媒体的<光明日报>,刊载了一系列重大理论学术文章,推动了中国新时期"拨乱反正"的历史进程,其中,尤以两篇重要文章的社会影响为最.一篇是刊于1978年5月11日的特约评论员文章<实践是检验真理的唯一标准>,从理论根本上否定了"两个凡是"的错误方针,开启了新时期思想解放大潮的先声;另一篇是刊于同年11月15日的苏双碧<评姚文元〈评新编历史剧"海瑞罢官"〉>,以敢闯禁区的大无畏精神,批判矛头直指标志着"文革"发端的"源头",登高鼓呼平反一切冤假错案.

评新编历史剧《海瑞罢官》

姚文元同志在《文汇报》上发表的这篇文章，对海瑞这个历史人物和《海瑞罢官》这出戏，提出了很重要的批评意见。我们认为，对海瑞和《海瑞罢官》的评价，实际上牵涉到如何对待历史人物和历史剧的问题，用什么样的观点来研究历史和怎样用艺术形式来反映历史人物和历史事件的问题。

从“翻案”到“影射”——1960年前后关于“新编历史剧”的讨论

20世纪50年代初期以来关于如何评价历史人物的讨论在"新编历史剧"热潮中达到白热化。曹操是历史上一直被"误读"的人物,在特定环境下,为曹操"翻案"的意义迅速被放大,竟变成史学界的"战斗任务"。当时历史剧遇到的问题已经不是处理史实和评价人物的问题,而是如何使自己的历史人物"当代化"的问题。《海瑞罢官》因为姚文元的文章而被指定为"影射"作品,同一个"海瑞",身份发生了尴尬的变化。

玫瑰迟开更幽香——记唐山市评剧团优秀演员朱宝琴

她像一朵迟开的玫瑰。在第六届中国（唐山）评剧节上绽开，娇艳夺目。幽香沁人。她以饰演新编历史剧《帘卷西风》中的懿贵妃（慈禧）一角．荣获第六届中国（唐山）评剧艺术节优秀表演奖。她就是唐山市评剧团的国家一级演员朱宝琴。

我所经历的“中宣部阎王殿”冤案及平反

＂中宣部阎王殿＂冤案,发生在1966年＂文化大革命＂之初,起因于两篇文字,即姚文元《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文和因此文引起的《文化大革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲》,简称＂二月提纲＂。此案定案于1966年5月16日中央下发的《中国共产党中央委员会通知》（即＂五一六＂通知）。由此,＂文化大革命＂开始,中宣部被解散,部领导陆定一等遭到了迫害。此案曾被认定是一个“永世不得翻身”的铁案。粉碎“四人帮”后，党中央拨乱反正，胡耀邦兼任中宣部部长，他向中央建议，经中央批准，于1979年1月11日中央决定为“阎王殿”冤案彻底平反，并在1979年1月16日《人民日报》上公之于众。“中宣部阎王殿”案沉冤13年后，告白天下。

《海瑞罢官》老戏新演

《海瑞罢官》老戏新演尘封已久的新编历史剧《海瑞罢官》，日前再次由京、沪两地京剧工作者搬上了上海逸夫舞台。此次复排基本上保留了当年演出的风貌，唱腔基本承袭了马派老生、裘派花脸、李派老旦的原汁原昧。虽是三十五年前的老戏，但戏中海瑞微服私访、智斗徐阶、处死...

吴晗、马连良、蔡希陶与《海瑞罢官》

吴晗、马连良、蔡希陶与《海瑞罢官》３０年前被打成“大毒草”的新编历史剧《海瑞罢官》，已由上海京剧院二团复排再度在沪公演。拂去历史的尘埃，《海瑞罢官》重展姿容，这朵重放的鲜花更加艳丽。该剧系原北京市副市长、历史学家吴晗的力作，描述了明代清官海瑞不畏强暴...

姚文元的四篇代表作

“四人帮”中写大批判文章最多的是姚文元,是声名远扬的以笔杀人的所谓“无产阶级金棍子”.下边就是姚文元在“文化大革命”前期起了重要作用的四篇代表作.《海瑞罢官》是为彭德怀翻案？第一篇是《评新编历史剧》.这篇被称为“文化大革命”导火线的大批判代表作,使35岁的高中毕业生姚文元一举成为全国闻名的“大理论家”.

献身评剧事业的导演艺术家——记张玮

如果你第一次见到张玮,肯定会给你留下一个深刻印象,因为她的性格是外向型的,热情、开朗、健谈、精力充沛、平易近人.和她在一起不会感到拘束,第一次见面就象多年的老朋友一样.如果你让她工作,她会拼命的.毛主席说:“一不怕苦、二不怕死”,“死”不敢说,“苦”是决不怕的.她又很谦虚。

全国评剧青年演员评比演出在京举行

为了进一步弘扬祖国的传统文化,检阅评剧青年演员的队伍,展示和促进青年优秀人才的成长,促进评剧事业的发展、繁荣,由文化部和北京市政府联合主办的“全国评剧青年演员评比演出”于91年儿月30日至12月9日在北京隆重举行。文化部常务副部长高占祥、北京市常务副市长张百发任本次评比演出活动的组委会主任。来自北京、天津、黑龙江、吉林、辽宁、河北、内蒙的21个评剧院(团)共演出12台戏,其中包括4台大戏和8台折子戏。演出的剧目既有传统保留剧目、新编历史剧,

吴云溥忆述的一件往事

引言:为了更准确地记录、反映吴云溥先生亲述曾于1965 年为《评新编历史剧〈海瑞罢官〉》一文作史料校核的一段历史,记录者葛昆元2021年夏特地拜访了健在的另一位参与校核者朱永嘉先生。写完《吴云溥忆述的一件往事》初稿后,葛昆元又送请朱先生审核。朱先生审看后,表示属实。2021年6月17日上午,下着大雨,我们去看望著述颇丰的明史学者朱永嘉老先生。

吴晗为何要凑这份热闹？

吴晗为何要凑这份热闹？赵健雄前几天，陪一个朋友去看新编历史剧《海瑞罢官》，这是当年的称法，现在仍这么叫，其实并没有人把它再去重新处理过，演出时仍循旧貌。它的好处实在也就是藉此让人想起一段历史。这历史因为要朝前看，近来已不大有人提及，那么弄出一台戏来，...

以史为鉴 古为今用──从京剧古戏窗口看传统的官德思想

以史为鉴古为今用从京剧古戏窗口看传统的官德思想史福兴张淑贤我国是一个有着五千年历史的文明古国，曾出现过许多杰出的思想家、政治家和明君、良相、清官。他们一向崇德、正德，以道德为准绳线审视一切。他们出于本阶级的利益和国家的长治久安，对为官者处人处世所表现...

清官亦有腐迹

将封建社会的官吏分为“清官”与“贪官”两大类，大致还是靠谱的。前者受到人们的赞颂和期盼，后者则遭到人们的谴责和唾弃。当年，“文痞”姚文元在批判新编历史剧《海瑞罢官》时曾断言：“清官比贪官更有危害性”，说清官善于伪装，有着极大的隐蔽性和欺骗性。这纯属扯淡！要不然，现如今“清官戏”怎会如此受到追捧？百姓中怎会依然存有“剪不断理还乱”的“清官情结”？

“迎春晚会”与毛泽东的“两个批示”

1963年至1966年上半年间，中国在意识形态领域里展开了一场急风暴雨式的政治大批判，最终以批判新编历史剧《海瑞罢官》拉开了文化大革命的序幕。毛泽东在此期间关于文学艺术的“两个批示”无疑是这场政治批判烈火的助燃剂。

《孙安动本》的台前幕后

1965年11月10日，上海《文汇报》发表的姚文元《评新编历史剧（海瑞罢官）》一文，是“文化大革命”的导火索。与《海瑞罢官》同样历史背景下产生，具有同样主题和作用的山东的《孙安动本》在“文革”中遭受了与《海瑞罢官》几乎相同的命运。《孙安动本》起初是柳子戏．后来拍成电影．在“文革”之前曾长期在国内演出和放映，影响极大。《孙安动本》与《海瑞罢官》有着诸多相似之处．也是歌颂“清官”戏．并与现实政治有着密切的联系，可谓山东版《海瑞罢官》。