敦煌写本《诸道山河地名要略》残卷的编次及史源问题

韦澳《诸道山河地名要略》卷二的内容应该按照河东道各藩镇和藩镇所辖府州的规律排列。敦煌写本P.2511《诸道山河地名要略第二》或是《诸道山河地名要略》卷二河东道部分州的摘录本,未必是原编的府州排列的本来面貌。韦澳编纂此书,可能以梁载言《十道四蕃志》为蓝本,改订体例,刺取《元和郡县图志》等材料,删削增补,使之适合作为唐宣宗处理地方政务的工作指南。P.2511《诸道山河地名要略第二》抄写应该有实用主义的印记。

敦煌写本《诸道山河地名要略》残卷抄写年代及别名考

法国国家图书馆藏P.2511号敦煌写本《诸道山河地名要略》残卷是唐宣宗时学士韦澳所纂的一部地理书,该写本自发现之日起即受到学者高度重视。本文对此写本的抄写年代进行重新考订,纠正了原来学者认为抄写于咸通八年(867)的错误,认为应抄于太平兴国八年(983)或之后,是一个北宋初年的抄本。并根据《东观奏记》与宋代藏书目录的记载确认此书又名《处分语》,之前学者认为《处分语》非其书名的观点有误。

读《诸道山河地名要略》札记二则

《诸道山河地名要略》是唐代地理总志,敦煌石室存残卷。《续修四库全书提要》《鸣沙石室佚书正续编》对敦煌本《诸道山河地名要略》作了精辟论述。《续修四库全书提要》《鸣沙石室佚书正续编》对《诸道山河地名要略》的论述有误,必须加以辨析。

韦澳《诸道山河地名要略》的创作及流传问题

韦澳对圣意揣摩娴熟,唐宣宗通过《诸道山河地名要略》掌握的并不是地理本身,而是各府州风俗、军事情况、民族情况、经济情况,也是唐宣宗处理地方政务的工作指南。此书是应用的帝王术,当时不会允许外界抄写,也不会颁行下去。唐代、北宋宫廷藏书有《诸道山河地名要略》,原书的宫廷写本可能在靖康之难已经亡佚。敦煌写本P.2511《诸道山河地名要略第二》的体例与原本已有差异。

敦煌本《诸道山河地名要略》史源综考

关于敦煌本《诸道山河地名要略》之史源,学者们先后提出了"《元和郡县图志》"说、"十道四方志"说及"《十道四蕃志》"说三说。但慎而审之,其史源问题至今并未能很好的解决,故有重新探讨之必要。从体例、文本对勘及相关史料所记《要略》撰述取材等角度论证,可知"《图志》"说不准确;从常理、版本、目录及唐代地方行政区划的变迁等角度论证,可知"《十道四蕃志》"说不正确;在"《图志》"说及"《十道四蕃志》"说论证的基础上,从文本对勘及中国历代地理总志取材的角度来观照"十道四方志"说,最终考定其史源为十道四方志。