《四库全书总目》与《读书敏求记》

明末清初藏书家钱曾的《读书敏求记》是一部重要的解题目录,其中的每一部图书都撰写有提要。其提要著录图书版本,标明图书的次第完缺,叙述图书的源流演化,并有对图书或作者的评论。《四库全书总目》的编纂充分利用、吸收了《读书敏求记》的成果,也对《读书敏求记》也有不少批评。

《读书敏求记》成书时间辨证

长期以来,学界对《读书敏求记》的成书时间或因循旧误而不觉,或语焉含混而不明。本文立足文献,审慎辨证,考定《读书敏求记》结集成书是在遵王晚年最后3年中,而尺凫跋语所言竹垞康熙二十年(1681年)"诡得"手录本之事,实为子虚乌有,厚诬贤者,不足凭信。本文还据《读书敏求记》所载,推断出《也是园书目》的具体编撰时间。

《读书敏求记》著录农书之考察

《读书敏求记》在版本目录学研究中历来颇受重视,但未见有学者对其中著录农书进行系统的整理与研究,文章由此入题,考察了《读书敏求记》中农书的分布及其特征,以凸显其在研究我国古代农书中的重要地位。

试析《读书敏求记》分类方法及其学术意义

清代版本学家钱曾的《读书敏求记》是一部文献价值较高的善本书版本目录。在分类方法上 ,它不仅继承了“四部分类法”的核心内容 ,又依据当时典籍流传的状况、社会发展的需要以及个人藏书的实际 ,对“四部分类法”进行了变革。为当时的文人学者开启了一个崭新的视角去观察社会 ,观察世界 ,唤起他们对许多经常被忽视的书籍及知识的思考和再认识。

《读书敏求记》标点指瑕

钱曾的《读书敏求记》是一部重要的古籍善本书目,1984年出版了校点本,虽然为人们获取、阅读本书提供了一定的便利,但在标点方面也存在不少问题,本文对其中部分不当者进行了商榷。

《读书敏求记》性质辨证

《读书敏求记》是清初藏书家钱曾最负盛名的代表作,自成书以来,一直备受学界重视。然长期以来,对其性质的认识人言言殊,莫衷一是。本文细心爬梳,审慎辨证,从伪书恶本,充盈卷帙;手定原稿,工整审慎;兴到笔随,内容博杂等三方面,论定"善本目录"说、"书录稿本"说以及"提要目录"说均不足为凭。《读书敏求记》实际上是钱曾校读述古堂藏书时随笔写记的藏书题跋。

《读书敏求记》探究

钱曾《读书敏求记》之所以能问世,有其主客观条件。此书具有重视版本、按"四分法"编目、解题形式灵活的著录特点。它在版本目录学、文献编目思想、学术思想上均有较大的学术价值。

《读书敏求记》条辨

钱曾《读书敏求记》以"考核极精,辨论极当"著称,同时又存在"编次无序,品评多误"的缺点。章钰对之详加校注,颇多发明,然尚有未尽之义。通过稽考载籍,择取十则加以考订。

西北大学图书馆藏《读书敏求记》校略

西北大学图书馆馆藏乾隆十年沈尚杰双桂草堂刻本《读书敏求记》刻印精美,卷帙完整,且书内五彩过录的名家题记和批注甚多。本文将该书内的题记和部分批注同《藏园批注读书敏求记校证》所收的题记和批注进行互校,指出异同;并对西大馆藏《读书敏求记》后补抄的《述古堂藏书目》予以介绍,指出西大馆藏《读书敏求记》具有独特的学术和文物价值。

关于《读书敏求记》的性质

历来研究者都把《读书敏求记》看成是一部典型的目录学著作给予高度评价。本文经过对该书流传过程、前人研究与评价的梳理后认为,《读书敏求记》并非是一部作者欲流传的正式的目录学著作,而是一部深刻体现作者求书经历、藏书感受以及人生情趣的藏书精品书目稿本。

钱曾与《读书敏求记》

清代钱曾撰《读书敏求记》在中国目录学史上占有重要地位,有着很高的学术价值。在分析钱曾收藏于整理图书的实践基础上,从图书分类、版本目录学、善本书目三方面探讨了《读书敏求记》目录学的创新,尤其在古籍版本学上,至今仍是古书版本、流传考订的主要工具书,对今天目录学史研究具有重要的意义。

从《读书敏求记》看钱谦益对钱曾的影响

清代钱曾的《读书敏求记》是我国历史上第一本善本目录图书,这本书中反映出其族祖钱益谦在治学上对他的重大影响,主要包括:在藏书内容上为其指点迷津,为书目勘定提供借鉴,藏书看重宋版以及一丝不苟的治学态度。

《四库全书总目》著录《读书敏求记》提要条辨

钱曾《读书敏求记》作为清代一部非常重要的私家目录,对后世影响甚大。《四库全书总目》对此书多有批评,对《读书敏求记》名目、编次及考证三端指摘其未当之处甚备。《读书敏求记》著录不当之原因,多是因钱曾未详考其所著录之书本末而妄下己意所致,亦可以得出《四库全书总目》对此书的评价大致准确。《四库全书总目》对此书的批评,有助于更加客观地认识此书的文献价值。

《读书敏求记》中的学术批评

清初著名藏书家钱曾所撰写的《读书敏求记》,是一部主要记录宋元刻本信息的提要目录,在中国目录学史上享有重要的地位。不过,与一般提要目录不同的是,作者善于托题述志,借题发挥,通过提要文字对古代学术文化领域的诸多现象发表自己的看法,尤其对宋代经学、明代科举和明代版刻等方面存在的问题多有严肃的批评,言辞尖锐,见解独到,展现了作者学术活动的真实面貌和学术思想的高度。本文钩稽材料,阐发幽微,以尝试表彰此书这一特出的贡献。

述古堂藏书源流考

清初虞山著名藏书家钱曾述古堂所藏善本珍籍,既富宋元精椠,又多名钞旧钞,向为艺林珍重。踪迹遗规,流风未替,实开清季藏书家先河。从述古堂藏书题跋集《读书敏求记》中可梳理出其藏书源流41家107种,考以藏书家生平,以见明清之际古籍聚散流转之一斑。

《中国珍稀古籍善本书录》序

对于中国的善本书录或藏书志始于何时，我没有作过仔细的考证。但是在唐韩愈的《进学解》中有“记事者必提其要，纂言者必钩其玄”的话。宋元人的集子就不要去说了，就说明末清初好了，一些重要学者的集子中，也都收有题跋之作，如钱谦益的《初学集》之卷八十三至八十五、《有学集》之卷四十六至五十、朱彝尊的《曝书亭集》等等。然而有专书并为一式的，似乎自钱曾的《读书敏求记》始，在图书版本的著录以及鉴定上，从字体、纸张、墨色、版刻等特征来考订雕版的年代，并从初印、重印，

《读书敏求记校证》校读记

《读书敏求记校证》是章钰的名著,先后有上海古籍出版社、中华书局的两个整理本。然二书点校多有失误之处,中华本后出不仅多处沿袭上古本的错误,且有增误处。其主要问题在于句读不当、不识书名而致标点错误。

《读书敏求记校证》简介

《读书敏求记校证》是民国初章钰(1865-1937)对钱曾(1629-1701)所撰《读书敏求记》的全面校勘及补正。以海宁管庭芬手校《读书敏求记》为底本,参校《读书敏求记》之赵氏松雪斋刻本、濮梁延古堂递修本、沈氏耆英堂递修本、阮氏小琅嬛仙馆刻本等刊本及所见校本钞本二十八种,历经二十余年而成。《读书敏求记》原书仅六万言,而章氏此《校证》本则达二十四万余言,可见其用力之深。