期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
质疑《质疑无效合同性质的绝对化》——再论无效合同性质兼求教于张耕先生
1
作者 陈军勇 杨善长 《和田师范专科学校学报》 2006年第4期28-29,共2页
无效合同的传统理论认为无效合同属于当然无效、确定无效和绝对无效。当然无效、确定无效和绝对无效各自有其特定的含义。无效合同的复活理论仍是在坚持无效合同的上述特性对无效合同进行复活的。其性质是重新作成新的行为。张文对上述... 无效合同的传统理论认为无效合同属于当然无效、确定无效和绝对无效。当然无效、确定无效和绝对无效各自有其特定的含义。无效合同的复活理论仍是在坚持无效合同的上述特性对无效合同进行复活的。其性质是重新作成新的行为。张文对上述理论存在误读。 展开更多
关键词 无效合同 合同效力 转换 承认 《质疑无效合同性质的绝对化》
下载PDF
质疑无效合同性质的绝对化 被引量:14
2
作者 张耕 《法学》 CSSCI 北大核心 2005年第5期116-119,共4页
通说认为,无效合同是当然无效、确定无效和绝对无效的。无效合同的传统理论没有全面、准确地揭示出无效合同的性质。无效合同是一种事实状态,但在合同利害关系人对合同效力认定不一致时,合同必须经由法院或仲裁机构确定后才无效;并非任... 通说认为,无效合同是当然无效、确定无效和绝对无效的。无效合同的传统理论没有全面、准确地揭示出无效合同的性质。无效合同是一种事实状态,但在合同利害关系人对合同效力认定不一致时,合同必须经由法院或仲裁机构确定后才无效;并非任何人都能对合同请求无效;有的本来无效的合同在经过转换、承认、法律特别规定后,会成为有效合同。 展开更多
关键词 合同性质 绝对化 无效合同 利害关系人 传统理论 事实状态 效力认定 仲裁机构 特别规定 有效合同 不一致 法院 法律
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部