期刊文献+
共找到7篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
票据的流通性和无因性
1
作者 汪其昌 《金融管理与研究(杭州金融研修学院学报)》 2011年第9期61-63,共3页
一、基本情况 2008年初,深圳某金属公司(以下简称“金属公司”)与广州市某发展公司(下称“发展公司”)签订了名为联营、实为借贷的《联营合同》,约定发展公司向金属公司借款人民币600万元,建行广州某分行(下称“广州建行”)... 一、基本情况 2008年初,深圳某金属公司(以下简称“金属公司”)与广州市某发展公司(下称“发展公司”)签订了名为联营、实为借贷的《联营合同》,约定发展公司向金属公司借款人民币600万元,建行广州某分行(下称“广州建行”)对该借款作担保并给金属公司出具了担保书。其后,金属公司签发了以佛山某陶瓷厂(下称“陶瓷厂”)为收款人,到期日为同年6月底的600万元银行承兑汇票一张,还同陶瓷厂签订了虚假的《购销合同》, 展开更多
关键词 无因性 流通性 票据 银行承兑汇票 《购销合同》 联营合同 2008年 广州市
下载PDF
为减少麻烦 订立合同可以采用电子签名
2
《法庭内外》 2007年第6期59-59,共1页
法官: 我是一家大型公司的经理,欲与新疆的一家牧场订立一份涉及奶产品的大额《购销合同》,目前双方就合同所有条款,都已经通过电话、传真、电子邮件达成了共识。
关键词 《购销合同》 电子签名 大型公司 电子邮件 奶产品 法官 经理 牧场
原文传递
虽合同约定“销售农药方有权单方毁约”也不得毁约
3
作者 颜东岳 《乡镇论坛》 2010年第16期39-39,共1页
编辑同志:一家公司所销售的农药非常紧俏,公司担心会因不能及时供货而违约,以致被追究民事责任,遂专门研制了一种针对购货方的格式合同文本,其中特别规定“销方有权根据情况变化,单方决定毁约”。三个月前,我与该公司签订《购销... 编辑同志:一家公司所销售的农药非常紧俏,公司担心会因不能及时供货而违约,以致被追究民事责任,遂专门研制了一种针对购货方的格式合同文本,其中特别规定“销方有权根据情况变化,单方决定毁约”。三个月前,我与该公司签订《购销合同》时,同样使用了其提供的格式文本。当我按期到该公司提农药时,因其生产部门无法跟进,货物远远供不应求,其便根据约定提出单方毁约。请问:我能否要求公司赔偿损失并继续履行合同? 展开更多
关键词 合同约定 销售 药方 《购销合同》 合同文本 民事责任 特别规定 生产部门
原文传递
虽有约在先 销方也无权单方解除合同
4
《法庭内外》 2009年第11期57-57,共1页
法官:某公司是一家经营海鲜产品的企业,其货物往往供不应求。为防止出现无法履行合同的情形,被购方以违约为由追究责任,公司专门制作了《购销合同》标准版本。其中规定"销方对约定的订货数量有权自由增减,销方对订货的增减、拒绝,不... 法官:某公司是一家经营海鲜产品的企业,其货物往往供不应求。为防止出现无法履行合同的情形,被购方以违约为由追究责任,公司专门制作了《购销合同》标准版本。其中规定"销方对约定的订货数量有权自由增减,销方对订货的增减、拒绝,不构成违约”、“销方有权根据具体情况,单方决定解除合同”。 前不久,我向公司购物时同样以此为版本订立了《购销合同》,并进行了公证。当我按时前往提货时,公司却表示无法供货,继而单方决定解除合同。请问:公司究竞能否单方解除合同? 展开更多
关键词 单方解除合同 《购销合同》 订货数量 海鲜产品 供不应求 履行合同 公司 违约
原文传递
撤销权中债权人的“债权数额”如何认定?
5
作者 李亚红 《天津检察》 2013年第2期47-49,共3页
被申诉人甲公司(~审原告、二审被上诉人)向申诉人乙的弟弟丙(一审被告、二审上诉人)销售鱼饲料,双方于2005年9月23日签订《购销合同》,合同约定2005年12月31日还清全部货款。后甲公司陆续向丙供货。直至2006年11月1日。
关键词 债权人 撤销权 权数 《购销合同》 合同约定 申诉人 上诉人 鱼饲料
原文传递
债权执行程序中能否再主张所有权保留
6
作者 万利容 《中国审判》 2009年第11期72-73,共2页
案情2008年4月16日,玉环申泰数控机床有限公司(以下简称申秦公司)与宁波瑞鑫机械电子配件有限公司(以下简称瑞鑫公司)签订《购销合同》一份,
关键词 所有权保留 执行程序 主张 债权 《购销合同》 电子配件 数控机床 公司
原文传递
违约金过高如何认定和调整的法律问题探析
7
作者 李静瑜 《人民之声》 2017年第11期45-47,共3页
案件简介 2013年12月,原告A公司(供方)与被告B公司(需方)签订了《购销合同》,约定需方向供方购买钢材,合共200吨,货款总额972 648元;交货地点方式为送货到需方仓库,运输方式及费用由供方负责;交货数量允许上下浮动10%,质量不符合... 案件简介 2013年12月,原告A公司(供方)与被告B公司(需方)签订了《购销合同》,约定需方向供方购买钢材,合共200吨,货款总额972 648元;交货地点方式为送货到需方仓库,运输方式及费用由供方负责;交货数量允许上下浮动10%,质量不符合合同约定,赔付责任由供方指定的C公司承担;结算方式为一票结算(增值税发票)。 展开更多
关键词 法律问题 违约金 调整 《购销合同》 合同约定 结算方式 增值税发票 A公司
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部