《资本论》创作史上的“历史路标”论析——关于《1861—1863年经济学手稿》的若干理论问题解析

《1861—1863年经济学手稿》是《资本论》创作史上的重大文献,研究它可以帮助人们全面、深入、完整、准确地理解马克思的经济思想和哲学思想。迄今为止,中外学者对其的研究取得了一定的成果,但仍有不少人不了解这部手稿的来龙去脉、刊布情况和其所包含的主要理论问题,手稿中最具有特色的双重话语问题也未能引起学者们的足够重视,但这却是该手稿最值得研究之处。这些问题的分析、探究和解决,需要使用马克思主义文献学的研究方法,借助最新的MEGA2资料来将历史与理论两方面的研究结合起来,并在此基础上,探发和彰显马克思文献的当代学术价值和现实意义。

《资本论》创作史系列讲座之一--从《克罗茨纳赫笔记》到《伦敦笔记》

本文论述了从《克罗茨纳赫笔记》到《伦敦笔记》的《资本论》创作过程。文章首先提出,在《资本论》创作史中,《克罗茨纳赫笔记》应该被视为起点,正是在这一笔记中,马克思得出了不是国家决定市民社会,而是市民社会决定国家的结论,认为政治斗争、阶级斗争归根到底跟经济利益有关。其次,《巴黎笔记》、《布鲁塞尔笔记》、《曼彻斯特笔记》体现了马克思1843—1847年这段时间中的思想发展和经济学研究的成果。一方面是逐步制定了唯物史观,另一方面是从不承认劳动价值论转向了劳动价值论。《穆勒笔记》之所以重要,是因为马克思从不承认劳动价值论向劳动价值论转变的萌芽就在《穆勒笔记》中。再次,《伦敦笔记》时期,马克思为《资本论》的创作打下了全面基础。《伦敦笔记》第一阶段的两大成果,一是推翻了货币数量论,二是改进了李嘉图的级差地租理论。

《资本论》创作过程与马克思主义经济学的理论品质

马克思主义经济学具有与时俱进的理论品质。这一理论品质在马克思为《资本论》创作所做的研究准备、构建政治经济学理论体系的发展过程、对劳动价值论态度的重大转折,以及关于《资本论》的写作、出版和完善中,就已得到了充分的体现和反映。《资本论》的创作过程深深地蕴涵了与时俱进的内在的理论品质,奠定了马克思主义经济学与时俱进的内在规定性。

恩格斯协同马克思奠定《资本论》创作的理论基石

恩格斯协同马克思奠定《资本论》创作的科学世界观与方法论基石。首先,他们协同解决《资本论》创作的人民立场与历史唯物主义方法论两个重要理论前提问题,即科学解决了为谁写作、依靠什么方法写作两个问题。其次,他们既分工又合作,把理论批判与建构、理论与实践紧密结合起来,把揭示现代社会经济运动规律的政治经济学研究,与唯物史观的世界观与方法论研究、科学社会主义的理想信念研究有机统一起来,协同解决《资本论》创作中“三者内在统一”的问题。最后,恩格斯还充分发挥出独特思想创见、重要协同创新、系统总结阐发等三方面的重要推动作用。

《资本论》第1卷德文第1版在MEGA^2中的编辑情况

在本文第一部分,作者首先简要回顾了发起编辑出版《马克思恩格斯全集》历史考证版第2版(MEGA2)的历史背景,介绍了它的收文原则,回顾了试编过程和当时的机构、人员配备,重点介绍了作者自己编辑出版《资本论》第1卷德文第1版的具体经过。在文章第2部分,作者运用严谨的资料,阐述了《资本论》的创作史。这包括从设想、受恩格斯推动,到写作手稿、出版《政治经济学批判。第一分册》,再到写作《资本论》两部手稿并正式出版第1卷的全部过程。在总结该卷编辑得失的第3部分,作者通过回顾自己总结的研究重点,为我们提供了评价编辑工作的参照标准。文章第4部分的文献分析表明,为了撰写该卷《前言》和编写资料卷,为了核查马克思的引证,作者掌握并运用了大量文献。