《资本论》商品价值理论的逻辑漏洞与修补——以爱因斯坦的科学观及其科学理论真理性评价标准为参照系

马克思的《资本论》完全符合爱因斯坦对于科学理论的基本要求,是一部真正意义上的科学著作。以爱因斯坦提出的科学理论真理性的评价标准来衡量,马克思《资本论》的商品价值理论存在着三个比较明显的逻辑漏洞。经过修补后的商品价值理论,特别是其中的商品等价交换理论,既可以作为现代商品经济或市场经济运行的指导原则,也可以作为现代商品经济或市场经济理论研究的基础理论。

《资本论》商品价值理论真的没有逻辑漏洞吗?——对杨玉生教授批评的回应

研究马克思商品价值理论的科学态度,应当是在实事求是原则的基础上,将其放到现实的社会经济活动之中进行审视,通过对其局限性进行修正和补充,使之能够合理地说明现实社会经济活动的实际情况。爱因斯坦提出的科学理论真理性的评价标准,不仅适用于对自然科学理论真理性的评价,而且也适用于对社会科学理论真理性的评价,自然也适用于对《资本论》商品价值理论真理性的评价。《资本论》商品价值理论的逻辑漏洞是由它的理论前提和历史条件造成的,依据现实的社会经济活动的实际情况对其所作的修补,是真正意义上的坚持马克思主义。

关于马克思“商品拜物教”批判理论的研究——基于《资本论》第一卷的文本考察

马克思在《资本论》中对商品和劳动进行了二重性的分析,其对于商品的拜物教批判亦有两重维度,即社会存在维度和社会意识维度。由此,探究《资本论》中马克思商品拜物教批判理论的三个逻辑环节:一是剖析资本主义生产方式下的商品劳动生产和生产关系是商品拜物教形成的内在本质;二是描画商品通过自身价值形式运动将人与人之间的社会关系颠倒成物与物之间的交换关系的现实表象;三是揭示商品被视为无所不能之“神”的物化假象,进而揭露人们对商品“物”的迷恋和崇拜的拜物教思想误认。肃清商品拜物教现象背后的内在逻辑,既有助于准确把握马克思历史现象学批判核心之一的拜物教批判理论,也为破解当今社会发展中的各种拜物难题提供方法论上的意义。

略论《资本论》中商品货币理论的价值——基于中国特色社会主义市场经济的审视

从经济哲学角度分析了《资本论》,并简要介绍了其中的商品货币理论。通过分析中国特色社会主义市场经济和其历史变迁及商品货币理论中价值规律、劳动二重性、劳动分工等理论,从企业管理、政府干预、经济均衡三个角度,分析了商品货币理论对中国特色社会主义市场经济的借鉴意义;从进步性、局限性、与时俱进性评价了商品货币理论。

劳动价值论和供求理论中关于商品价值构成理论的差异

文章通过分析《? 资本论》?中关于商品价值构成的论证过程,说明劳动价值论并不适合市场经济的运行条件。进而比较劳动价值论和供求理论中关于商品价值构成理论的差异,得出商品价值由什么决定同具体的经济运行方式有关:在人们自由竞争的市场经济阶段,商品的价值由供求双方的关系决定;在人类社会发展至共产主义阶段,物质极大丰富,人的重要性提升,商品的价值可以由凝结在商品中的人类劳动决定。

《资本论》与西方经济学的价值理论比较

马克思的《资本论》与西方经济学 ,从商品价值开始 ,到工资、利润、地租及历史观都得出对立的结论 ,因而演绎成不同的理论体系。但是 ,撇开《资本论》与西方经济学在阶级立场、理论体系和论证方法上的区别 ,它们在利用市场机制配置资源和促进生产力发展上 ,仍然具有内在统一性和外在互补性。因此 ,在健全我国社会主义市场经济中 ,一方面要坚持《资本论》的指导地位 ,不断丰富和发展马克思主义理论 ;另一方面又要借鉴和利用西方经济学中的合理成分 ,为改革实践拓宽道路。

发展理论视角下的《资本论》研究——寻求理性与价值的现实整合

理性与价值的分裂是现代社会发展面临的主要难题。学界从基础理论层面对这一难题及其解决路径进行了相对较多的探讨,并给出了令人较为信服的理论解说。然而,对于理性与价值如何在现实层面进行整合的研究却不多见,主要是因为我们没有深入《资本论》的语境对这一问题进行分析考察。通过研究,我们发现,从"发展理论"的视角,几乎整部《资本论》都在从现实层面寻求现代社会发展中理性和价值的整合。这一研究对于发展理论向现实层面拓展进而能够真正指导现实社会发展意义重大。

《资本论》中拜物教思想的理论逻辑与时代价值

马克思的拜物教思想包括商品拜物教、货币拜物教和资本拜物教等三个逐步递进的层次,其中商品拜物教是拜物教思想的逻辑起点,货币拜物教是拜物教思想的发展阶段,资本拜物教则是拜物教思想的完成形态。拜物教思想根源于商品生产关系,并对商品生产、社会生活和人们的思想观念产生切实的危害。在社会主义市场经济建设的过程中,拜物教思想不仅存在并出现了形式上的新变化。只有消除拜物教观念才能真正实现人的自由全面发展,而这将是人类社会长期奋斗的过程。

21世纪德国学界最新《资本论》价值理论研究

21世纪以来,德国学界对《资本论》价值理论的研究独树一帜、成果斐然,而其中最具有代表性的莫过于“新文献派”“新阅读派”“新批判派”这三个重要思潮,新文献派侧重以文献学视角介入对马克思价值理论形成史和发展史的具体把握之中,对MEGA2首度公开的诸多新文献(特别是与马克思政治经济学批判工作相关的手稿、笔记和书信等)展开了深入且富有创造性的解读;新阅读派继承了法兰克福学派的政治经济学批判研究传统,以货币逻辑来统摄价值运动的辩证法,并在此基础上深化了对马克思价值形式批判的认识;新批判派则在批判前两者过分强调抽象的形式逻辑(或者说体系逻辑)的过程中,阐明了应当将马克思的价值理论(特别是《资本论》中的价值理论)纳入具体历史语境和社会现实中进行考察,提出了马克思价值理论的核心是价值批判。

浅谈对商品使用价值属性的理解——重读《资本论》第一卷第一篇札记

浅谈对商品使用价值属性的理解———重读《资本论》第一卷第一篇札记●侯廷智国有企业亏损问题是社会各界普遍关注的焦点，提高国有企业经济效益，扭亏为盈已成为当前经济工作的中心任务之一。在这方面探讨的文章，有许多见仁见智的思想。然而，笔者在最近重读马克思《资...

齐泽克对马克思商品关系理论的误读及其批判——一种基于《资本论》的解读

齐泽克对马克思的商品关系理论有两点误读:一是认为马克思把商品关系的形式看得比内容更重要,他重点研究的是商品关系的形式是如何把社会关系的内在矛盾掩盖起来的;二是认为资产阶级古典经济学的缺陷就在于只揭示了商品价值量背后的劳动时间的内容,但并没有清楚地解释把劳动时间的内容隐藏起来的那个商品形式本身的秘密,而马克思的学术贡献就是建立在对上述缺陷的超越之基础上的。这两个观点都是建立在对马克思商品关系理论的误读之基础上的,之所以会如此,一个重要的原因就在于,基于拉康式解读思路的齐泽克根本无法进入马克思历史唯物主义的解读视域。

论唯物史观与剩余价值理论的结合——以马克思《资本论》及其创作过程为例

唯物史观与剩余价值理论的结合是我们理解马克思主义理论整体性的一个重要视角。在《资本论》创作过程中,唯物史观与剩余价值理论的结合主要体现为唯物史观与经济范畴特性的辩证统一;在《资本论》的理论内容叙述中,唯物史观与剩余价值理论的结合主要体现为唯物史观与资本主义经济矛盾运动的逻辑关联;在《资本论》的理论体系建构中,唯物史观与剩余价值理论的结合主要体现为唯物史观与经济范畴辩证转化的整体关照。唯物史观与剩余价值理论的结合,不仅反映了唯物辩证法在政治经济学领域的应用,而且也说明了剩余价值理论对唯物史观科学性的印证,更重要的是说明科学社会主义是建立在唯物史观与剩余价值理论的结合之上的。

《资本论》中的信用理论及其当代价值

马克思在《资本论》中对信用问题进行了详尽的论述,阐明了信用的内涵和信用在资本主义生产中的双重作用,形成了较为完整的信用理论。《资本论》中的信用理论对我们当前认清社会主义市场经济条件下的信用本质、加强信用制度建设、规范信用行为、防范过度投机具有重要的指导意义。

以异化劳动范畴透视剩余价值理论的生成--兼论《资本论》中对商品拜物教的批判

异化劳动作为马克思早期思想的核心范畴,在《资本论》中已较少使用。有观点认为马克思在写作《资本论》时已经抛弃和否定了早年的异化劳动思想。然而纵观马克思的研究和思想历程,异化劳动思想在马克思的思想体系中还是占据重要位置,它是马克思打开政治经济学研究大门的钥匙,也为发现剩余价值理论提供了重要的理论武器。

马克思商品价值理论与社会主义商品生产的几点思考——重读《资本论》第一卷第一篇

商品是《资本论》的始点范畴。马克思研究资本主义生产方式是从解剖商晶开始的。按照马克思的科学抽象法，《资本论》第一卷第一篇的商品，不是指资本主义生产方式的商品，也不是指简单商品生产的商品，而是以发达的商品生产，即商品的内在矛盾已充分展开为基础，暂且抽象掉资本主义特质的商品。

正确认识“商品价值量与劳动生产率成反比” ——学习《资本论》札记

在“效率优先,兼顾公平”正确思想的指导下,人们纷纷想方设法,挖掘潜力,努力提高工作效率,为大力发展社会主义市场经济出力流汗。然而,在教学中有些同志对马克思主义政治经济学原理中“商品价值量与劳动生产率成反比”这一命题感到疑惑不解:既然劳动生产率越高,商品价值量越小,那么人们为什么要千方百计地提高劳动生产率呢?有些从事实际经济工作的同志甚至由此产生误解:因为劳动生产率高→价值量低→价格低→利润低,所以企业不能提高劳动生产率。这种认识上的混乱若不消除,是会影响人们在实践中提高工作效率的积极性的,提出正确认识这个问题还大有必要。下面,就这一问题的探讨,结合《资本论》的学习,汇报三点体会,以就教于大家。

公允价值的经济学本质及其对会计对象的反映——兼对《资本论》中“簿记理论”的解读

马克思的《资本论》对于经济管理学科的产生与发展具有深远的影响。拟从马克思关于会计的基本立场,来认清公允价值的本质。从讨论财务会计的对象,即价值运动和价值增殖运动出发,论述了传统会计计量对会计对象反映的缺失并对公允价值进行经济学分析,论证了公允价值本质不是价值而是价格,它突破了传统会计计量,旨在构建一个以市场价格为基础的会计计量框架而使会计账簿上的记录取得了"价格"形式,从而能够完整反映会计对象。

《资本论》第三卷中的地租概念与《剩余价值理论》中的总地租的关系──评《追加投资所产生的地租包括绝对地租吗？》一文的某些判断与说法

《资本论》第三卷中的地租概念与《剩余价值理论》中的总地租的关系──评《追加投资所产生的地租包括绝对地租吗？》一文的某些判断与说法谢地众所周知，马克思在《资本论》第三卷和《剩余价值理论》（即《资本论》第四卷）中提出了两种不同的地租计算方法。在《资本论》...

《资本论》法文版第一卷术语的修改及其理论价值

马克思在校订《资本论》法文版第一卷的过程中,在调整篇章结构、修改章节标题的同时,对名词术语也进行了一些修改。一些地方的"商品生产"修改为"生产方式",一些地方的"资本主义生产方式"修改为"资本主义生产",一些地方的"资本主义生产方式"修改为"资本主义制度","个人所有制"修改为"劳动者的个人所有制","社会所有制"修改为"公有制"等等。这些名词术语的修改具有重要的理论价值,有助于理解把握《资本论》的基本原理和精神实质,对研究中国特色社会主义经济建设,创立社会主义初级阶段政治经济学也大有裨益。