恩格斯编辑《资本论》第2册的编辑原则考证

国外一些学者通过研究发现恩格斯在编辑《资本论》第2册时存在着一个问题:在编辑第一篇时,恩格斯放弃使用“最后的”第II稿,而选取第IV稿,显然这违背了他在《资本论》第2册第一版《序言》中的编辑原则——“把最后的文稿作为根据,并参照了以前的文稿”。对此,笔者认为,国外学者误读了恩格斯的编辑原则。他的编辑处理是以全稿第II稿为基础,将六份个别部分手稿按照写作时间顺序排列,再依据“把最后的文稿作为根据”的编辑原则将其增补或替换到全稿中。因此,“最后的文稿”这一原则的有效性针对的是“第III稿—第VIII稿”,并非适用于第I稿和第II稿。同时恩格斯使用第IV稿编辑第一篇,既符合马克思编辑意图,又有利于第一篇向第二篇的过渡。

MEGA^2第2部分第4卷第3册中的马克思1867—1868年《资本论》第2册和第3册手稿(上)

本文根据作者近年来从事MEGA编辑的具体实践和工作经验,详细介绍了MEGA^2第2部分第4卷第3册正文部分和资料部分的编辑工作,阐述了该卷次中马克思《资本论》第2册及第3册手稿的产生时间和编排顺序等问题,并选取＂斯密摘录＂＂价值公式＂和＂级差地租＂等内容较为重要的几份文稿进行了详细分析。

MEGA^2第2部分第4卷第3册中的马克思1867—1868年《资本论》第2册和第3册手稿(下)

本文详细介绍了MEGA2第2部分第4卷第3册正文部分和资料部分的编辑工作,阐述了该卷次中马克思《资本论》第2册及第3册手稿的日期确定、创作构想、概念使用、方法论等问题。作者认为,本卷次为《资本论》研究提供了诸多有价值的新文献,并为分析马克思的阅读领域与研究思路提供了新视角。