《资源描述与检索》测试方法研究

资源描述与检索(RDA)成为新的国际编目标准已是大势所趋。为确保RDA的顺利实施,美国国会图书馆、美国国家农业图书馆及美国国家医学图书馆共同成立了美国RDA测试协调委员会。该协调委员会负责在图书馆和信息环境中对RDA进行测试,以检验RDA在实际应用中是否达到了预期目标。

支持高效查询检索的大数据资源描述模型

针对当前尚无能够以统一的查询接口形式支持高效查询检索的大数据资源描述模型的问题,通过扩展大数据分区管理模型的痕迹属性,引入扩展项泛函,以支持差异化大数据信息资源组织模式的构建。在此基础上,给出了支持大数据资源高效检索的倒排检索模式,并证明其远比遍历检索模式和层次检索模式高效。同时,给出了方言模式下的统一查询机制。目前,大数据资源描述模型已在住房和城乡建设部的信息资源统一规划和国家住房信息系统建设中取得了成功的应用。

“资源描述与检索”(RDA)的实施进展

"资源描述与检索"(RDA)是一部应21世纪数字资源著录和信息描述的需要而诞生的元数据内容新标准。文章从宣传、培训、完善和与其他书目数据整合等角度对现阶段的RDA实施进展进行了调查与分析,并简要介绍了RDA在中国的发展情况。

《资源描述与检索》的酝酿、编制与实施

《资源描述与检索》(RDA)始于1997年的《英美编目条例》发展会议。2004年启动编制后,确立以FRBR为基础,成为超越图书馆界的、世界性的规则。编制过程中经历了来自各方面的质疑,并多次改变体系结构,到2009年编制完成。2010年6月联机版上线后,美国国家图书馆开始进行测试,以确保RDA的顺利实施。参考文献29。

从RDA Toolkit的发布看未来资源描述与检索

RDA作为新的编目标准,虽然其与AACR2有着紧密的联系,但是RDA基于为未来的数字环境设计的这一理论框架,而拥有比AACR2更为广泛的应用范围。2010年6月,RDA Toolkit的发布标志着酝酿多年的文献描述与检索标准终于出炉,论文对RDA Toolkit进行了内容结构方面的分析,提出了未来资源描述与检索的趋势。

“资源描述与检索”内容框架演变的历程分析

对比分析了"资源描述与检索"(Resource Description and Access,简称RDA)开发历程中共计4个版本(2004年12月、2005年12月、2006年6月和2008年11月版)的内容框架草稿,包括RDA在各阶段的尝试与探索以及可能存在的不足。其框架演变历程反映了严谨逻辑分析的重要性;RDA对复杂信息资源类型和新信息特征进行描述的尝试;强调实体的内容和关系,深度挖掘资源的内容;强调以用户为中心的资源描述过程。

RDA能走多远?——《资源描述和检索》简述

RDA是数字环境下资源著录与检索的新标准,其产生是因为《英美编目条例》(第2版)(AACR2)难以适应大量出现的数字文献。与AACR2相比,RDA的主要突破是采用了新的概念模型——书目记录的功能需求和规范数据的功能需求,并且在结构、术语、资源类型、著录原则上作了较大改变。但是新的概念模型是否适用于实际编目工作仍无法确定,有待图书馆同仁探讨。

资源描述与检索(RDA)的发展概况与应用前景

本文阐述了资源描述与检索RDA(Resource Description and Access,RDA)的开发背景和经过,RDA开发目的和特点,内容构成和目标,在此基础上分析展望其应用前景。

生物医学信息资源文献检索与数据描述

利用元数据对医学信息资源进行开放的和计算机可识别的描述,有助于用户搜寻、选择、利用医学信息资源,尤其是网络医学资源。通过元数据的转换,将不同地域、不同语言、异构的资源有机地整合在一起,可以更有效地、系统地满足人们对信息的需求。

《资源描述与检索》的应用进展及对策

资源描述与检索——RDA以其特有的优势逐渐取代了AACR2成为国际编目新标准。RDA在国际上得到了多方的支持和广泛的应用,在国内也受到了编目界的重视。总结了国际上RDA的发展及应用现状,探讨了国内RDA应用的必然性和可行性,在对比分析中国RDA应用进展的基础上,为RDA在中国的实施与推广提出建议。

《中国文献编目规则》与《资源描述和检索》编修机制比较研究

通过《中国文献编目规则》与《资源描述和检索》编修机制的比较可知,二者在组织机构、人员组成、资金支持、产品用户、运作程序及指导原则等方面存在较大差异。相比之下,《中国文献编目规则》存在组织松散、人员流动性大、缺少可靠的资金来源、忽视用户的参与、运作程序不规范、指导原则可操作性差等问题。《资源描述和检索》经过多年的发展与修订,已较为成熟,其成功的实践经验与完善的编修机制能够为我国编目规则修订工作提供一些借鉴。

数字环境下资源描述与检索的新标准——RDA探析

RDA是以AACR2为基础,建立在FRBR和FRAD概念模式下,满足数字环境下资源描述与检索需求的新标准,2010年6月正式发布网络版。介绍了RDA产生的背景、结构与内容,分析了RDA具备的特色及与其他国际性原则和标准的融合情况。目的在于及时了解国际编目的新动向、新知识,为我国文献编目工作实现与国际标准接轨提供参考。

描述逻辑及其在信息资源检索中的应用

介绍了描述逻辑用于知识表达的一般方法,论述了描述逻辑在信息资源检索中的应用。

“《资源描述与检索》的中文化及其应用研究”报告

《资源描述与检索》（RDA）代表着鳊目领域的最新进展，得到国际范围的关注。无论我国是否打算采用RDA，都有必要深入分析RDA与中文鳊目实践的异同，考察其对中文编目的适用性，为我们的决策打下理性而坚实的基础。

我国资源描述与检索研究论文的现状分析

选用CNKI数据库和万方数据库检索104篇关于资源描述与检索(RDA)研究的期刊论文和学位论文。分析论文的发表年代、发布期刊、作者、研究机构的分布、基金分布情况以及关键词频次与研究热点,结果显示我国的RDA研究已经积累了一些成果,研究数量不断增加,但是高水平的核心研究者不多,研究范围和领域主要集中在图书馆界,基金支持力度不高,未来的研究还需要从本土实践化方面深入。

网上文献信息资源的描述、规范与检索

分析了如何利用元数据和扩展的MARC格式对网上文献信息资源进行描述与规范 ,提出通过增强机械帮助功能提高网上信息的检索效率。

基于刻面描述的政务信息资源检索算法

以政务信息资源目录体系国家标准(GB/T 21063.1—2007)为依据,给出了政务信息资源的刻面描述方法.在此基础上,利用树匹配模型,提出并实现了一种基于刻面描述的政务信息资源检索算法.该算法在保证政务信息资源查准率的前提下,可有效地提高查全率.

我国资源描述与检索(RDA)研究现状分析

资源描述与检索(RDA)是应数字环境的发展而制定的最新国际编目规则,从2006年发布至今一直是我国相关领域学者研究的热点。本文对我国2006-2018年间RDA的研究论文从文献的发文量、作者、研究机构、来源期刊、被引频次、下载频次等方面进行了统计分析,从RDA研究群体.加强RDA国际化交流、本土化研究等三方面进行思考,以期国内编目领域专家学者对RDA加强推介培训力度,进而推动对RDA的持续化研究及本土化研究。

《资源描述与检索》正在成为新国际标准

《资源描述与检索》（RDA：Resource Description and Access）自发布以来，一直在为成为一个真正的国际标准而努力，它将被译成多种语言版本，使各大洲各大洋的国家都可采用这一标准。目前，通过RDAToolkit网站已可以访问《资源描述与检索》的三种语言版本，分别是英语版、法语版和德语版。而且，来自四大洲的8个国家的11个国家级图书馆都已采用这个最新的编目标准。

美国国会图书馆公布其长期RDA（资源描述与检索）培训计划

针对执行2011年6月份委员会最终报告中所提出的建议，美国RDA测试协调委员会发布了其第一季度的更新进展。此项进展非常有前景。由于国会图书馆需要对如此大规模的员工队伍进行RDA的应用培训，我们确定将会需要充足的准备时间以使每个人都受到培训。为了启动培训计划，我们需要确定一个RDA实施的起始日期。在附加计划中，我们将那天定为2013年3月31日。