《赋海大观》之阙误

《赋海大观》体制庞大,类目繁细,但在对历代赋体文学作品进行汇集和编录时,出现了分类失当、次序错乱、篇目阙漏、作品重出、篇名错讹、体例混乱、作者和内容阙误等问题,使用时需要加以校核、辨析,以免以讹传讹。

《赋海大观》“文学类”的赋学批评

晚清赋总集《赋海大观》分三十二类,五百余目,其'文学类'选赋逾千篇,尤以其中'文'、'诗'、'赋'三目二百五十篇赋作为纯文学作品为抒写对象,缘类目之分,构成文学化的专题特征。编者选赋题材对文学'史'、文学制度、文学鉴赏与文学典故及名句的关注所弘扬的'文学性',大量选录清人赋作与律体所彰显的'当代性',成为逸迈前人的思想特色,尤其是众多'论赋赋'及相关主题赋的选辑,具有树立经典的赋学批评意义。