《跟单信用证统一惯例》600号与500号的比较研究

国际商会600号出版物《跟单信用证统一惯例》于2007年7月1日起实施,使用了13年的国际商会500号出版物退出了历史舞台。本文就UCP600与UCP500进行比较,对重要变动加以分析,以期有助于进出口商和商业银行更好地运用现行的《跟单信用证统一惯例》,促进信用证业务的顺利发展。

《跟单信用证统一惯例》(UCP600)评述

介绍了《跟单信用证统一惯例》的法律地位及UCP600的产生背景,分析UCP600较之UCP500在形式与内容上的主要变化,指出与UCP500模糊、晦涩、过于技术性的条文相比,UCP600更为明确、清晰和简明,易于实务操作,对交单人的法律保护也更为完善。

跟单信用证统一惯例修订及UCP600影响

跟单信用证统一惯例（UCP）是国际商会出台的一套非官方出版物，其有效地促进了国际信用证结算业务的发展。但随着信息技术的广泛使用，1993年通过的UCP500已不能适应进出口贸易结算的需要。鉴于此，国际商会于2006年10月通过了UCP600，并于2007年7月1日起实施，以此弥补UcP500的不足。作为信用证领域影响最大、应用最广的国际商业惯例，新修订的UCP600必将对全球范围内的信用证业务带来影响。

《跟单信用证统一惯例》(UCP600)的新策略

跟单信用证统一惯例(简称UCP)是国际银行界、律师界、企业界自觉遵守的"法律",是全球同业公认的、到目前为止最为成功的一套非官方规定。重新修订实施的UCP600对我国进出口企业、银行、法律、司法、船运以及保险界都将产生重大的影响。本文将侧重研究UCP600的新变化。

《跟单信用证统一惯例》最新修订探析

在分析《跟单信用证统一惯例》使用情况的基础上,总结《跟单信用证统一惯例》的发展沿革,探讨了《跟单信用证统一惯例》600号出台的必要性,指出了《跟单信用证统一惯例》600号与500号在形式和内容方面的主要区别,进一步揭示出研究《跟单信用证统一惯例》600号的意义。

对实施500号“跟单信用证统一惯例”以来的思考

信用证结算方式大大减少了进出口商的信用风险,使国际贸易得以顺利进行。对于信用证业务的处理,由于各国银行的掌握不一,造成了对信用证条款解释上的不一致,一定程度上影响了结算的进行。国际商会作为超国家的民间协调机构,为国际经济的发展,促进自由贸易和市场组织的繁荣,在1930年制定了《跟单信用证统一惯例》,其后经历了六次修改,已为世界各国所普遍接受和采用。

对《跟单信用证统一惯例一九八三年修订本》(第四○○号出版物》若干条文和术语的理解

一、“在每个跟单信用证中,须以文字表明该信用证系依照……第400号出版物开立”文句(第一条) 《跟单信用证统一惯例》是国际商会在长期国际贸易实践的基础上制定出来的一套统一解释和做法,但它并不是各国的共同立法,也不是某一国家的法律,而是一项国际惯例。

跟单信用证统一惯例－国际商会第500号出版物

（接上期） 第四章单据 第20条出单人不明确 a．不应使用诸如“第一流的”、“著名的”、“合格的”、“独立的”、“官方的”、“有资格的”、“当地的”，以及类似的词语来描述信用证项下应提交的任何单据的出单人。如信用证中加注了此类词语，只要提交的有关单据在表面上符合信用证的其他条款和条件，且非由受益人开立的，银行将照予接受。

跟单信用证统一惯例国际商会第500号出版物

第一章总则和定义 第1条 统一惯例的造用 跟单信用证统一惯例1993年修订本，即国际商会第500号出版物，应适用于内容中采纳本统一惯例开立的所有跟单信用证（包括在其适用范围内的备用信用证），除非在信用证上另有明确规定，它们的条文对有关的各方都有约束力。

《跟单信用证统一惯例国际商会第400号》文件前言

关于国际商会修改信用证统一惯例的情况,本刊一九八三年第一期曾发表陈步蟾、吴百福同志所译“国际商会《信用证统一惯例》修正本(400出版物)草案”(第二稿),以供读者参考。一九八三年六月,该统一惯例的第三稿业经国际商会所属银行委员会定稿通过,正式命名为《跟单信用证的统一惯例国际商会第400号》(Uniform Customs and Practice fordocumentary Credits ICC No.400),并宣布于一九八四年十月一日实施,以替代现行的290出版物。为了配合同志们学习和研宄该修正本,本刊除于一九八三年第四期登载陈伯度同志撰写的“《跟单信用证的统一惯例》一九八三年修订草案有关运输单据条例的浅析”一文外,准备组织有关同志对该惯例全文所涉及的各方面的问題,进一步进行探讨和评述。现将前言部分译成中文于后:

跟单信用证统一惯例无法统一——非单据化条款在判例法中的实际效力研究

跟单信用证统一惯例未能确定判断非单据化条款的标准,各国法院判例决定了非单据化条款的不同法律效力。通过比较统一惯例和各国法院判例的不同观点,分析非单据化条款的法律成因,认为非单据化条款的法律效力仍然是一个悬而未决的问题,银行审单和外贸实践中应该对此采取谨慎的态度。

商业银行结算业务中的重要国际惯例──兼谈《跟单信用证统一惯例》500号文本的新特点

商业银行结算业务中的重要国际惯例──兼谈《跟单信用证统一惯例》５００号文本的新特点蓝寿荣商业银行结算国际惯例是指全世界的商业银行在长期开展结算业务的过程中，逐渐形成的被国际社会认可的、规范性的习惯做法和通例．如票据国际惯例、托收国际惯例、信用证国际惯...

跟单信用证统一惯例关于电子交单附则实施中的法律问题

与UCP(《跟单信用证统一惯例》)配套使用的eUCP(《〈跟单信用证统一惯例〉电子交单补充规则》)是国际贸易无纸化演变的必然产物。eUCP虽不十分成熟,但已前瞻性地引领了未来的信用证电子交单的规范。eUCP在电子交单、电子审单的诸多法律方面,如责任承担、实际操作性、正本唯一性、新增业务主体地位等,还有待与商业实践逐步契合。我国信用证电子交单实践方兴未艾,各方已积极运作,务实地积极回应了这一挑战。

《跟单信用证统一惯例》与法律的关系

《跟单信用证统一惯例》即:UCP500是各国利用信用证进行国际贸易结算的重要依据,但由于不同的国家、不同的银行对该惯例的理解各不相同,这必将引起信用证纠纷,甚至于诉之法庭。这就使得信用证业务及UCP500与法律的联系日趋密切。因此,了解和分析法院有关信用证案例的判案原则,了解和分析法律与UCP500的关系,对于处理信用证业务及纠纷将起到积极作用。

跟单信用证统一惯例主要修改的注释——与信用证申请人和受益人有关的部分

跟单信用证 1.国际贸易的现实需要继续使用跟单信用证和国际上承认的用来约束其使用的一套规则。 2.这套规则来源于国际商会跟单信用证统一惯例(UCP),而统一惯例(UCP)的内容必须不断更新方能行之有效。

《跟单信用证统一惯例》四00条款又作了哪些新的修改？

信用证是国际贸易结算中普遍采用的一种支付方式，我国进出口贸易中也较多地采用信用证方式进行结算。为了调和和统一各有关当事人，特别是有关银行，在使用信用证支付方式时的不同解释与不同做法，早在1933年国际商会就发表了《跟单信用证统一惯例》，后分别于1951、1962、1974、1983年进行了四次修订。