美国力推《跨太平洋战略经济伙伴协议》的战略意图及中国的对策

近年来,美国大力参与推动TPP谈判并借助APEC峰会等多个场合高调宣传,这表明奥巴马政府开始重新审视其贸易政策,不仅逐步将其未来出口重心转向经济高速发展的亚太地区,为其出口战略开拓市场,而且试图通过TPP谈判达成新型的区域贸易协议,从而介入并主导东亚区域经济一体化进程,同时还借以规避WTO等多边贸易机制谈判久拖不决所带来的负面影响。在美国的大力推动下,当前参与TPP谈判的成员国已经扩大至10个,同时加拿大和墨西哥已表达加入谈判意愿,TPP逐渐呈现出加速发展之态势。我们对此必须具有充分的认识,及早做好应对,并寻找适当时机加入TPP谈判之中,充分维护我国的政治、经济与安全利益。

日本参加“跨太平洋战略经济伙伴协定”谈判的主要考虑及其影响

"跨太平洋战略经济伙伴协定"作为美国重返亚太地区的重要战略之一近年得到国际社会广泛关注。日本作为东亚区域合作的重要国家在东亚区域合作政策上采取何种立场在很大程度上反映出日本大国外交的趋向。野田新内阁已经明确表示参加TPP谈判。日本热切参加TPP谈判的主要意图是重振日本经济,在地区问题上纠偏中美关系,制约中国在地区合作进程中的影响。参加谈判可能给日本国内政治带来分裂,也将对东亚地区合作进程带来影响。

跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是美国"重返亚洲"战略的重要组成部分,其动机既有经济又有政治和安全方面的考虑,遏制中国崛起是其中一个不容否认的目标。美国加入TPP,冲击了中国在亚太地区的区域经济合作战略,改变了整个亚太地区的贸易流向,这会减少中国的区域贸易自由化收益,并使中国在区域合作机制中的话语权和影响力受到损害。为此,中国应当关注TPP的谈判进程,选择适当的时机参与TPP谈判,并在亚太区域整合中发挥与自身实力相称的作用;加快推进东亚区域经济合作进程,巩固中国在亚太地区的利益;进一步深化改革开放,为中国在更大范围内、更高层次上参与经济全球化和区域经济一体化奠定坚实的制度和政策基础。

跨太平洋伙伴关系协议:主要分歧与前景分析

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的目标是建成一个高标准的21世纪自由贸易协定,对亚太地区经济一体化进程影响深远。美国宣布加入TPP,吸引了越来越多亚太地区经济体关注乃至加入TPP。从TPP的谈判架构、议题内容等方面的分歧来看,TPP协议整合难度大,不确定性较高。中国应充分将TPP与自身的自由贸易区战略相结合,化被动为主动,有效应对TPP的潜在冲击。

美国推进“跨太平洋经济伙伴关系协定”的动因新论

在美国霸权相对衰落的背景下,摆脱金融危机导致的国内经济困境、遏制东亚地区合作的自主发展和中国的崛起、制度寻租和扩展意识形态等因素,成为美国加入并强力推动"跨太平洋经济伙伴关系协定"(TPP)的主要动因。作为奥巴马政府"重返亚太"战略的重要组成部分,美国期望通过主导TPP来整合东亚力量,重塑亚太格局,维护其在亚太地区权力结构中的霸权地位。

国内关于“跨太平洋伙伴关系协议”研究综述——兼论TPP研究的结构选择视角

随着美国加入"跨太平洋伙伴关系协议",国内相关研究成果渐多,本文主要基于研究视角和研究内容两个维度对TPP文献进行分类和梳理。从研究视角的维度划分,相关文献可划分为国别研究、区域合作研究、量化性研究以及从属于美国亚太战略下的研究等;从研究内容的维度划分,相关文献又可划分为美国推动TPP的动因研究、TPP与亚太主要经济体、国际合作机制的关系研究以及TPP的前景预测研究等。现有成果大都忽视了从结构选择的视角研究TPP,因而国际政治经济体系结构与TPP的关系应成为学术界今后探讨的重要问题之一。

《跨太平洋伙伴关系协议》知识产权谈判对我国的影响及其应对策略

《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)知识产权谈判是国际知识产权领域的热点问题之一。TPP知识产权谈判的争议很大,目前的谈判文本包含的内容非常丰富,具有全面化、美国化、超前化的特点。TPP知识产权规则与《与贸易有关的知识产权协定》、《反假冒贸易协定》具有相互承继和进一步发展的关系,将对我国的对外贸易、知识产权制度等产生重要影响。对于TPP知识产权谈判,我们应以包容开放态度,深入分析TPP知识产权规则,研究其中的利弊得失,从内部战略、外部战略、特定国家及区域等角度提出国家战略层面的应对策略。

美欧主导的新型多边贸易协议劳工问题及其应对——主要基于“跨太平洋伙伴关系”协议

在简要梳理"跨太平洋伙伴关系"协议(Trans-Pacific Partnership,TPP)劳工条款内容的基础上,介绍了学界对于TPP劳工条款的多重解读。针对我国立法尚未彻底废除"强迫劳动"和尚未充分实现"结社自由"的现状,应客观看待此类劳工条款的合理性及其与我国现实差异性,研究与利用美欧国家就此类劳工条款与发展中国家谈判当中所展现的灵活性,并提出应对此类问题的策略:积极参与劳工条款谈判以寻求现实解决方案,完善有关立法的同时坚守应有底线;发掘其他国际或域内贸易机制潜力,增强与美欧国家谈判的砝码等。

跨太平洋伙伴关系协定对东北亚经济合作的影响及中国的应对!

当前亚洲新兴贸易体系以双边与多边贸易谈判相重叠为特征,其中包括美国主导的跨太平洋伙伴关系协定、以东盟为主导的区域全面经济伙伴关系协定及中日韩三边自贸区的谈判。美国试图通过跨太平洋伙伴关系协定架空中日韩自贸区,割裂东亚一体化进程以维护美国的霸权利益,因此,普遍认为,美国是东北亚经济合作、构建合作秩序的消极因素。中国应积极采取措施加以应对,第一,从全面执行周边外交战略角度推进中国在东北亚地区的经济合作;第二,积极推动中日韩自贸区建设和支持区域全面伙伴关系计划;第三,深化中国(上海)自由贸易试验区建设;第四,推动中美新型大国关系建设。

“跨太平洋伙伴关系协议(TPP)”视角下的大国博弈

随着战略重心向亚太地区转移,美国采取多种手段来巩固其主导地位,TPP即是美国重获亚太经济主导权的重要工具。自2009年以来,在美国的积极推动下TPP谈判进展迅速。尽管本身困难重重,日本也积极加入了谈判过程。可以预见,TPP谈判将对亚太地区现存在的经济、政治和安全合作框架和机制产生了巨大的冲击。但从目前结束的墨尔本第11轮谈判来看,由于缺乏中国的参与,TPP谈判内部矛盾重重,特别是其实施面临着不确定的未来。

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)——中国制造业的机遇与挑战

跨太平洋伙伴关系协议(简称TPP)因美国的高调加入,倍受关注,发展迅速。现有的TPP国家已对中国形成了包围之势。TPP对中国的影响主要体现在出口、进口和投资三个方面,并对中国制造业产生重大影响:TPP通过关税、技术以及知识产权贸易,对整个制造过程产生影响;中国制造业本身的缺陷使我国在应对TPP新形势时处于被动地位;TPP可能导致的投资转移将使中国制造业面临压力;如果中国制造业不能有效保持成本优势和品质优势,或许将失去TPP国家的市场。TPP对中国可能产生的影响,与中国是否加入该协议没有必然联系。中国首要解决的问题是提高制造业的技术水平和竞争力,并适时建立由自己主导的自贸区和经济带,以应对TPP所带来的可能性影响。

跨太平洋伙伴关系协议对中国的影响及应对建议

2015年10月5日,跨太平洋伙伴关系协议(以下简称TPP)12个成员国在美国亚特兰大达成基本协议。目前TPP协议内容总体呈现内容广、制定标准高、无例外条款特点,尤其是在知识产权、国有企业条款、劳工和环境法规、原产地规则等领域代表着国际经贸关系的新趋势。TPP在这些领域的协议及最终条款将对中国产生现实及深远的影响,需要我国密切关注并积极应对。

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)对中国经济的影响及对策研究

"跨太平洋伙伴关系协定"(TPP)在美国的积极推动下发展迅速,已成为亚太地区新的竞争性区域经济合作机制。与传统的自由贸易协定相比,TPP的特点在于:成员国情况复杂且彼此差异性较大;协定内容的广度和深度空前;协定的内容和标准主要体现了美国的自由贸易理念和战略利益诉求;协定发展次序灵活、多轨多速、开放包容;重视跨国公司和中小企业的利益,限制政府对国有企业的特别扶持。就其影响而言,TPP将对中国产生贸易转移效应和投资转移效应,将"倒逼"中国推动内外统筹发展,促进中国不断推进东亚贸易自由化;短期看,将使中国推进体制改革的紧迫性加大,长期看则可能会形成对发达国家有利的国际治理新规则;此外,TPP会对中国的产业发展、市场运行和管理体制产生影响。要应对这些挑战,中国必须加快外贸发展方式转变,努力构建有利于中国的亚太区域经济合作格局,大力推进"一带一路"战略,同时不断深化国内改革。

区域合作的回顾与展望:泛太平洋战略经济伙伴关系协定

泛太平洋战略经济伙伴关系(Trans-Pacific Strategic Economic Partnership,TPP)是近两年在APEC框架下部分国家签订的区域合作协定。由于美国的高调介入和推动,该协定成为当今亚太区域合作中最引入关注的问题。TPP框架也为亚太区域合作提供了新的思路和发展模式,影响着未来东亚区域合作的发展走势,需要引起我们的关注。本文通过对泛太平洋战略经济伙伴关系协定发展进程的回顾,分析了美国介入TPP背后的经济、政治原因,对TPP各成员国及其他亚太区域主要成员国/地区的态度和立场进行了剖析。TPP未来的发展前景受到美国和地区内大国之间博弈的影响,具有较强的不确定性。

跨太平洋伙伴关系协议与美国贸易保护的新路径

从贸易限制的视角,依据国际关系中的现实主义和自由主义理论,提出两大核心假设:构建中的TPP条款为因变量,成文后的TPP条款为自变量,二者皆为美国贸易保护提供了新路径。选取核心议题里的知识产权、竞争政策、劳工和环境规则,水平与交叉议题上的监管一致议题作为主要研究对象,分析作为因变量的TPP条款提供贸易保护的方法,它们分别是:白金标准、体系竞争、主协议条款且有争端解决机制、监管机制规则。尝试用中美两国在WTO发生的贸易摩擦案例分析并预测作为自变量的TPP条款对于中美贸易的影响,预期未来中美两国在服务贸易领域以及新议题领域摩擦加剧,美国在TPP制定的贸易规则对我国贸易方式影响深远。

论美国主导下的跨太平洋伙伴关系协议及其对中国的影响

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)作为近年来出现的一种新兴的经济协议,因为美国的高调加入而引起了世界各国的广泛关注。美国宣布加入TPP的目的在于借助这一协议重振国内经济、重返亚洲,影响亚太地区的经贸关系,并以此来制衡中国在这一地区的发展势头。与此同时,美国也希望借助TPP实现亚太地区贸易与投资一体化的目的。对于中国来说,TPP的壮大也是一种威胁和挑战,中国应当以一种积极的姿态进行应对。

加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》对中国石油企业的影响及建议——与《区域全面经济伙伴关系协定》对比分析

中国已经正式申请加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)。与中国已经签署的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)相比,加入CPTPP对中国石油企业贸易、服务、装备业务以及国有企业发展,将产生不同程度影响。CPTPP具有较RCEP更快的降税速度和更高的关税优惠水平,将加剧中国炼化企业市场竞争;原产地规则无过渡期设置以及更为灵活的累积计算方法利好中国石油企业装备出口,享受更多关税减免。CPTPP在服务贸易领域采取“负面清单”模式,中国在提高工程技术服务领域开放水平的同时,对其保护力度势必也将降低。“国有企业规则”相关条款将中国国有企业预设为极有可能损害市场竞争环境的主体,使中方企业正常的经营投资活动面临更多约束和挑战。建议中国石油企业着力提升下游和工程技术服务领域的核心竞争力,充分利用CPTPP贸易便利化措施和原产地规则优惠条款扩大油品和装备出口规模;在加入CPTPP谈判时最大限度争取对中方有利的国有企业规则,进一步健全完善企业信息披露制度。

跨太平洋伙伴关系协议对我国外商直接投资的影响

自美国加入"跨太平洋伙伴关系协定"(TPP)后,通过一系列贸易标准削弱了中国的贸易优势,TPP成为孤立中国、扼制中国崛起的工具。为降低TPP对我国的影响,应大力发展区域全面经济伙伴关系(RECP),积极参与世界贸易组织(WTO)新规则的制定,巩固WTO作用,加强中美双边谈判,加快企业转型和体制改革,增强核心竞争力。

跨太平洋伙伴关系协定对中国进出口贸易经济的影响分析

2016年10月4日,由美国主导的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)基本达成。TPP协定涉及知识产权保护,即原产地原则以及商品进口贸易关税减免这两大方面。本文结合中国进出口贸易的特点,首先从中国制造业经济的角度分析了TPP协定对中国的传统制造业将造成的影响,其次根据协定中涉及关税减免等角度分析了TPP对中国的贸易经济的影响,最后针对我国就对冲TPP协定带来的负面影响应采取的战略措施进行了简要分析。