从《辞通》看朱起凤的异形词语观念

本文选取《辞通》前两卷作为研究材料,来探究朱起凤的异形词语观念。本文首先对异形词语的概念进行了界定,再从朱起凤自序及按语中,发掘朱起凤异形词语观念的合理性及局限性。

《辞通》论音之商榷

《辞通》是近代著名语文学者朱起凤(1874—1948)编著的一部古汉语双音词语词典。由于编者学识渊博,收罗宏富,本书在许多方面都具有显著的成就;自出版迄今五十年,仍然不失为很有价值的语文辞书。然而由于篇幅浩瀚,涉及面广,书中疏失错误也在所难免。为了对本书作一较为全面的评述,笔者撰写了《辞通,平议》一文。全文词繁不杀,约六万言。这里仅摘录其中一节,对本书论音疏误之处略加分析。所论未必有当,尚望读者不吝諟正。

《汉石经鲁诗残碑校史一则》辨证并论《辞通》之误

今人利用石经文字校正史书错讹,本是出土文献与传世文献合证之有效方法,但若轻信转抄,不核实原文,反致弄巧成拙。《辞通》引用石经《鲁诗》文字已造成错讹,后人不去校核《隶释》原文,即引之作为自己的论据,来校正说明《宋书》讹字,无端造成一个似是而非的通假新说,

朱起凤编著《辞通》

朱起凤(1874-1948)字丹九，浙江海宁人。他是一位勤奋博学的学者，对我国的语言文字研究，有很深的造诣。他历数十年寒暑编著的《辞通》，卷帙宏大，在辞书中别树一帜，在我国辞书史上占有相当的地位。

朱起凤挨骂著《辞通》

清朝时,浙江海宁县有个朱起凤(一八七四—一九四八),训诂学家,字丹九,清廪生。曾参加过同盟会和北伐战争。朱起凤青年时代博览群书,熟读经史,是一个有满腹文章的青年,闻名乡里,极得长辈们的宠爱和器重。他的外祖父吴浚宣是清末进士,当时掌教海宁县安澜书院。因忙于其它事务,就叫朱起凤代替自己批阅课卷。一天,朱起凤正在阅卷,忽然发现上一个卷面上有:『首施两端』一句话。他想:这个学生也太差劲、太可笑了,形容人瞻前顾后,

白云山人的博客

《辞通》是朱起凤先生编纂的一部古汉语辞典,出版几十年来一直是古汉语研究和辞典编纂工作者的重要工具书。说起这部书,人们自然就会提起他编纂此书的因缘。

“首施两端”原来正确

《辞通》是一部煌煌巨著，洋洋三百余万字，与《辞海》、《辞源》齐名。它的作者是近代著名学者朱起凤，但朱起凤编著这部辞书，却是源于一次误读。

现代联绵字观念左右下的《新编联绵词典》

十年前曾看到过《新编联绵词典》（河南人民出版社,2001。以下非特殊需要则简称《新编》）,发现它不如《辞通》有用,就没有再看。两个多月前又看到它,凭着多年从事联绵字①理论问题研究的经验,意识到它对讨论联绵字观念问题还有些价值，就借来看。现在试把最近读《新编》的一些粗浅认识写出来，与同道做个交流。

释“窈窕”

《周南·关雎》是《诗经》的开篇之作，其中的“窈窕淑女”不仅深入人心，而且令人遐想无穷。何谓“窈窕淑女”？查《汉语大词典》（汉语大词典出版社，1997），“窈窕”有如下义项：“①娴静貌；美好貌。②妖冶貌。③指美女，亦喻指才子。④深远貌。”朱起凤撰《辞通》（开明书店印行，民国廿三年）释为：“①幽闲也。②有姿态也。③幽深貌。”

《论语》“造次必于是”新解

《论语·里仁》云：“君子无终食之间违仁，造次必于是，颠沛必于是。”何晏集解引马融日：“造次，急遽也。颠沛，偃仆。虽急遽、偃仆不违仁。”邢呙疏引郑玄云：“造次，仓卒也。”后人因袭东汉马、郑旧注，多将此处“造次”解作“仓猝、匆忙”之义，近代朱起凤的《辞通》更将“造次”当作“仓卒”之转音圜。笔者以为此处“造次”当译作“安身立命”（安身立命时的言行举止）更为妥当。现试作分析如下：