辽朝侍卫亲军体制新探——兼析《辽史·百官志》“黄龙府侍卫亲军”诸问题

辽太宗在灭晋之前已经仿效五代军制创立侍卫亲军之制。根据史源辨析,可知《辽史·百官志》所谓"黄龙府侍卫亲军"的记载实属错谬,辽朝侍卫亲军仅置于南京(燕京)一地,统领本处汉军,而结合正史记载与石刻材料,考察所见诸厢军职名号,则知辽朝侍卫亲军长期沿用着五代禁军番号。总体来说,辽朝侍卫亲军在地位职权方面与统御天下禁军的宋朝侍卫亲军存有根本不同,但透过此制,实质上可以看出五代旧制在中原汉地之外的另一条演进轨迹。

辽代军事监察制度新探——兼析《辽史·百官志》“监军”、“都监”诸问题

前贤在论及辽代军事监察制度时,依据的史料多是《续通典》卷33《职官十一》,由于其史源为《辽史·百官志》,又《百官志》的记载存在各种问题,从而误导了对辽代军事监察制度的认识。辽朝建立了一套完整周密的军事监察制度,至少有行军监军、招讨司监军、驻军中的监军三种类型。监军的职责主要为监督地方官、管理驻军,有时亦亲自带兵执行作战任务。辽代方面性军事机构,如统军司、招讨司等,因带有军管性质,故其监军有时亦负责民政事务;根据辽代凡有军队之处,无论是行军还是驻军,皆设有监军这一特点,对《辽史·百官志》中关于＂监军＂、＂都监＂的记载重新进行审视。

《辽史·百官志》官职官署补——据《满洲金石志》

学界已从大量金石文献中找到了部分未载于《辽史·百官志》的官职材料,然尚多有遗漏。《满洲金石志》是第一部对东北金石文献进行整理、录文、考订的金石跋尾类著作,其中包含大量辽代官职与官署,今将《辽史》未记载之官职官署从该书中辑出,依《辽志》体例胪列,以补正史之阙。

辽代"南北面官制"再认识

"南北面官制"概念源自《辽史·百官志》对辽代"北面"和"南面"两大官僚体系的论述。通过解开《辽史·百官志》"契丹南枢密院"与"汉人枢密院"重复出现的谜团,可以发现《辽史·百官志》主体骨架和核心条目源自辽末史愿所撰《亡辽录》。这一发现不仅厘清了元末《辽史·百官志》编纂者对于辽制的理解及其编纂思路,而且揭示了"南北面官制"概念的基础并不牢固。辽代官制蕃汉杂用,部族、州县各有归属,全国统设财赋路和军事路,从中央到地方的行政系统及官僚架构并非南北二元模式。