遗传资源数字序列信息问题刍议

遗传资源数字序列信息(DSI)是测序技术的产物,至少包括DNA、RNA等遗传物质的序列信息和天然产物化学结构信息等,其获取和利用以及由此产生的利益分配问题已经成为《生物多样性公约》等国际进程的热点和焦点。自2016年以来,《生物多样性公约》框架下各方对此虽然开展了卓有成效的讨论,但在DSI内涵和外延、与遗传资源的关系、开放获取、监测DSI的利用等领域仍然存在根本分歧。DSI获取与惠益分享问题面临政治博弈、技术障碍、国内法与国际法协调、多公约协同等多重挑战。我国作为全球DSI的主要提供国和利用国,为有效应对DSI获取与惠益分享所带来的挑战和机遇,有必要加强以下方面的相关工作:(1)加强DSI的相关基础研究工作,特别是需要强化跨学科研究,并开展惠益分享试点示范;(2)适时制定生物信息数据管理制度,系统构建生物资源数据分类、汇交、共享、研究、利用、跨境传输、惠益分享等关键制度;(3)加快建成开放、安全、共享、互惠的全球性生物资源数据生产和存储基础设施,加强生物资源数据国际合作;(4)充分发挥诸如中国生物多样性保护国家委员会等跨部门协调机制作用,持续加强我国参与DSI相关国际论坛讨论的协同增效。

浅析遗传资源数字序列信息的发展现状与建议

“遗传资源”是一个国家的战略资源。作为一种特殊的非实物性质的信息资源,遗传资源数字序列信息渗透生命科学和环境科学等领域,为生物遗传资源的保护和利用提供支持。加强对遗传资源数字序列信息的研究具有重要的现实意义。本文介绍遗传资源数字序列信息提出的背景,阐述遗传资源数字序列信息发展现状,探讨遗传资源数字序列信息与公约及其议定书的关系,并对国内外遗传资源数字序列信息数据库建设情况进行研究,对遗传资源数字序列信息的发展提出建议。

遗传资源数字序列信息议题的发展动态和中国选择

遗传资源数字序列信息是近年来合成生物学突飞猛进和DNA测序便捷化的产物。遗传资源数字序列信息相关的法律问题吸引了国际组织和国家的广泛讨论。数字序列信息利用的广泛性和普遍性对保护生物多样性产生积极影响,同时也给遗传资源的获取和惠益分享带来挑战。数字序列信息的术语确定、内容范围和如何使用的争论体现了发达国家和发展中国家之间在数字序列信息的法律属性认定和惠益分享方面存在的分歧。我国应利用缔约方大会谈判推动进程,在国际谈判中将数字序列信息放在《名古屋议定书》框架下讨论,将其解释为“遗传资源”,对数字序列信息的测序和存储解释为“利用遗传资源”。《生物遗传资源获取与惠益分享管理条例(草案)》中不应过分强调利用生物遗传资源的物理材料以及有形性,而应该注重保护与遗传资源相关的信息或数据,整合和新建数字序列信息数据库。

生物遗传资源数字序列信息的法律性质界定问题研究

生物信息学的发展,促使了生物遗传资源信息化的利用,也增加了遗传信息管理与保护的难度。界定生物遗传资源数字序列信息法律性质,对于明确生物遗传资源的范围具有重大意义。国际上就遗传信息的界定问题存在较大的争议。基于法律条文的分析,以及生物学上的考量,可发现遗传资源数字序列信息应当属于遗传资源。应尽快完善相关的国内立法,明确遗传信息的法律性质。

遗传资源数字序列信息的法律保护研究

遗传资源数字序列信息是近年来合成生物学突飞猛进和DNA测序便捷化的产物,数字序列信息的法律保护吸引了越来越多的国际组织的讨论,其中讨论最多的是联合国粮农组织和《生物多样性公约》秘书处。数字序列信息成为与遗传资源相关的国际会议中的单独讨论议题,各缔约国和国际组织纷纷对此问题展开研究。美国、日本和英国对此问题研究颇多,其他国家也在积极追赶。各方关注数字序列信息集中在以下三个方面:数字序列信息的使用类型和程度、对粮食安全的影响以及在粮农遗传资源利用中的角色。由于数字序列信息利用的广泛性和普遍性、对保护生物多样性的潜在影响以及数字序列信息保护为遗传资源获取与惠益分享带来的挑战等原因,我国应该积极应对这一变化。随着《名古屋议定书》的生效,我国应该把数字序列信息放在《名古屋议定书》框架下进行讨论,将其解释为《名古屋议定书》中的“遗传资源”。《生物遗传资源获取与惠益分享管理条例(草案)》不应过分强调利用生物遗传资源的物理材料以及有形性,而应该注重保护与遗传资源相关的信息或数据。

遗传资源数字序列信息:如何互惠互益,公平共享? 《生物多样性公约》日内瓦会议纪实

2022年3月14日至29日,《2020后全球生物多样性框架》不限成员名额工作组(WG2020-3)会议的续会,暨科学、技术和工艺咨询附属机构第二十四次会议(SBSTTA 24)、执行问题附属机构第三次会议(SBI 3)在瑞士日内瓦召开。

非遗数字信息资源建设的起点:协同开展非遗传承人建档保护的分析模型

为传承人建档是非遗数字信息资源建设的起点,也是保护非遗的重要方式。通过对白族聚居区及其传承人进行调查,发现当前传承人档案处于多元主体各自建档的格局,普遍存在建不全、管不好的现象。文章引入协同治理理论,从初始条件、行动者、结构、过程与结果等五个维度构建传承人建档保护的分析模型,探讨协同开展传承人建档保护问题。

昆蒙框架下遗传资源数字序列信息:议题、现况与应对

《昆蒙生物多样性框架》以《数字序列信息决定》为附件,为全球生物多样性治理遗传资源数字序列信息讨论确立基本议题、锚定大致方向并提供初步方案。遗传资源数字序列信息议题还得到联合国粮食及农业组织、世界卫生组织、《联合国海洋法公约》等平台、组织悉数关注,《联合国海洋法公约》和世界卫生组织在特定主题遗传资源数字序列信息全球治理取得成就、获得进展。《数字序列信息决定》的施行面临术语选择、《名古屋议定书》关系、获取和惠益分享多边机制方案选取、获取和惠益分享制度设计难点等问题。我国应从关系、困境、立场、体制以及规范等层面积极主动回应面对遗传资源数字序列信息议题的波及和冲击。

论遗传资源数字序列信息的数据法规制

遗传资源数字序列信息历史性地被纳入《昆明—蒙特利尔全球生物多样性框架》的推进进程,凸显其在生物多样性获取和惠益分享机制中的独特地位。当前,有关遗传资源数字序列信息的基本概念和范围尚存在不同理解,其数据治理与独特的惠益分享解决方案仍在讨论中。对此,应通过相关基础术语的清晰界定与属性辨析,对数字、数据、信息及数据法体系进行深入探讨与综合论证,全面阐释遗传资源数字序列信息的生物与数据双重属性及数据法规制的正当性,进而从数据治理原则、数据权利配置以及数据行为规则等数据法体系中的三个面向对遗传资源数字序列信息进行规制。在今后的缔约方大会讨论审议中,应当以整体系统观为价值指引并考虑遗传资源数字序列信息法律规制的层级构造。

DNA数字信息存储:造梦、追梦与圆梦

生物体具有精妙绝伦的信息系统。2010年,美国J.Craig Venter研究院将化学合成的约1 Mb的基因组DNA导入受体细菌,成功启动了世界首个“人造生命”辛西娅。这条基因组携带有46位科学家的姓名和一个专属邮箱地址,诉说着人类作为造物主,设计生命、书写遗传密码的浪漫主义情怀。如今,虽然我们对基因组的奥秘仍一知半解,将人工信息写入DNA分子却已成为触手可及的技术现实。DNA信息存储从狭义上讲,是以线性碱基序列的形式,合成并保存编码任意数字信息的DNA分子;从广义上讲,意味着数字信息与生命信息的物理融合。2018年底,美国国家标准技术研究所、国际半导体研究联盟、美国情报高级研究计划局等联合发布《半导体合成生物学路线图》;2021年5月,我国科技部发布了“十四五”国家重点研发计划“生物与信息融合”(BT与IT融合)重点专项项目申报指南。这代表着世界两大经济体对于以DNA存储为代表的未来颠覆性融合技术的顶层认可。

谈谈档案信息资源的社会化共享

随着信息社会的深入发展,信息资源建设步伐的突飞猛进,取得了丰硕的成果。尤其是在社会主义和谐社会建设的进程中,现代信息技术的发展、社会对信息公平的需求日渐增长,使档案信息资源共享成为一种普遍的社会要求。档案的社会性决定了档案信息的社会性。

论生物遗传资源数字序列信息的法律性质

在生物遗传信息领域里,遗传资源数字序列信息保护是近年来较受关注的问题。由于计算机或网络具有交互性、虚拟性、信息传输便捷性和存储量大等特点,因而行为人可以在没有实际遗传物质的情形下获取遗传信息并加以利用。这使存储于计算机或网络的生物遗传信息被滥用和谬用的风险显著增加。从有关遗传资源数字序列信息保护的争论来看,遗传资源数字序列信息是否属于遗传资源是问题解决的关键,这实质上涉及遗传资源数字序列信息的法律性质问题。

遗传资源数字序列信息在生物多样性保护中的应用及对惠益分享制度的影响

遗传资源数字序列信息是近年来DNA测序技术的产物,目前已经渗透到生命科学和环境科学等领域。遗传资源数字序列信息的应用有助于解释生命的分子基础和进化理论,为生物多样性的保护和可持续利用提供新的技术手段。随着《名古屋议定书》的生效和履行,各缔约方对遗传资源惠益分享的认识逐步提高,并采取有效的立法、行政等措施对本国的生物遗传资源进行管制。遗传数字序列信息作为一种特殊的非实物性质的信息资源,将会给获取与惠益分享制度带来挑战。近几年,遗传资源数字序列信息已成为《生物多样性公约》缔约方大会谈判的焦点议题。中国是生物多样性大国,也是近年来生物技术发展较快的国家之一。中国作为《名古屋议定书》的缔约方,应积极参与遗传资源数字序列信息相关的研究,并应对由此带来的各种挑战。

人类遗传资源信息的数字化关键技术

遗传资源对于基础理论探索以及实际应用都发挥着重要作用，我国是一个人口大国，以我国13亿人口资源为基础的人类遗传资源，既是研究中华民族起源、基本生命现象、生理和病理机能以及行为的物质基础，也是促进人口健康、维护人口安全、控制重大疾病以及推动医药创新的重要物质基础。

知识经济呼唤数字图书馆

21世纪,世界将进入一个以高科技为导向的知识经济时代,科技和信息越来越成为国家繁荣、民族振兴的决定性因素和最重要的资源。知识经济对图书馆提出了严峻的挑战,同时也是图书馆发展的大好时机。 知识经济(Knowledge Economy)是相对农业经济和工业经济的一个新概念。所谓知识经济。

水禽遗传资源信息共享与传播的趋势

一信息传播与共享技术和市场的变化 1日益数字化的传播与共享环境 在过去20年，传播与共享环境变得日益数字化。这得益于更先进更便宜的数字设备的发展，网络连接的曰益改善，以及数字内容、产品和服务供给的增加。在互联网使用程度高的国家，目前数字媒体消费时间占媒体总消费时间超过一半，越来越多的人将线上媒体尤其是社交媒体作为信息来源。

尊重自然,和谐共生

环境保护和可持续发展是当今世界面临的最大挑战之一,如何协调发展与环境的关系已成为重要议题。Science期刊11月刊载的4篇文章聚焦环境问题中的新变化和新挑战,从国际社会合作、自然灾害损失、气候变化应对、新兴生态系统等视角,探索人与自然和谐共生之道。一是加快实现遗传资源惠益共享。遗传资源数字序列信息(Digitial Sequence Information,DSI)是近年来DNA测序技术的产物,作为一种特殊的非实物性质的信息资源,DSI可能给遗传资源获取与惠益分享制度带来挑战。

“昆蒙框架”视角下的生物多样性保护与农业生态转型

生物多样性与粮食生产之间的平衡协调,在宏观层面是生态安全和粮食安全的问题,在微观层面是生态保护与农民增收的问题。2022年12月,在加拿大蒙特利尔举行的联合国《生物多样性公约》第十五次缔约方大会(COP15)第二阶段会议上,中国作为主席国推动达成了兼具雄心和务实平衡的“昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架”(以下简称“昆蒙框架”)等一揽子具有里程碑意义的成果,历史性地确定了“3030”目标,历史性地决定设立“昆蒙框架”基金,历史性地纳入了遗传资源数字序列信息(DSI)的落地路径,历史性地描绘了2050年“人与自然和谐共生”的美好愿景。

全球将共享水稻品种基因数据

FAO于2015年10月7日在一份新闻公报中指出,3000多个不同品种的水稻基因组序列将被列入《粮食和农业植物遗传资源国际条约》中,使全球共享这些不同品种水稻的基因信息,而此举对种植和开发更多作物品种以及确保未来粮食安全至关重要.