续《四库全书总目》之《郑堂读书记》

《四库全书总目》成书后,分贮七阁,供士人阅览。随着时间推移和学术文化发展,各类学术著作不断涌出,于是为《四库全书总目》续编,以著录《四库全书总目》成书后新出之著作,遂成为学者们新的需求和目标。在一系列《四库全书总目》的续作中,周中孚的《郑堂读书记》是很值得重视的,但是长期以来却被学界所忽略。本文就《郑堂读书记》续接《四库全书总目》的特征及其优长之处进行探讨。

周中孚与《郑堂读书记》

本文简单介绍了清代目录学家周中孚以及他的主要著作《郑堂读书记》,并对他所处时代背景作了简要分析。

《郑堂读书记》辨析一则

清嘉庆至道光年间,周中孚曾持浙本《四库全书总目》比对胡虔刻《四库全书附存目录》,统计出《四库全书总目》著录而《四库全书附存目录》无收书目九种,《四库全书总目》无而《四库全书附存目录》有者三十二种,并开列具体书目,载于《郑堂读书记》。经重新复核发现,《郑堂读书记》所作统计及开列书目均有讹误,逐一加以辨析。

《郑堂读书记》学术特点及其价值简析

《郑堂读书记》是我国清代私家书目中的杰出作品,曾被来新夏先生誉为"《四库全书总目》之续"。本文从体例上和内容上,对该书序次群籍,同时列举了各家论说并加以评判,从而考证典籍得失。

《郑堂读书记》及其相关问题探析

周中孚是清朝嘉庆和道光时期杰出的文献学家,他仿照《四库全书总目》,利用协助整理李筠嘉私人藏书的机会撰成的《郑堂读书记》是其目录学代表作。《郑堂读书记》又与李筠嘉的《慈云楼藏书志》渊源深厚,周子美认为两者实为"同一书"。该文通过史实辨析,厘正了与《郑堂读书记》有关的若干问题。

剑桥大学图书馆藏稿本《郑堂读书记》述论

周中孚《郑堂读书记》稿本,历经朱为弼、丁日昌、刘承幹收藏,于1949年流入英国,今藏剑桥大学图书馆。《中国古籍善本书目》著录的南京图书馆藏《郑堂读书记》稿本,实际应是周中孚为上海藏书家李筠嘉编纂的一部藏书志。稿本《郑堂读书记》有多处文字可正刻本之误;其在作者仕履方面与刻本之不同,可以考见《郑堂读书记》部类排列和佚稿之情况;稿本中的增删之处,也可考见《郑堂读书记》之撰述历程及宗旨。

论《郑堂读书记》史学评论的特点

周中孚的《郑堂读书记》虽然是一本目录学著作,但却蕴涵着丰富的史学评论特点。本文就《郑堂读书记》淡化皇权专制的色彩、敢于冲破旧的正统观念,史评态度公正客观,经世致用的优良传统等史学评论的特点进行了探讨,以见其学术价值之一斑,以为学界钩玄索隐。

周中孚《郑堂读书记》史部提要考论

周中孚以一己之力撰《郑堂读书记》,评述自先秦至清代中期的史家与史书,与他多年的积累和目录学、文献学功底有关。但周中孚所撰史部提要,实亦有所凭借。《郑堂读书记》史部提要关于作者生平、仕履、在目录书中的著录情况、版本等,参考了《四库全书总目》等目录书,也有一些是自己经眼、泛览与稽考所得。关于史书编纂旨趣和思想、学术价值的评鉴,不少是抄录原书序跋、凡例和赵翼、王鸣盛等人的评论。周中孚评骘古今史书的标准大体不离资政和考证。至于史书的文字表述、断限等问题,则不是他论史的重点。周中孚虽也肯定过一些明代学人,间或批评清人著述,但总体倾向则是褒奖清朝史学而贬低明代史家。周中孚斥明与崇清的史评倾向并不是皇朝易代在史学批评上的折射这么简单,而是清代中期汉宋之争在史学批评上的一次回响。在周中孚看来,宋学系统中的史书乏善可陈,而代表汉学正宗的清人撰述多超迈前代,虽片言可取亦极力表彰。这是周中孚在《郑堂读书记》中制造的一个学术陷阱,是今人阅读和使用时应当予以特别留心的。

周中孚与档案文献编纂

通过分析周中孚生平及其《郑堂读书记》内容上,从体裁新颖、提要精湛、收书广泛三个方面探讨对档案文献编纂方法的启示,希冀能对今天的档案文献编纂理论与实践产生较深远的影响。

《敬斋古今黈》札记

书名含义，《四库全书》本卷首《提要》曰：“其以蛀名者，案《汉书·东方朔传》，‘蛀纩充耳，所以塞聪’。颜师古注曰：‘示不外听。’冶殆以专精覃思，穿穴古今，以成是书，故有取于不外听之义欤。”清周中孚《郑堂读书记》卷五十六著录此书，

蟫

……上海李氏,乃藏书至四千七百种,论议胪注至三十九万言。承平之风烈,与鄞范氏、汪氏、杭州吴氏、鲍氏相辉映于八九十年之间顾异日数本朝目录,必不遗李氏。吾生平话江左俊游宾从之美,则极不忘李氏,东南顾偷偷踞天半矣哉!--龚自珍《上海李氏藏书志序》,楔子:2018年,上海条灰色蟑鱼,在书页的缝隙间隐现。《郑堂读书记》,“万有文库”第二集,编号005,民国二十六年初版。

《春雨杂述》真伪辨

解缙在明初书法史上具有举足轻重的地位，其书法以婉丽端雅的小楷和纵情恣肆的狂草著称，其书论《春雨杂述》也为后世频频征引。然而清代万斯同《群书疑辨》，官修《续文献通考》、《四库全书总目》，周中孚《郑堂读书记》，以及近代余绍宋《书画书录解题》等，对《春雨杂述》的真实性却提出了不同程度的疑议。

《四库全书》造成之学风

清代乾隆后学风，受《四库全书》影响极大。在读书方面，如周中孚仿《提要》作《郑堂读书记》。在刻书方面，如《守山阁丛书》录自“四库》原本者甚多。在辑书方面，则馆臣从《永乐大典》中辑出佚书数百种，引起学者辑书之风尚。在校书方面，如冯桂芳《思适斋文集序》云：“朝廷开四库馆，征海内遗书，以是古籍之出尤多。先生名既重，海内藏书家得异本，必就先生相质。先生记识精力绝人，所见益广，辄为之博综群书异同，折衷一是，尤不肯轻改，务存其真，遂以善校雠名。书经先生付刊者，茕林则宝之。”