《里斯本丸沉没》:用中国话语讲述世界故事

《里斯本丸沉没》是一部“打捞”第二次世界大战尘封历史,深入刻画战争之殇,具有人类视角与世界格局的工业级纪录电影。该片以解谜般的逻辑推理过程,细致梳理线索、呈现真相,讲述了“二战”时满载英军战俘的“里斯本丸”中弹沉没与被拯救的故事。影片对战争“受害者”及其后人的关注充满深情,从人道主义出发,展现了“职责”与“道义”两种思维的碰撞,揭示出战争永远是一场没有赢家的悲剧。该片以“口述历史”的方法打破好莱坞式“二战”叙事,用中国话语讲述世界故事。

人类情感共同体:《里斯本丸沉没》的历史诗学

纪录片《里斯本丸沉没》在深入发掘历史真实的同时,流露出浓郁的抒情意识。作为一部参与—展演式纪录片,影片通过主动介入、戏剧编排、情景再现等方式激活历史的情动力量,致力于构造一种“有情的历史”。创作者着力凸显记忆的重要性,体现出显著的微观历史与私人叙事特色,进而将抽象的一般历史转换和重构为鲜活的集体记忆。影片所倡导的挑战宏大叙事的私人叙事最终融入了构建人类命运共同体的宏大叙事中,同时也显露出代言历史、记忆的标准化等一些值得进一步反思的问题。

《里斯本丸沉没》:影像史学叙事下的“历史在场”与“记忆感召”

《里斯本丸沉没》作为一部抢救性历史记忆纪录片,获得了业界和舆论的双重口碑。从影像史学的视角出发,该片让鲜为人知的“里斯本丸”沉船事件在当代舆论场上重返并复活,以影像记忆的方式再次镌刻在一代人的集体记忆中,也为后续研究二战史的学者提供了珍贵的影像史料。本文主要聚焦并探寻《里斯本丸沉没》能获得如此高的评分的原因,指出《里斯本丸沉没》运用交叉叙事的手法讲述“里斯本丸”沉船事件以及主创团队考据收集史料的全过程,并在“完全基于历史事实”的前提下,以虚拟影像等具有想象性的现代影像技术呈现真实的历史悲剧,形成了历史场景与虚拟影像的互文互动,传递了反战与和平的价值理念以及对具体的人的关爱,客观展示战争的荒诞与无意义。此外,《里斯本丸沉没》展现出的纪录片导演的“历史技艺”,也实现了中国话语的全球传播,为从事对外传播实践的文艺工作者提供了一个优秀范例和行之有效的艺术经验。

《里斯本条约》解析

欧盟27国领导人在2007年12月13日正式签署了《里斯本条约》,旨在取代此前因法荷全民公决失利而陷入危机的《欧盟宪法条约》,该条约应在所有成员国批准后于2009年1月1日即下次欧洲议会选举前生效。本文首先分析《里斯本条约》与现行《尼斯条约》,尤其是与《欧盟宪法条约》相比带来的新变化,然后探讨《里斯本条约》能否如欧盟政治精英所期望的那样,令欧盟决策更透明、民主和高效。

论《里斯本条约》生效后欧洲人权保护机制的一体化趋势

《里斯本条约》明确规定"欧盟应加入《欧洲人权公约》",由此结束了长期困扰欧盟法律体系的一项重大争论,预示着欧洲委员会和欧盟两大人权保护机制的一体化。欧盟的人权保护机制发展滞后,因而产生了欧盟加入《欧洲人权公约》的呼声。欧洲法院出于维护欧盟法律体系自治性的需要,一度对加入问题持否定态度。实践中,欧洲法院与欧洲人权法院之间愈来愈密切的互动却又彰显欧盟加入的必要性。《里斯本条约》为欧盟的加入打开了法律之门,欧盟内部也将此提上工作议程,目前欧盟与欧洲委员会正在谈判加入协定。不过,从加入涉及的一系列法律和技术难题来看,完全实现欧盟加入《欧洲人权公约》尚需时日。

《里斯本条约》对欧盟国际投资法律制度的影响

《里斯本条约》的生效进一步扩大了欧盟对外关系权能,尤其是为欧盟在国际直接投资问题上取得专属权能奠定了法律基础,势必给整个国际投资法律制度带来重大影响。但这一专属权能的具体含义及范围未在条约中明确,欧盟及其成员国国际投资条约的命运也未一锤定音,有待进一步探究。可以肯定,为了法律的确定性,欧洲目前的双边投资条约网络在过渡期内仍会保持完整,但欧盟凭借此项权能正式取得国际投资舞台的单一合法身份,无疑有助于欧盟与其他国家进行投资谈判,欧盟共同投资政策前景将逐渐明朗。

《里斯本条约》对欧盟对外贸易法律制度的影响

2009年12月1日生效的《里斯本条约》将对欧盟对外贸易法律制度产生深远的影响,具体体现在以下几个方面:第一,明确规定了欧盟的法律人格,确立了欧盟对外贸易的主体资格;第二,明确规定了欧盟共同商业政策的专属性;第三,扩大欧盟对外贸易主体的法律权能;第四,提高了欧盟理事会共同商业政策的决策效率;第五,提高议会在共同商业政策中的作用;第六,确保欧盟共同商业政策与欧盟其他对外关系的一致性。本文作者对此问题逐一进行阐述,对我们深入理解《里斯本条约》的内涵实质具有很好的指导意义。

《里斯本条约》后欧盟对外关系权能的变化——以法律为视角

《里斯本条约》的生效为欧盟一体化的深化和拓展奠定了新的基本法基础,并进一步扩大和增强了欧盟对外关系权能,为提升欧盟在国际上的独立身份、地位和形象树立了新的里程碑。这一新条约使欧盟的法律人格由模糊变得明确;欧盟的对外关系权能领域从分散的三大支柱变为统一的框架结构;欧盟对外关系机关体系进一步强化;欧盟缔结国际协定的权能和程序得以空前地完善;欧盟与国际组织的关系和驻外代表机构的名称变得更加明确。《里斯本条约》给欧盟对外关系权能带来的变化,势必给第三国和国际组织的对外关系和活动带来影响。

欧盟区域刑事合作进程中的制度缺陷与对策——从《马斯特里赫特条约》到《里斯本条约》

从《马斯特里赫特条约》到《里斯本条约》,随着一体化进程的不断发展,欧盟逐步加强了对内部区域刑事合作的影响。但是,这种变化的"代价"则分别体现为:成员国全体一致的决策机制、"框架决定"立法中的"民主赤字",以及成员国利用"紧急刹车"条款以规避关乎其切身利益的敏感立法的适用等。本文重点探讨这些制度缺陷,进而评析欧盟在相关问题上的对策。

《里斯本条约》——欧洲一体化进程中一个“承前启后”的条约

欧洲经济一体化的高度发展、欧盟的扩大和全球化背景下欧盟面临的各种挑战,使欧盟原有的运行机制已不适应欧盟的需要。国际金融和经济危机尤其是欧洲主权债务危机的爆发,使欧盟面临前所未有的严峻挑战。《里斯本条约》的生效,让欧洲政治一体化进程得以重启,并为欧盟应对危机和挑战提供了一个稳定、持久的制度框架。

欧盟东扩:共同挑战“增长与就业”——《里斯本战略规划》的新起点

随着2007年1月保加利亚、罗马尼亚的加入,欧盟已成为全球最大的经济共同体,拥有27个成员国。但新老成员国之间的经济差异颇为巨大。本文叙述2000年3月欧盟制定《里斯本战略规划》的内容和进展,分析2005年3月东扩后欧盟执行《里斯本战略规划》各成员国的差异以及实施"增长与就业"计划对欧盟未来发展的意义。

从容对死亡,风趣说人生——读菲尔丁遗作《里斯本海行日记》

《里斯本海行日记》是菲尔丁的遗作。虽然作者在创作之时已经病入膏肓,漫漫航程对他来说苦不堪言,《日记》给读者展示的却不是垂暮病人的痛苦与磨难,而是一幅幅风趣生动的人生画面和对社会问题的深刻思考。本文从作者经历、景物描写、风趣叙事和社会评论等方面对《日记》的主要内容加以评介,指出《日记》与菲尔丁小说创作相一致的幽默喜剧艺术特点。

欧盟共同外交与安全政策法律机制探究——以《里斯本条约》为研究背景

《里斯本条约》对欧盟共同外交与安全政策的法律机制产生了重要影响,它赋予欧盟国际法律人格,将共同外交与安全政策并入欧盟对外政策中。但其并没有为欧盟一体化画上圆满的句号,反而是一个富于挑战性的新的开始。欧盟共同外交与安全政策的"政府间"性质仍没有改变,《里斯本条约》的新举措有待于实践中检验和发展。

爱尔兰公投否决《里斯本条约》的原因分析

自2001年公投否决《尼斯条约》后,爱尔兰再次于2008年6月公投否决了《里斯本条约》,为欧盟制宪进程再度蒙上阴霾。由于爱尔兰是唯一采用全民公投形式决定《里斯本条约》是否通过的欧盟成员国,其公投结果在一定程度上反映了欧盟成员国公民对于欧盟制宪的实际支持程度。分析《里斯本条约》在爱尔兰遇挫的原因,有利于我们更好地理解欧盟制宪进程中矛盾与冲突所在。

从《里斯本条约》看欧盟共同外交与安全政策的机制对政策运作效力的影响

《里斯本条约》对欧盟共同外交与安全政策(CFSP)领域进行了一系列重大改革,明确了各机构的法律地位和行动目标,并在机制上进行了许多创新,旨在加强欧盟对外行动能力。欧盟在CFSP对外行为能力目标上雄心勃勃,但机制改革后,CFSP在实践上存在机构权限重叠、行动资源和工具匮乏、决策机制效率不高、对成员国约束力有限等问题,使宏大目标与政策效力间"期待—能力的差距"加剧。《里约》反映了政治精英推动宪政机制向超国家发展的同时却客观上强调了政府间主义的现实。而CFSP在政府间主义主导下的"布鲁塞尔化"成为该政策向超国家方向发展的主要形式,说明机制化进程不是产生直接的而是间接的压力和动力,推动CFSP向超国家层次发展。

欧盟权能的划分——《里斯本条约》生效后的变化和问题

欧盟和成员国之间权能的划分始终是欧盟宪政的一个重要问题。经2009年12月1日正式生效的《里斯本条约》修改后的《欧洲联盟条约》和《欧洲联盟运行条约》为欧盟和成员国之间权能的划分提供了更加清晰的法律依据。辅助性原则的适用为欧盟权能的行使建立了"事前预警"和"事后纠错"机制。但《里斯本条约》在欧盟和成员国共享权能的划分以及行使方面仍存在问题,没有为欧洲一体化,特别是政治一体化赋予更多的权能。

《里斯本条约》对欧盟外交政策的影响及中国应对

《里斯本条约》改革了欧盟外交政策制定的制度安排,通过赋予欧盟独立法人地位、设置理事会主席以及对外政策高级代表、建立欧洲对外行动署和外派欧盟使团等措施,整合了原有的分散体制,提高欧盟外交政策的效率,增强欧盟对外行动能力,这也给欧盟对华政策制定产生影响。作为应对,中国需要在经贸领域开展广泛互惠合作、重视欧洲议会、协调同欧盟机构和成员国之间关系以及在全球环境中发展双边关系。《里斯本条约》既因双边有效沟通能对中欧关系产生积极影响,但在军事、人权领域却为合作增加难度,中国应对欧盟对华政策机构设置和决策方式做出相应调适。

未卜的命运——从《里斯本条约》展望欧盟一体化前景

欧盟27国领导人于2007年12月13日正式签署了《里斯本条约》,旨在取代此前因法国和荷兰全民公决失利而陷入危机的《欧盟宪法条约》。该条约应在所有成员国批准后生效,目前条约已进入紧张的批准阶段,而爱尔兰的全民公投否决了此条约,这使自以为已摆脱了制宪危机的欧盟内部氛围又骤然紧张起来。

超越生命的长度——解读菲尔丁《里斯本海行日记》

本文缕析《里斯本海行日记》的创作背景,从人物塑造、语言特点和叙事手法的角度阐释本书创作特点,分析《里斯本海行日记》呈现的人文情怀,思想认知,表达作者对国家的热爱和对和平的向往,揭示其对社会底层平民充满深切同情和对贵族阶层的不满。作品超越了作家生命的长度,展现作者对生活坦然和人生淡然勇气。

国家中心主义和超国家主义的博弈:欧洲一体化进程中的共同领事保护制度

欧盟共同领事保护制度在欧洲一体化进程中不断发展,《马斯特里赫特条约》创造了共同领事保护的概念,《里斯本条约》赋予了欧盟理事会保护第三国境内欧盟公民的立法权限。欧盟共同领事保护制度属于与国家主权密切相关的“高政治”领域,其推进深受国家中心主义的影响。从积极方面来看,欧盟成员国通过政府间谈判,平衡成员国之间的利益诉求,使欧盟共同领事保护制度建立在互惠和可持续的基础上。同时,欧盟成员国的理性选择为欧盟共同领事保护制度指引发展方向,使其展现出强大的功能价值。从消极方面来看,欧盟成员国对国际谈判的必要性认知不足、对主权让渡的敏感以及国家利益优先的思维制约着欧盟共同领事保护制度发展,造成共同领事保护制度的国际谈判进展缓慢、超国家机构的作用受限和国籍歧视现象的发生。为此,欧盟通过推进共同领事保护制度的国际谈判进程、完善其参与的共同领事保护格局以及优化共同领事保护的范围与保障机制,减少国家中心主义的消极影响,推动共同领事保护制度向更深入的一体化方向发展。欧盟共同领事保护制度为破解区域一体化进程中的国家中心主义困境提供了重要经验启示。