谁来启动英国脱欧程序——英国高等法院脱欧案的裁判、理路与发展

英国高等法院关于英国脱欧的裁判引发了各界广泛的关注。在这份裁判中,法院认为非经议会同意,政府无权启动《里斯本条约》第50条项下的脱欧程序。它的主要论据来自对议会主权原则的理解以及对1972年《欧共体法》的解释。学界赞同意见认为法院维持了议会主权原则的根本地位,避免了行政机关的一次"篡权";而批评意见则认为裁判曲解了《里斯本条约》第50条关于"通知"的规定。英国最高法院将在终审程序中对这一系列争拗给出最终的裁判。

英国退出欧盟的国际法分析

'英国退欧'公投结果已成定局,此事件的后续发酵或将酝酿成欧盟历史上具有标志性意义的事件。即使'英国退欧'事件被遗憾地认为是逆全球化的做法,却也因其符合国际法而理应得到尊重。从国际法规则来看,'英国退欧'事件可以从三方面分析:其一,具有欧盟宪法性质的《里斯本条约》明文赋予其缔约国以退出条约的权利,是为英国退欧的具体依据;其二,作为规范国家间条约缔结行为的《维也纳条约法公约》亦设定了有关退出条约的条款,是为英国退欧的原则依据;其三,作为国家主权内涵之一的独立性,为国家行为不受干涉提供了坚实保障,是为英国退欧的理论依据。以上三个方面共同构成'英国退欧'行为的正当性。而无论未来情境如何,都应以辩证的态度看待'英国退欧'事件,将之视为新形式合作的开始,而非国际合作的倒退。

英国正式启动脱欧程序

3月29日，英国脱欧部发布消息称，英国向欧盟理事会主席递交信函，确认英国政府将触发《里斯本条约》第五十条款，正式启动脱欧程序。