《金史·交聘表》夏金交聘史实勘误

《金史·交聘表》中西夏与金朝的交聘记录,作为两国朝聘大纲,为夏金交聘研究提供了丰富史料,但《金史·交聘表》中夏金交聘记述依然存在谬误衍脱颠倒诸问题,本文通过记载内容缺失、使臣姓名记述前后互异、时间记述存在问题三方面对其存在问题展开分析勘误。

《金史·交聘表》校正二十则

1、收国二年，高丽遣蒲马请保州。按《金史》卷2《太祖纪》，天辅元年“八月癸亥，高丽遣使来请保州”，或疑此条当在天辅元年栏内(中华书局标点本《金史》卷60校勘记(2))。天辅元年即高丽睿宗十二年，但《高丽史》卷14《睿宗世宗》睿宗十二年无请保州事，而十一年八月“庚辰，金将撒喝攻辽来远、抱(保)州，二城几陷……王乃遣使如金请日：‘抱州本吾旧地，原以见还。’金主谓使者日：‘尔其自取之。”’此当为收国二年事，系于本年无误，唯无系月，当在是年八月以后。

《金史纪事本末》利用和订补《金史 ·交聘表》发微

清李有棠的《金史纪事本末》是有关《金史》的唯一一部纪事本末体文献。该书利用《金史·交聘表》补充和印证正文史实、交代正文史源,挖掘出了后者的史学价值。该书指出《交聘表》对史实、使节名、重要日期的缺载情况,客观地为订补《交聘表》做出了贡献。该书的不足主要是史实的遗漏,这是由于时代条件和文献体例的限制。分析利用好这部文献,有助于做好金代关系史的相关研究。