金融资产管理公司会计核算探析

自从我国成立金融资产管理公司化解商业银行不良资产以来，关注较多的是资产管理公司不良资产的处置方式，对资产管理公司的会计核算问题研究较少。本文从会计学的视角，在介绍我国金融资产公司会计业务特点的基础上，通过国外资产管理公司会计处理的比较，对我国金融资产管理公司的会计处理进行了探讨，并提出了我国金融资产管理公司转型面临的财务会计方面的挑战。

金融资产管理公司管理会计应用问题探讨

金融资产管理公司自成立起就承担着化解金融风险和支持实体经济的特殊作用。2007年以来,金融资产管理公司进入商业化时代,已经发展成为有多元金融平台公司的金融控股集团,对我国金融稳定有着举足轻重的作用。近年来,经济形势的变化给金融资产管理公司带来更多机遇与挑战,作为决策与管理工具,管理会计成为金融资产管理公司提升内在价值的必然选择。文章在分析金融资产管理公司面临的机遇与挑战的基础上,对管理会计在金融资产管理公司应用的必要性进行分析,并提出其应用管理会计的建议。

金融资产管理公司化解存量风险策略探析

诞生于亚洲金融危机的金融资产管理公司,在外延不良资产边界、重新定义不良资产的创新发展中,产生了存量风险,面临诸多挑战。化解存量资产的风险,减轻负担,使资产公司轻装上阵,走上高质量发展的道路,需要高度重视并严肃谨慎地实施应对策略。本文就化解存量风险的必要性、紧迫性及面临的问题进行分析,并探讨化解存量风险的策略。

长三角一体化高质量发展与金融资产管理公司的发展机遇研究

长三角区域是我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域,自长三角区域一体化发展上升为国家战略以来,沪、苏、浙、皖三省一市在区域各方面建设均取得了显著成就,长三角一体化高质量发展对引领全国高质量发展意义重大。经济的高质量发展离不开金融的高质量发展,金融资产管理公司作为金融系统中的重要组成部分,着眼布局长三角一体化发展,既是对长三角区域金融发展的有力支撑,也是自身高质量发展的内在需求。本文分析了金融资产管理公司在长三角一体化发展过程中面临的机遇和挑战,梳理了其发展现状,并提出相关对策建议,以供参考。

金融资产管理公司抵债资产处置中的税务风险及防范措施

抵债资产处置是金融资产管理公司的重要业务类型。由于抵债资产在接收和处置过程中涉税环节多、涉及税种广,因此其税务风险也较为突出。全面分析了抵债资产处置过程中涉及的主要涉税风险,并结合财政部和国税总局下发的最新政策,提出了相应的防范措施。

“双碳”目标下中国金融资产管理公司的发展探索——基于ESG理念的分析

作为当前我国经济发展重要引擎之一的资产管理行业,其主要参与者之一——金融资产管理公司的社会及经济属性决定了其有义务并且有能力推动ESG在我国的发展。文章主要围绕“双碳”目标与ESG理念中的环境维度,进而思考金融资产管理公司的发展走向,从而更好地发挥金融资产管理公司在推动我国经济高质量发展中的积极作用。

盈余管理机会、公司治理与会计政策选择——基于上市公司金融资产分类的实证研究

本文以2007年至2010年上市公司为研究样本,分析了新会计准则金融资产分类对利润的影响。结果表明,上市公司管理层普遍把大量金融资产公允价值变动隐藏在所有者权益中,从而达到平滑利润的目的。当金融资产市场价格整体上升或者企业非投资性业务利润较高时,管理层更可能采取激进的分类方法,持有更多的交易性金融资产。独立董事等公司治理积极因素的存在能够减少管理层的盈余管理行为,然而管理层持股却在一定程度上助长了管理层平滑收益的行为。

最大限度发挥金融资产管理公司正外部性坚定不移走高质量发展道路

文章以中信金融资产甘肃省分公司为例,介绍了金融资产管理公司在促进经济高质量发展中发挥着十分重要的作用,其在获取经济效益、追求企业自身高质量发展的同时,也通过处置不良资产、优化资源配置、支持实体经济、履行社会责任和推动金融创新等形式为社会带来了正外部性。指出金融资产管理公司应聚焦职责使命,以实现政治责任、社会收益与企业收益的统一为目标,从外部性理论出发,合理平衡社会收益与企业直接收益,最大化发挥正外部性,以实现社会收益最大化。进一步,良好的社会经济发展也能促进金融资产管理公司的高质量发展,实现金融资产管理公司与社会经济发展的正向循环。

金融资产管理公司市场化债转股业务开展挑战及策略研究

自1999年开始,我国开始实施政策性债转股,以解决部分国有企业负债较高的困境,缓解银行因不良资产累积产生的压力,这一举措有效实现了去杠杆的作用。至2016年,随着债转股工作的持续深化,其逐步向市场化方向转化。在这一过程中,金融资产管理公司作为政策性债转股的主要参与者,更应肩负起在市场化债转股阶段的重要使命,推动实体经济的发展,助力企业完成去杠杆任务,并提升其处置不良资产的能力。基于此,本文从债转股的开展背景和发展现状出发,深入剖析当前金融资产管理公司在市场化债转股中所面临的困境与挑战,并针对性地提出发展策略。这些策略旨在深化转股企业的改革与发展,促进企业与行业间的债转股进程,从而推动经济持续发展。

金融资产管理公司以物抵债法律及财税风险管理

以物抵债在债务人资产负债率过高、货币清偿能力不足情形下,可达到快速化解风险,避免不良资产长期挂账的作用,相较于传统的执行清收手段更为高效和可行。本文深入分析金融资产管理公司以物抵债实践中存在的风险及困境,提出推进以物抵债发展的优化设计方案,使以物抵债制度能够更加充分地发挥其压降不良资产及化解风险、节约司法成本等优势,为以物抵债方式推进不良资产处置提供借鉴。

金融资产管理公司的制度障碍与对策

金融资产管理公司是我国为处理国有商业银行的不良资产而建立的一项制度安排 ,它实质上是制度变迁主体对传统的处理银行不良资产制度安排的交易与替代。但是我国在银行不良资产处理方面的制度供给和需求仍处于非均衡状态 ,即制度供给不足与制度供给过剩同时并存 ,这就导致了资产管理公司的运作既存在外部制度环境障碍 ,又存在内部制度结构障碍。只有深化改革 ,才能真正寻找到一条适合我国社会主义市场经济的国有商业银行不良资产处理的新途径。

我国金融资产管理公司现行治理结构的制度安排及评价

本文从“科学、合理的公司治理结构是确保企业健康、稳定运行的核心”出发,阐述了目前我国金融资产管理公司的治理结构现状,客观评价了该公司现行结构在产权、决策权、监督权等方面存在的问题,同时针对存在的不足提出了改善建议。

试论金融资产管理公司立法的完善——兼评《金融资产管理公司条例》

由国务院公布施行的《金融资产管理公司条例》 ,是我国所颁布的第一部有关资产管理公司和债权转化为股权的法规 ,这部法规的出台无疑是金融资产管理公司立法的重大发展。但是 ,不可否认 ,其依然存在着诸多问题有待完善。本文从《金融资产管理公司条例》的立法价值取向入手 ,在全面评析《条例》内容的基础上 ,试图对完善我国金融资产管理公司立法作一初步探讨。

中国金融安全的战略分析——兼论金融资产管理公司

对影响我国金融安全的 5个因素进行了分析 ,即国有银行的不良贷款与三位一体的国有经济体制 ,国家隐性内债规模 ,国家变相外债 ,国内金融秩序的无序性 ,国际金融流动的冲击 .分析了我国的国家综合金融风险水平 ,指出决定我国综合金融风险水平的是我国的国家综合负债水平 ,现阶段我国国家综合金融风险水平还处于较低的程度 .因此 ,对我国不良资产的处理是必要的 .成立金融资产管理公司具有积极的意义 ,但是对于资产管理公司在我国现在的市场条件下的作用 ,从四个方面进行了冷静的思考 ,即金融资产管理公司的职能和模式的判断 ,我国金融市场的证券化程度 ,关于不良资产的转让问题及债转股问题 .提出警示 ,谨防债转股导致另一种亏损国有企业的出现 ;

金融资产管理公司构建管理会计体系的特殊性探析

自2014年10月财政部将管理会计建设作为重点工作提出后,全国范围的公司都加快推进了管理会计体系建设。作为财政部控股的金融企业,金融资产管理公司也开始了管理会计体系的构建。在分析金融资产管理公司经营模式与管理模式特殊性的基础上,分析了金融资产管理公司在构建管理会计体系时需要注意的问题,并提出了对策与建议。

我国金融资产管理公司运作的法律分析

本文在借鉴国外金融资产管理公司运作的成功经验的基础上 ,对我国金融资产管理公司的组织形式、组织机构及债转股后 ,金融资产管理公司股东的持股形式、股东权利和股权流通等问题作了具体的分析 ,并提出了立法建议。

金融资产管理公司的未来定位及支持国企改革构想

金融资产管理公司的未来定位存在三种主流观点,对国有企业的改革支持也较大分歧。一是转型为专门处置不良资产的非银行金融机构,挖掘不良资产的最大潜在价值,并从源头解决不良资产的产生;二是转型为专业化的现代投资银行,可以吸收国内外储蓄投资国有企业的股权或其他产权,参与到国有企业的改制中;三是转型为现代资产管理的综合化服务机构,提供多样化、全方位、综合化的金融服务。金融资产管理公司对市场的把握要比政府机构更敏锐,能够与市场化方向密切接轨。金融资产管理公司作为出资人承担支持国企改革的主体职责符合改革大方向,淡马锡模式值得国资委借鉴并采用。

析金融资产管理公司的法律定性

文章结合《金融资产管理公司条例》，分析了金 融资产管理公司的法律地 位，认为金融资产管理公司作为债转股的载体必须具有独立的法律人格，能够自由地实施债 转股活动；金融资产管理公司与国有银行之间的关系是一种特别法上的权利义务关系；金融 资产管理公司应以普通股形式对企业持股，并对企业享有实质性的股东权利，以便于其参与 债转股企业的经营管理。