论乾隆对明清易代史话语权的争夺——以《钦定胜朝殉节诸臣录》为例

明清易代史一直是清代朝野史家们用力最深的领域,由于所处政权不同,党派不同,各方史家关于这段时期的历史叙述一直极为纷杂,在政治立场、民族倾向等方面往往有着强烈冲突。为了统一明清易代史的话语权,乾隆皇帝主持编纂了以《钦定胜朝殉节诸臣录》为代表的一系列官方易代史著作,并通过对明末战争史、南明党争史等方面话语权的争夺,确立了清政府在明清易代史叙述中的主导地位。

明代佛教寺院档册《钦录》考

《钦录》是明太祖管理佛教事务的圣旨敕谕汇编成册的文书档案,藏于南京等地各大敕建寺院。万历年间,葛寅亮将南京各寺《钦录》汇总成“《钦录》集”,编入《金陵梵刹志》中,使之得以保存。《钦录》的编纂可追溯到洪武六年开设的钦录簿制度,并直接受到其“钦录圣旨”“编类为书”原则的影响。因洪武初年僧司还未设立,《钦录》的记录主体实际上是各大寺院而非官府,这导致禅、讲、教等不同类型的寺院所藏版本存在差异。正是这些差异和其丰富的内容可补充《大明会典》记载之不足。《钦录》档册体现了明初佛教管理制度化的特点,对研究明初佛教史亦有重要价值。

《钦定康济录》的刊刻和流传

《钦定康济录》是中国历史上第一部由皇帝钦定并颁布全国的荒政史籍。清代自然灾害的频繁、荒政制度的完善和荒政史籍的丰富是《钦定康济录》产生的原因。该书的产生经历了清陆曾禹编《救饥谱》未刊,到倪国琏检择进呈给乾隆皇帝,最后被乾隆钦定刊刻,颁布全国三个阶段。颁布后,被广为流传。

论《钦定康济录》的救荒实务观念

《钦定康济录》蕴涵丰富的荒政思想,不仅倡导积极的备荒、救荒思想,宣传推广行之有效的救荒实务,而且对某些错误的观念和方法进行批判和纠正。但由于时代和历史的局限性,该书在认识问题上存在某些谬误和片面。

《钦定康济录》文献征引原则、方法和文献学价值

《钦定康济录》是中国历史上第一部由皇帝钦定并颁布全国的荒政史籍。《钦定康济录》作为汇编类荒政史籍,征引文献时以求全、求备为原则,达到全面、备观的目的,书中史料遍涉四部。不仅可以补充正史灾荒的记载和现今的文献总集,而且可为辑佚提供史料。征引文献采取互见、删节的方法,达到行文简洁的目的。

《钦定康济录》的编排特点

《钦定康济录》是中国历史上第一部由皇帝钦定并颁布全国的荒政史籍。其在前代荒政史籍的基础上有了新的突破和发展,形成了独特的编纂方式,其一是突出重点,以荒政之要为目的编排方式;其二是形式多样,内涵丰富的评语。这种方式为后代之荒政史籍的编纂提供了更为科学的模式。

《钦定胜朝殉节诸臣录》对清廷正统性的历史书写

清高宗乾隆帝登极后,接续其父祖“自古得天下之正莫如我朝”的正统话语,借由对前朝史特别是南明史的重构以形塑清朝正统地位。始于乾隆四十年(1775)的《钦定胜朝殉节诸臣录》的敕纂,便是其正统性建构的具体措施。尽管宣扬南明抗清诸臣的忠君大义与强调易代之际清朝的正统地位看似存在矛盾,但《诸臣录》借以史料取舍、人物编排、书写详略等方式,以去政治化的历史叙事手法,尽量淡化明清交替时的民族矛盾与抗清主题,在二者间取得了相对的平衡。

浅析《钦定胜朝殉节诸臣录》的编纂及晚明之殉节现象

国亡,士民为之殉节的现象历代皆有,独晚明殉节士民人数却"迥非汉、唐、宋所可及"。这其中既与明代节义观的盛行有关,又与明末特殊的社会环境有关。以《钦定胜朝殉节诸臣录》为中心,结合其他相关的书籍,专门探讨晚明殉节现象。

西医东渐视野下中医对“胰”认识的衍进

中医典籍最先涉及胰腺组织的是《难经》所述之"散膏"。明清西学东渐,催化了我国医界对"胰"的进一步认识。康熙朝满文人体解剖图谱《钦定格体全录》是首部描绘胰脏解剖结构的入华西学著作,此后合信《全体新论》、德贞《全体通考》等描述胰脏的形态、功能,产生之影响更为广泛。从散膏到甜肉,从至膵,中医对于胰的认识有着动态变化、逐步发展的过程。建议在中医传统脉络下,基于脾胃理论的整体框架,拓展胰的属性、脾胰关系、胰与命门等问题的学术研究。

《钦定格体全录》的人体骨骼图及其中国化演变

满文人体解剖著作《钦定格体全录》,简称《格体全录》,亦音译为《割体全录》。它的编撰,源于清康熙帝对西方科技的浓厚兴趣,由入华法国耶稣会士张诚(JeanFran?ois Gerbillon,1654-1707)、白晋(Joachim Bouvet,1656-1730)起草,后经巴多明(Dominique Parrenin,1665-1741)5年多的努力,在康熙的关注、促成下,于18世纪初完稿。但清中期后,数部抄本流出宫廷,散落各地,目前法国、丹麦、俄罗斯、日本等藏有抄本。

乾嘉戏曲中的南明忠臣再现:瞿式耜与《鹤归来》

文章考察乾嘉之际书写南明忠臣瞿式耜的戏曲《鹤归来》。戏曲家瞿颉乃瞿式耜的六世族孙。文章考证其所取材的私家史料,并分析在乾隆晚期对明清易代文献流通与历史书写的控制下,戏曲家如何站在颂扬祖德、书写家族的角度,策略性地以正笔、侧笔、按语等不同方式,将其所知的“家庭遗事”(兼国事)与禁忌私史,剪裁揉并成可公开刊行、演出的剧本。乾嘉之际处于“乍暖还寒”的政治文化氛围中,此剧浮现的家族史料及书写历史的方式,彰显着南明史重出水面的融冰过程。

政治与法律的交织纠缠:明嘉靖初李福达案探微

嘉靖初年发生的"大礼议",使朝臣之间产生了很大的对立情绪。"李福达案"本来只是一桩发生在地方的讦告案,但因议礼重臣武定侯郭勋致信嘱托,遭到山西巡按御史马录弹劾,竟使这个地方上的案件与朝廷中的政争交织纠缠起来,以致案情发展一波三折,终审结果屡遭质疑,成为明朝历史上的一大疑案。通过梳理此案的来龙去脉和审理过程,可以看出,自马录弹劾郭勋后,此案便上升为广受关注的公共事件,案情审勘不可避免地受到朝廷政争的干扰。对于终审结果,应从两个方面理解:从法律角度看,它确实避免了一桩大冤案的发生;从政治角度看,它又确实成为皇帝和议礼新贵们打击异己的手段。