《长安志》所载始平原相关问题考

《长安志》所载的始平原在历史上名称众多,较为著名的别称有“毕原”“五陵原”“咸阳原”等。由《三秦记》《西京杂记》等古籍的记载来看,北芒岩多与“葬地”关系密切,“北芒”的最初得名应该与其所处的地理环境有关,与相隔渭水南北对望的“南山芒谷”、发源于南山向北注入渭河的“芒水”是一个大的地理单元。然而“北芒”后又被讹称为“北邙”,这是“芒”“邙”同音,北芒岩本身又多帝王将相陵墓的原因所致。何武和王嘉的墓应该是相互毗邻的,《长安志》中有关何武墓、王嘉冢的位置记载有误,应该是后世版本流传中抄刻失误。

《长安志》与《雍录》比较研究

据《宋元方志丛刊》和《中国地方志总目提要》载,现存宋元方志仅四十余种,且多是南方省份的方志,北方志书仅有四种。其中《长安志》和《雍录》是宋人撰写的记载当时长安地区的两部方志,颇具研究价值。两书有许多相似和相异之处,通过对两书的作者、内容题材、优缺点等进行比较,分析两书的价值和差异,对于更好地利用和研究宋代方志大有裨益。

《长安志》考略

《长安志》是北宋时期出现的一本记载唐都长安城详细设置情况的重要著作。但历代相传,辗转翻刻,流传众多的刻本与原本之间出现较大的差距。本文对其版本、志图合一及赵彦若序、"曲台"和朱雀街西第一街第一、二坊整段缺失,及后世对它的评价和影响等问题重新予以考索,以图还其以历史的真实面目。

《长安志图》所载“古瓦”小考

元朝李好文编撰《长安志图》中《图志杂说》有"汉瓦"、"秦瓦"等古代文物的描述和考证,记载严瑾精确。笔者现将《图志杂说》中所载"古瓦"部分做一考释。

白居易《卖炭翁》与陈寅恪课堂答问

白居易《卖炭翁》诗中的唐代长安地理背景具备真实性。宋敏求《长安志》、吕大防《长安图》、当代唐长安城考古发现,对于了解《卖炭翁》诗中东市-大明宫地理,具有决定性作用。《卖炭翁》具有突出的故事性,包括情节发展的铺垫与突变,同时通过生动传神的人物容貌、动作、心理描写,刻画出勤劳、朴实的卖炭翁形象,霸道、轻佻的宦官形象。

《长安志图》与元代泾渠水利建设

《长安志图》是元代西北地区比较重要的一部方志,所载史料价值很高。论文对《长安志图》的作者李好文,《长安志图》的成书、版本及其与《长安志》的区别,《长安志图》所载元代泾渠的水利建设和管理,以及该志反映出的元末泾渠水利建设的历史教训等问题进行初步探讨。

关于《长安志图》的几个问题

《长安志图》是元代西北地区比较重要的方志,史料价值很高。文章对作者李好文的仕宦、著述、交游等情况,《长安志图》的编纂情况,《长安志图》的学术价值,《长安志图》的版本,及其所载唐帝诸陵图对研究唐代陵寝制度的重要意义等问题进行探讨。

徐松《唐两京城坊考》误用《河南志》考论——以东京宫城为中心

清人徐松《唐两京城坊考》(以下简称《城坊考》)是一部有关唐代西京长安、东京洛阳都城历史地理的名著^([1]),书中不仅较全面参引唐宋时人《两京新记》《长安志》《河南志》等相关著述、考辨其中讹谬,而且又新增补大量史料,故该书也被视为汇集唐两京资料集大成式之著作。从《城坊考》卷帙来看,全书五卷,前四卷为西京,末卷为东京。这或可反映出,徐松对东京的写作,并未获得如西京众多唐宋文献的支持,而目前学界已指出,这份篇幅欠丰的洛阳卷,系徐松以其从《永乐大典》辑出的《河南志》作为蓝本^([2]),而大典《河南志》又是一本在今已散佚的宋人宋敏求《河南志》原著基础上,新增补元代乃至明代洛阳史料的著作^([3])。

元人骆天骧仕官历职考略

今人对《类编长安志》撰者元人骆天骧的生平事迹所知甚少。关于他仕官任职的经历,以往多据《类编长安志》石刻卷所录元碑留下的骆氏题衔来加以推断。本文在重新考覈这些元碑原文的基础上,补入新的碑刻题衔证据,指出《类编长安志》记载的疏漏失实之处,认为骆天骧籍贯临潼而非长安,他在任京兆路儒学教授以前,至晚在至元十二年三月已担任并无品级的京兆府学学正。出任儒学教授的时间不早于至元十四年十月,不晚于至元十六年正月。迨京兆改安西路后,他又继续担任安西路儒学教授。诸碑记中骆天骧题衔的司天台判一职,揭示出他有可能曾在大都任职的经历。而世居长安的故家身份、对关中旧迹的稔熟以及在司天台供职的履历,或许都是他取得赵炳信任,受命随从参与安西王宫踏勘选址的重要原因。

樊川古镇史地探微

樊川地处长安城南,原名后宽川,因汉初臣樊哙封地于此而改此名。它北临古都,南依终南,西接户县,东靠少陵、神禾诸原。元人李好文《长安志图》赞美其＂仰终南之云物,俯潏水之清湍,乔木隐天,修竹蔽日,真天下之奇处,关中之绝景也＂。而＂循原麓而西,青林连天,蔚然深秀。层岩曲岫,时有妙区＂＂,恍入江南水村图画中＂（傅增湘《秦游日录》）。