《隋书·儒林传序》探微

唐初统治者注意吸收前朝兴亡的经验和教训,甚为重视对前朝历史的修撰《,隋书》的修撰无疑具有强烈的现实意义。近读《文苑英华》史论部分,深感其收录的《隋书·儒林传序》是一篇颇具学术价值的文章。本文略作探讨,敬请方家教正。

孔颖达和《隋书》关系考

孔颖达不仅是初唐经学大家,而且参加过史书的编撰,两《唐书》虽然都提到孔颖达参与编撰过《隋书》,但语焉不详,学界对此关注也不够,这势必影响对孔颖达的客观评价。孔颖达与《隋书》的关系密切,具体来说,他与颜师古和于志宁一起负责纪传部分的撰写工作,是《隋书》纪传部分的最主要承担者。《隋书》被称为“良史”,赵翼和王树民赞扬《隋书》的文笔简净,以及书法无隐,主要是就颜师古和孔颖达的纪传而言的。有学者认为,《隋书·儒林传序》为孔颖达撰写。事实上,此序的作者不是孔颖达,而是魏徵。从《隋书》编撰的分工看,魏徵是领衔,“总知其务,多所损益,务存简正。序、论皆徵所作”。从政治和学术界的地位和影响看,《隋书》是贞观三年开始奉诏编撰的。这时,孔颖达的政治地位远远没有魏徵高,在学术界的影响也远远没有魏徵大。在语言总体风格上,《隋书·儒林传序》与其他序论风格一致。在文风上,孔颖达喜欢用否定句表示强调,而魏徵喜欢用反问句表示强调。