陸淳《春秋》學著述考辨

陸淳著《重修集傳》(卷數不詳,已佚)、《春秋逸傳》三卷(已佚)、《春秋集傳纂例》十卷(今存)、《春秋集傳辨疑》七卷(後分爲十卷,今存)、《春秋微旨》三卷(今存).陸淳於國子博士任上進獻《集注春秋》十卷,與給事中任上再獻《集注春秋》二十卷不是同一種書.所謂《集注春秋》二十卷者,即《纂例》十卷、《辨疑》七卷、《微旨》三卷三書合編之合稱,並非另行撰作之著述.柳宗元《答元饒州論<春秋>書》中"《宗指》"當爲"《微指》"之訛,這從信中前後文義可以證明.北宋杜谔《春秋會義》曾兩次徵引"《春秋宗指議》曰",可證《春秋宗指議》確曾單篇流傳.陸淳《春秋》學諸書形成了一個比較完整嚴密的解經體系.