瘟疫背景下王孟英重订《霍乱论》及相关研究

晚清著名医家王孟英为避战乱,辗转多地迁移至沪。时值沪上霍乱猖獗,亲朋故友罹难众多,王孟英在悲痛之余,对早年自撰的《霍乱论》一书重加订正,题为《随息居重订霍乱论》,成为一部有关霍乱诊断、治疗和预防的专书,是我国医学史上具有开创性意义的霍乱专著。在考察咸、同时期疫病的基础上,结合王孟英颠沛流离的晚年经历,阐述《重订霍乱论》成书背景、具体过程和历史意义,为疫病史研究提供更多元的素材与思考。

文学预言在预言中疗愈现实——以《霍乱之乱》和《花冠病毒》为例

文学预言融合了预言的大胆机妙和文学的形象生动,既具有预判未来走向带有幻想色彩的艺术性,更带有基于现实却又超越现实的所指。作为一种文学表现形式,文学预言与现实的关系密不可分,在现实因素的影响下产生又反过来作用于现实。文章结合当下疫情反复的现实,以极具典型性的被誉为新冠疫情“神预言”的两部小说《霍乱之乱》和《花冠病毒》为例,从文学预言与现实的关系及文学预言的现实价值两方面观之。

《霍乱之乱》的反讽叙事研究

中国作家池莉的中篇小说《霍乱之乱》以第一人称视角展演了20世纪末中国南方某一城郊接合部发生霍乱时所引发的一系列连锁反应。作者巧妙地将霍乱设置为小说人物的“盲点”,从这一“盲点”切入,经由分析小说中三种反讽书写来探究文本的非对称认知、悖论性表达和自反性情节,及其传递的关于20世纪末中国公共卫生体系建设、基础人才培养和社会治理的思考。

浅析《霍乱时期的爱情》中费尔明娜的伦理选择

《霍乱时期的爱情》是诺贝尔奖得主加西亚·马尔克斯的一部爱情小说,被誉为“人类有史以来最伟大的爱情小说”。大多学者以男主人公的爱情观为出发点研究分析这部小说。本文从聂珍钊教授提出的文学伦理学批评角度出发,对小说女主人公费尔明娜做出的伦理选择及其原因进行解读,重点剖析费尔明娜对阿里萨从爱慕、放弃,到最后重新相爱的三次伦理选择,分析其原因为伦理道德的束缚。同时,该书也揭示了作者马尔克斯对待爱情的态度,即真正的爱情经得起时间的考验。

《霍乱时期的爱情》与《红玫瑰与白玫瑰》“东食西宿”式的爱情矛盾主题研究

爱情中的矛盾和选择是常见的文学主题。在《霍乱时期的爱情》和《红玫瑰和白玫瑰》两部作品中就涉及了“东食西宿”式的爱情矛盾的问题。不同国家、时代的男女主人公们在面对各自爱情悲剧时表现出了极为相似的行为。从这些行为入手,结合作品的细节分析人物形象,并尝试挖掘作品深层共通的文学和文化规律。

《霍乱时期的爱情》:一个逆行的世界

霍乱、爱情、生命、死亡、忠贞、背叛构成了影片《霍乱时期的爱情》中的叙事主题。同时,也构造了一个与我们正常通行的世界相异的甚至我们无法理解的全新世界:一个逆行的世界。在这个世界里,没有习以为常的逻辑,也没有不能发生的奇迹。本文通过对影片中个别场景的分析和重现,解读影片对于爱情的思考及其所蕴涵的更为深刻的人生哲学。

电影《霍乱时期的爱情》主题解读

改编自诺贝尔获奖小说的同名电影《霍乱时期的爱情》为观众讲述了一个段惊世骇俗、没有回报的浪漫爱情故事,用影像为观众重新阐释了经历爱情的折磨亦是一种尊严的观念。除此之外,影片并没有局限于传统的爱情主题,而是在爱情的显性主题下,以隐晦的方式讲述着对于死亡、女性的理解。本文通过对影片显性的爱情主题、隐性的死亡主题、深层次的女性主题进行分析,解读浪漫爱情故事背后所蕴藏的深刻内涵。

《霍乱时期的爱情》中的乌尔比诺——以弗洛伊德的“三重人格结构理论”为视角

乌尔比诺医生的形象既表达了一个特定时期的时代选择与革新精神,更体现了当时的道德规范与意识形态。以弗洛伊德的"三重人格结构理论"对乌尔比诺医生的人格系统予以分析,阐释其人格系统中本我、自我、超我的冲突与协调,进而揭示其自身理性与非理性的矛盾统一。通过剖析人物行为动机的深层机制,对人物心理作出更深刻与精准的判断,从而挖掘该作品更加丰富的文学价值,为理解当今文化的多元性提供借鉴和思考。

爱情的乌托邦——解读《霍乱时期的爱情》中的爱情与死亡

在《霍乱时期的爱情》的不同时间轨道上,展示了不同的爱情与死亡。文中人物的生命形式或以死亡来结束,或以爱情来结束。马尔克斯笔下的不幸爱情与死亡均源于生存意识的社会孤独感。马尔克斯通过小说中人物的社会孤独感所透露的并非是对社会绝望,对人生悲观,将人生看做是奔向死亡的过程,而是体现了对生命浓烈的爱。

《霍乱时期的爱情》的疾病书写与人类命运共同体意识

马尔克斯在《霍乱时期的爱情》中以文学隐喻的形式进行疾病书写,指出疾病既能导致生命萎靡,也能唤起渴望新生的精神力量。这部小说展现了疾病如何促成社会认知的转变,包括人对个体身份的重新定位,崇拜和赞美某一社会群体,催生文化复兴和新的意识形态,改变人们对社会阶级的认知,人的集体意识与人类命运共同体意识由此得以萌生。

庶民理论与权力视阈下的《霍乱时期的爱情》再解读

《霍乱时期的爱情》是加西尔·马尔克斯除《百年孤独》外另一部深受读者喜爱的小说,学界大多对其从爱情主题进行解读与分析,并逐渐形成了一种主流认识。文章通过后殖民视阈下的庶民理论与权力理论对作品进行重新解读,试图说明女主人公费尔明娜与男主人公阿里萨的爱情是一部权力宰制下的爱情悲剧。

希望在光与影之间——《霍乱时期的爱情》与《日瓦戈医生》的主题意象之比较

帕斯捷尔纳克的《日瓦戈医生》和马尔克斯的《霍乱时期的爱情》这两部作品拓展了艺术真实表现生活体验的空间。这两部作品是两位伟大作家对生命与灵魂的叩问,表现出人类生存处境的本质和不满于自身的现状、努力追求向上的灵魂。笔者试图从两部作品的爱情、死亡主题和船的意境进行比较分析,再现主人公对现世的抗争,试图从爱情中找到精神支柱和归宿,坚持内心的精神探索的艰难历程。

浅析《霍乱时期的爱情》的爱情主线

加西亚·马尔克斯的《霍乱时期的爱情》通过对一段持续将近半个世纪的爱情故事,在不同的时间轨道上,展示了形形色色的爱情和死亡。马尔克斯通过对文中不同人物的不幸爱情描写而体现出人生不仅仅是奔向死亡的过程,而是对生命充满敬畏的浓烈的爱。

浅析《瘟疫年纪事》对《霍乱时期的爱情》的影响

丹尼尔·笛福的《瘟疫年纪事》是较早以瘟疫作为主题的小说,对加西亚·马尔克斯在瘟疫题材的文学创作方面产生了一定影响,这种影响在《霍乱时期的爱情》有所体现。文章通过对笛福《瘟疫年纪事》与加西亚·马尔克斯《霍乱时期的爱情》的对比,分析两部作品中对瘟疫描写的不同与共同之处,发掘作品的精神内核,试图说明《霍乱时期的爱情》吸收了《瘟疫年纪事》中政府与瘟疫对抗的故事题材,和虚实结合的叙事手法。

从文学伦理学看《霍乱时期的爱情》

《霍乱时期的爱情》写尽了两位男主人公对女主人公的忠贞与背叛。本文从文学伦理学的角度出发,探讨小说中的家庭伦理和社会伦理,以此来认识19世纪拉美地区的社会家庭伦理秩序,进而体验马尔克斯的爱情观。

社会性别视角下《霍乱时期的爱情》之人物行为分析

马尔克斯的《霍乱时期的爱情》以时代背景为根基,在书中呈现了数个鲜活的人物形象。本文从社会性别的角度,挖掘作品之人物行为所蕴含的非语言信息,剖析社会因素对不同性别的人的塑造作用。与以往以话语文本为基础的研究不同,本文侧重于探索社会性别视角下的非语言交流,为研究《霍乱时期的爱情》提供一个新的视角。

浅析《霍乱时期的爱情》之悖论叙事

悖论最初是逻辑学术语,随着社会的发展,它在数理科学、经济学以及文学等领域被广泛应用。悖论在文学作品中的表现方式之一就是悖论叙事。《霍乱时期的爱情》是诺贝尔奖获得者加西亚·马尔克斯的另一部力作。从悖论叙事的角度,对该作品中的主要矛盾:爱的坚守与放纵、爱的困惑与领悟进行解读,有助于进一步爱情的矛盾性和复杂性。

《霍乱时期的爱情》中的人物形象分析

《霍乱时期的爱情》被称为“爱情教科书”,小说主要讲述了阿里萨与费尔米娜之间的爱情故事,侧面烘托着社会现实。作者加西亚·马尔克斯以个性化的文学创作观和美学追求为主,将各个人物整合关联,形成一个有机组织,并通过内部心理活动与外部行为来表现人物形象,传达了社会民众对民主、自由和美好未来的渴望,以小见大,从人物关系与事件中揭示了重要的社会问题,暴露各样的社会流弊。基于此,本文从多个角度来分析小说中的人物形象特点。