湛若水关于儒道之别的观点述略——以《非老子》为中心

在《非老子》中,湛若水主要以"道"与"自然"这两个重要概念作为分析儒家与道家区别的依据。湛若水认为,《老子》所说的"道",是虚远而飘渺的,道与器是分离的,而且《老子》视社会的道德规范、人伦秩序为大道沦丧的产物;儒家所说的"道",则是平易而近实的,道与器是一体的,而且儒家认为社会的道德规范、人伦秩序就是道的体现,就是道。而《老子》所说的"自然",强调的虽然是不加人为、因顺事物的本然状态,但是在其号称自然的时候,却时时不免拂人之性;在其声称自然的地方,又处处带有人为之私。儒家所说的"自然",是指不能有人为之私,是指物各付物而己不与,儒家虽然没有口口声声说自己明自然,却时时处处表现出自然。湛若水的观点与说法,颇具睿智。