新旧版国家标准《高致病性禽流感诊断技术》血凝和血凝抑制试验内容比较

为进一步做好高致病性禽流感强制免疫抗体效价评估工作,国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会于2020年12月14日发布实施了新版《高致病性禽流感诊断技术》(GB/T 18936—2020)。新版标准中重新规定了高致病性禽流感血凝和血凝抑制试验的技术要求,与旧版本比较内容有所变动。为尽快理解新版标准要求,熟练掌握操作要领,对新、旧版标准中血凝和血凝抑制试验进行了比较。经对比分析发现,新版标准增加了对血凝抑制试验4 HAU抗原配制的验证,鸭、鹅等水禽血清的预处理内容,并对其结果判定予以补充。新版标准在操作步骤上更为精准详细,在结果判定上更加科学准确,弥补了旧版本存在的诸多不足。本文为广大兽医实验室检测人员更好地理解新、旧标准差异以及新版标准优点,从而提高试验结果准确性提供了参考。

2024年美国奶牛H5N1亚型高致病性禽流感疫情分析

2024年3月以来,美国报告了多例奶牛H5N1亚型高致病性禽流感病例,引发全球广泛关注。本文对本次疫情进行了系统梳理,分析了疫情流行情况和分布规律,提出了风险防范建议。现有数据表明,引发奶牛感染的H5N1亚型高致病性禽流感病毒属于2.3.4.4b分支,与美国同期在家禽和野禽中流行的毒株高度同源。初步分析表明,感染奶牛的病毒可能来源于野生候鸟。疫情发生后,美国采取了限制移动、调运检测等综合防控措施。本次疫情可能对美国奶牛产业造成一定程度的负面影响,但从目前来看对我国影响较小。建议持续进行国外疫情监视,国内加强野禽风险监测,强化家禽强制免疫,积极宣传引导,做好应急储备等,降低本次疫情对我国的影响。

高致病性禽流感的诊断及预防

禽流感是禽类流行性感冒的简称,是一种由甲型流感病毒引起的急性、烈性动物传染病。根据禽流感病毒对鸡只发病的不同,可分为三类:高致病性、中致病性和低/非致病性。其中,高致病性禽流感暴发迅速,致死率高,已被世界动物卫生组织(OIE)列为A类传染病,我国将其列为一类动物疫病。高致病性禽流感不仅能传播给鸟类,还能感染人类,对人体健康构成威胁。

鸡高致病性禽流感的诊断及防控措施

高致病性禽流感是一种由A型禽流行性感冒病毒引发的动物疫病,是家禽饲养中常见的传染病。这种疾病具有传染性强、发病速度快等特点,可对鸡群的呼吸系统及神经系统造成损伤,严重的可导致败血症。已知的有H5、H7和H9亚型毒株可导致高致病性禽流感。饲养环境、鸡自身抵抗力、外来病原菌等多种因素的影响,增加了鸡群被高致病性禽流感病原菌侵染的风险和发病率,这对人们的饮食安全产生了严重的威胁。因此,做好高致病性禽流感的诊断及防控对于保障饮食安全和养禽业的发展具有重要意义。本文结合实际工作经验,分析了禽流感的流行特点、诊断方法与防控措施,希望能对更好地控制该类重大传染性疾病的发生流行有一定帮助。

洞口县高致病性禽流感防控技术规范

洞口县2017年收集疑似高致病性禽流感病例3例发病家禽5757只,扑杀发病家禽区域家禽共4.313万只,做无害化处理。2018年以来洞口县高致病性禽流感疫苗免疫检测,合格个体数量占免疫群体总数在70%以上。近八年来没有发生疑似高致病性禽流感疫情。制订《洞口县高致病性禽流感防控技术规范》,包括高致病性禽流感的诊断标准、预防措施、扑疫方案3项。并下发到乡镇农业综合服务中心和养殖场,组织实施,取得较好的防控效果。并对高致病性禽流感实验室诊断、候鸟监控、高致病性禽流感疫苗应用进行了研究,为同行提供参考。

美国奶牛H5N1亚型高致病性禽流感疫情形势与研究进展

自2024年3月25日美国确认首例奶牛H5N1亚型高致病性禽流感病例以来,疫情不断蔓延,不但引发了大范围奶牛之间的传播,还跨物种传播到多种哺乳动物和奶牛从业人员,引发全球广泛关注。本文梳理总结了当前美国奶牛疫情的流行现状以及病毒来源、传播途径,病毒基因组和流行病学特征,人工感染试验以及巴氏杀菌对病毒的灭活效果等研究进展,以期为该病的风险防范提供重要参考。

高致病性禽流感诊断与防控技术

介绍了高致病性禽流感的病原、流行病学、传播途径、临床症状、病理变化,诊断和防控措施。

2022年柳州市秋季高致病性禽流感集中免疫效果监测与评估

高致病性禽流感(H5和H7亚型)为禽类烈性传染病,危害性较大,被我国列为一类动物疫病。目前,疫苗免疫仍然是预防和控制高致病性禽流感的最有效方法。我国将高致病性禽流感列为强制免疫病种,实行强制免疫制度。由于高致病禽流感病毒容易发生突变,不同毒株间免疫保护性差异大,所以疫苗要与流行情况相匹配,免疫效果才能发挥到最大。

2020-2022年我国H5亚型高致病性禽流感的流行特点分析

2020年以来,H5亚型高致病性禽流感(包括H5N1、H5N6、H5N8亚型)疫情在我国持续发生,威胁着禽类养殖业的健康发展和人类公共卫生安全。本文总结了2020年1月~2022年7月我国H5亚型高致病性禽流感在禽类中的流行情况,分析了其流行特点,并提出了其防控措施,以期为禽流感的科学防控提供理论参考。

人感染高致病性禽流感的诊断和治疗

人感染高致病性禽流感是指在接触该病毒感染的病／死禽后出现的人体H5N1病毒感染。在2003年下半年世界上多个国家暴发了家禽和野生禽类的H5N1病毒感染，导致人类患病率增加。截止2007年10月25日，由WHO报道的全球确诊病例共332例，其中204例患者死亡，病死率高达61．45％，我国确诊病例共25例，16例患者死亡，病死率为64％。从住院患者的临床资料分析显示，呼吸衰竭是最常见的并发症，许多患者的病情迅速进展至急性呼吸窘迫综合征（ARDS），甚至多器官功能衰竭。发现晚、病情重、进展快、病死率高是现阶段人感染高致病性禽流感的特点。如何及时发现患者并予以适当的治疗，改善患者的预后，是我国临床医务工作者工作中的重点和难点。

2023年黔东南州高致病性禽流感免疫效果分析

为了解黔东南州2023年家禽高致病性禽流感疫苗免疫效果,掌握各地免疫情况,及时发现问题、解决问题,消除疫情隐患,2023年春秋两防结束后对各县禽流感免疫情况进行飞检,结果显示:2023年,黔东南州16个县(市)1635份家禽血样品高致病性禽流感抗体合格率为84.16%(1376/1635),达到国家规定高致病性禽流感免疫抗体合格率常年保持在70%以上的要求,全州未发生高致病性禽流感疫情,为家禽产业健康发展和乡村产业振兴作出了应有贡献。

高致病性禽流感与新城疫、禽霍乱等疫病的鉴别诊断

高致病性禽流感是由H5和H7亚型禽流感病毒引起禽类的一种急性、热性、高致死性传染病。该病的临床症状和病理变化比较复杂,不易做出诊断,该文从临床症状和病理变化上对几种相似疾病进行归纳总结,通过两病的相似处和不同处比较,可以排除某些疫病的感染,为确诊节省时间。希望本文对禽流感的诊断有所帮助。

泰安市部分地区产蛋鸡群高致病性禽流感抗体检测分析与防控

为了解泰安地区产蛋鸡群高致病性禽流感的免疫情况及感染风险,本研究采用血凝及血凝抑制试验对从泰安市三个地区共九家规模化蛋鸡场产蛋鸡群采集的144份血清样本进行抗体检测。检测结果显示,144份血清样本中,H5-14亚型抗体滴度在6~12之间,平均滴度8.17,场和样品合格率均为100%;H7-4亚型抗体滴度在4~12之间,平均滴度7.10,场合格率为77.78%,样品合格率95.14%,其中H5-14亚型禽流感的抗体滴度平均值较H7-4亚型高。上述结果表明,泰安部分地区产蛋鸡群高致病性禽流感免疫效果较好,未见抗体水平过高及离散度过大的疑似感染鸡群。但个别鸡场H7亚型抗体水平存在偏低的情况,应加强抗体水平检测,评估鸡群免疫状态及感染风险,以期为疫苗选择及免疫程序制定提供参考依据。

高致病性禽流感流行及防控措施

高致病性禽流感具有高度传染性和毁灭性,能够感染多种禽类,甚至危害人体健康,不利于社会的长治久安。目前,高致病性禽流感已被世界动物卫生组织列为重大动物疫病,作为一种人畜共患病,具有高度接触传染特性和广泛流行性特点,其发病率和死亡率相对较高,极大程度上威胁着家禽和人类的生命安全及身体健康。人或动物受到流感病毒的侵袭后,可能在数小时或数天内出现病症,潜伏期最长可达3周。这是因为流感病毒具有潜伏期,潜伏期的长短与病毒毒力和数量、禽体抵抗力和品种、饲养环境条件有关。笔者主要从高致病性禽流感的流行特点、临床症状、病理变化、诊断与防控等方面进行综合论述,以期为相关养殖员提供一定的理论参考与建议。

2020—2022年全球H5亚型高致病性禽流感疫情简况及分析

为了解近年全球H5亚型高致病性禽流感(HPAI)疫情具体情况,本文通过对农业农村部畜牧兽医局发布的“一周国际动物疫情动态”和“疫情发布”中的HPAI疫情信息进行统计和分析,对2020—2022年全球H5亚型HPAI疫情的发生和流行情况,空间、时间和群间分布,以及给养禽业造成的危害进行较为全面的了解。结果显示,2020年全球H5亚型HPAI疫情以H5N8亚型为主;自2021年5月份,呈现H5N1亚型疫情逐渐增多、H5N8亚型疫情逐渐减少的趋势,至11月份,形成以H5N1亚型疫情为主、H5N8亚型疫情零星发生的局面。H5N1亚型HPAI疫情逐渐演变为全球大流行,在欧洲形成“重灾区”,非洲和亚洲疫情也较为严重。2022年存在2次明显的H5亚型HPAI跨洲际传播,分别是2月份从欧洲传播到北美洲和10月份从北美洲传播到南美洲,经分析认为这2次跨洲际传播与候鸟迁徙有密切联系。结果表明,本轮H5N1亚型HPAI疫情全球大流行持续时间长、传播范围广,给世界养禽业造成巨大危害和深远影响。

陕西省渭南市高致病性禽流感免疫抗体监测与分析

为了解渭南市H5亚型和H7亚型高致病性禽流感(HPAI)免疫情况,2020—2022年,随机抽取规模养鸡场和散养户采集血清样品,采用血凝和血凝抑制试验进行禽流感病毒免疫抗体检测,并对检测数据进行统计分析。结果显示:H5亚型HPAI免疫抗体合格率为96.28%,H7亚型HPAI为92.24%;2020年H5亚型HPAI抗体合格率极显著高于H7亚型(P<0.001),2022年H5亚型HPAI抗体合格率显著高于H7亚型(P<0.05);12个区域的H5亚型HPAI抗体合格率为85.00%~100%,H7亚型HPAI抗体合格率为70.48%~98.80%;规模养鸡场、散养户的H5亚型、H7亚型HPAI平均抗体合格率均存在显著性差异(P<0.05)。结果表明,渭南市H5亚型和H7亚型HPAI抗体水平较高,免疫效果较好。建议规模化养鸡场持续做好免疫效果评估,散养户加强免疫主体责任意识,以进一步提升禽流感整体防控水平。

2021—2023年黔东南州部分规模养禽场高致病性禽流感疫苗免疫效果分析

为了解贵州省黔东南州规模养禽场高致病性禽流感疫苗免疫效果,2021—2023年从黔东南州6个县采集禽血样品1990份,采用血凝和血凝抑制试验检测高致病性禽流感免疫抗体。结果表明,H5亚型高致病性禽流感免疫抗体免疫效果优于H7亚型高致病性禽流感,鸭H5亚型和H7亚型高致病性禽流感免疫效果低于鸡和鹅。因此,应加强鸭高致病性禽流感免疫情况监测,同时关注家禽H7亚型高致病性禽流感免疫抗体变化。