论《鲁迅全集》中的《野草》注释及其修订

作为鲁迅的唯一一部散文诗集,《野草》的深邃复杂、难以索解得到了学术界的公认。人民文学出版社《鲁迅全集》通过注释推进了《野草》的普及。但各版本《鲁迅全集》对《野草》的注释进行了不同的处理,既呈现出中国当代思想文化史上的若干现象和问题,又折射出鲁迅作品出版和鲁迅形象塑造的历史变迁。从1958年到2005年,近50年间《鲁迅全集》语境中《野草》注释形态的变化,彰显出全集编注者思想文化立场的调整。

朱正与初版《鲁迅传略》

朱正初版《鲁迅传略》是1949年后出版的首部鲁迅传记,学术价值高却鲜有专论。本文对朱正初版《鲁迅传略》写作、出版的动机、时间等基本问题正本清源,纠正目前学界以讹传讹的错误信息,并从“青年”视角考察朱正初版《鲁迅传略》的特定语境以及与作者作为“革命青年”的历史关联,揭示此书经历了怎样的历史选择。并探究其以《斯大林传略》为范本的写作实践以及存在的问题,通过“重返”历史现场返观该书出版前后及文本,可以获得诸多学术的和历史的启示。

“阔的聪明人种种譬如昨日死”——《鲁迅全集》有关《小杂感》一条注释的辨正

《鲁迅全集》有关“阔的聪明人种种譬如昨日死”的注释不符合鲁迅的本意和创作实际。在启发斩断因循和改弦易辙的用意上,鲁迅与袁了凡是一致的。鲁迅引用的是《了凡四训》中的话。

鲁迅与淡海交往考——《鲁迅日记》中的“淡海”及相关注释辨正

一位被记作“淡海”的日本人在鲁迅1934年的日记中共计出现6次。人民文学出版社2005年版《鲁迅全集》对“淡海”“志贺迺家淡海剧团”及相关内容作了注释。本文对“淡海”其人、其剧团及其他相关人物的注释进行辨析,考证鲁迅与淡海的交往考证,发掘鲁迅观看淡海剧的详情和史料,为鲁迅在上海观看日本戏剧的研究提供文献资料,同时对《鲁迅全集》注文内容的更新提出修订建议,以期为新版《鲁迅全集》修订提供线索。

学者眼里的现代中国“启示录”——钱理群《鲁迅作品十五讲》选析

钱理群在《鲁迅作品十五讲》一书里,以其独到的研究方法与视角解读、阐释鲁迅在小说、散文(诗)、杂文抑或是随笔里透露出的爱与恨,绝望与反抗绝望,揭示来自封建文化家谱的“瞒和骗”等国民劣根性。鲁迅的呐喊与批判具有现代中国社会“启示录”的价值,这一价值不仅属于中国,也属于世界,让人类共同走出瞒和骗的大泽,正是鲁迅对于世界的“启示”与价值所在。

作为方法和范式的注解——李何林《鲁迅〈野草〉注解》片论

作为鲁迅研究“务实派”的代表,李何林的鲁迅研究体现出重实证、重文本的特点。专著《鲁迅〈野草〉注解》对鲁迅最具“玄学”意味的作品集《野草》进行了“朴学”式的探究,并在对注释和解读的反复修改中不断强化这一研究策略。李何林的《野草》研究确立了鲁迅文本研究的一种范式,即通过详细的注释和逐词逐句的解读,追求文本阐释的准度而非深度。这一保持学术底线而不奢求上限的研究立场,使李何林在教学与研究、普及与提高、局部与整体、微观与宏观、朴学与玄学之间做出了取舍,其成败得失均体现出重要的学术史、思想史和精神史(知识分子心灵史)意义。

对增改2005年版《鲁迅全集》有关敬隐渔注释的建言

敬隐渔及其相关内容在2005年版《鲁迅全集》中出现的情况为:日记12次、书信3次、作品1次。其注释情况为:对书信、作品中的相关情况进行了注释,日记只注释了1926年2月20日的内容,并在第17卷第228—229页对敬隐渔进行了概括性介绍。已有的5条注释和介绍或多或少存在问题,另外还有8则可以注释的日记内容没有注释。在重新修订出版《鲁迅全集》时,建议修改错误的注释、介绍并补充8则日记内容的注释。通过这些注释,不但有助于人们正确、完整地理解鲁迅的相关文字,而且有助于人们对中国现代文学史上的一桩公案“一封信的问题”及敬隐渔的相关情况有所了解。在了解敬隐渔的相关情况后,或许激起人们对这位创造社“中坚分子”“文研会准会员”“天才”进行研究的兴趣。

小田岳夫《鲁迅传》之再评议

小田岳夫于1941年撰写的《鲁迅传》,上承增田涉、中野重治,下启竹内好,是日本鲁迅研究史上重要的过渡阶段。相对先行研究而言,还应该关注小田与增田涉的关系,加强该著所涉具体问题的分析,并于此基础上阐明小田对竹内好产生的影响。小田所作的鲁迅传记,在他那个时代达到了中日学界的最高水平,为日本进一步传播和研究鲁迅起了大作用。

《鲁迅全集》中的《中国小说史略》

作为一部学术著作,《中国小说史略》收录于迄今出版的不同版本《鲁迅全集》之中,但各版本《鲁迅全集》对该书的文本进行了相异的处理,体现在校勘、标点和注释之上。相对于鲁迅的创作、翻译、书信和日记,《中国小说史略》在编辑过程中较少受意识形态因素的影响,但围绕该书的编校注释,仍彰显出当代中国出版史的若干问题。各版本《鲁迅全集》对《中国小说史略》文本的不同处理,折射出鲁迅作品出版的历史变迁。

《鲁迅全集》注释修订刍议

《鲁迅全集》注释本已出三版,注释质量逐次提高,但仍未臻完善。现新版出版已被提上日程。在新的注释修订方面,应提出最高标准,向定本目标努力。2005年版注释存在一些问题,如引文错误、事实叙述和知识介绍不准确、观点偏差、褒贬失当、文字讹误等。修订工作须从复核引文、重审内容、修改文字三方面着手。

从《鲁迅批判》到《鲁迅全集》——鲁迅研究史与鲁迅全集编纂

李长之的《鲁迅批判》是较早对鲁迅进行系统性研究的专著,1938年版《鲁迅全集》是现代文学史上第一部真正意义上的全集,它们是在左翼对鲁迅的社会学意义加以张扬和自由知识分子对鲁迅价值进行质疑的历史背景中面世的。两者共同合力在社会、政治符号外还原了一个文学鲁迅,打开了鲁迅研究的另一条思路。

《鲁迅全集》误注唐人名讳二则

人民文学出版社1981年、2005年两版《鲁迅全集》第8卷《集外集拾遗补编》据手稿收入了6篇鲁迅校录、考证古代碑志的文字,篇末附有相关人物、典籍和事件的注释。笔者研读发现,其间两条涉及唐代人名的出注存在显误(1981年版第51、69页,2005年版第61、83页),现略加考述,以期《全集》再版时予以修正。

2005年版《鲁迅全集》校勘三例

近年来,随着史料整理的发展,有关鲁迅手稿的研究不断深入,以手稿为校勘原本,对鲁迅创作及其思想作出新的探研和发现,取得了比较丰硕的成果,值得重视。本文以人民文学出版社出版的15卷本《鲁迅手稿丛编》①(以下简称《手稿》)为原本,通过对比初刊本、初版本与鲁迅亲自校勘过《鲁迅自选集》(天马书店1933年版),以及不同年代出版的《鲁迅全集》(1938年、1958年、1973年、1981年),校勘目前最权威的人民文学出版社2005年版《鲁迅全集》,发现了尚未引起学界注意的三处差异,在此分类说明,以资再版参照订正。

《鲁迅全集》中的“长谷川如是闲”及相关注释辨正

人民文学出版社1958年版、1981年版和2005年版《鲁迅全集》分别对“长谷川如是闲”及相关内容作了注释。本文对不同版本“长谷川如是闲”及相关内容《猫·狗·人》“盗泉”“犬·猫·人間”等注释进行比对与辨析,发掘作为注释主要参考依据的材源,为鲁迅与长谷川如是闲的关系研究提供文献基础,同时,针对注文内容的不当之处提出修订建议,以期为新版《鲁迅全集》修订提供线索。

两版《鲁迅全集》注释的变迁与作家的重评——以陈独秀、瞿秋白、胡适、沈从文为例

《鲁迅全集》人物注释受政治运动影响最为明显,但在政治运动之外,学术研究是否也影响到人物注释的评价?如何体现 1958年版、1981年版《鲁迅全集》中陈独秀、瞿秋白、胡适、沈从文注释的变迁显示出,学术研究参与到人物重评的过程中,发挥着或推波助澜,或导其先声的作用。人物的重评具体体现在《鲁迅全集》注释的内容和形式的细微调整,昭示出编辑的良苦用心和高超技艺。

“上”“下”隐喻在《鲁迅小说全集》中的修辞效果

本文旨在运用认知隐喻理论解读“上”和“下”隐喻在文本《鲁迅小说全集》中的修辞效果。该书收录了鲁迅先生的全部小说创作,其中短篇小说32篇,中篇小说一篇,共计33篇,它们分别选自《呐喊》《彷徨》和《故事新编》。“上”和“下”这一对概念构成的垂直隐喻建构了一个隐喻体系,为我们解读这部经典作品提供了一个新的角度和重要的认知参照。在“上”与“下”这对隐喻概念体系中,在它们构成的社会等级域,动作域,方所域,数量域及程度域中,“上”通常表示积极乐观的一面,而“下”基本都反映消极不满的负面情绪。笔者运用定量统计方法统计文本中“上”和“下”的次数,再运用定性分析方法甄别带有隐喻意义的“上”和“下”例句。研究发现文本《鲁迅小说全集》中尽管“上”这个字出现的次数要比“下”更多,但带有隐喻意义的“上”的次数却远小于带有隐喻意义的“下”的次数。这种现象从认知隐喻的角度突出了文本灰暗的主题,反映了作者鲁迅对当时社会的愤怒,不满及反抗。

《鲁迅全集》注释七十年:从文艺方针看编纂理念的流变

坚持马克思主义思想领导,坚守人民大众立场,探求鲁迅思想精神,立足于当下社会现实,是70多年来人民文学出版社《鲁迅全集》编纂理念的基础与努力的方向。在不同历史时期,中国共产党制定的文艺方针关系着《鲁迅全集》编纂理念的变化。厘清党的文艺方针与《鲁迅全集》编纂理念的关系脉络,也是对新时代《鲁迅全集》编纂历程的回顾、反思与展望。

基于深度翻译理论的《鲁迅小说集》翻译研究

以“深度翻译”为理论基础,以蓝诗玲所译《鲁迅小说集》为研究对象,分析深度翻译策略在译本中的应用。《鲁迅小说集》译本中包含大量译文内容外的说明性文字、大篇幅的背景介绍和译文内精简的尾注,这些设置是深度翻译策略的实际运用。通过对译本中脚注、背景注释、尾注、前言等不同文本的分析,发现受译者主体差异性和译文受众差异性的影响,深度翻译策略在翻译实践中的应用通常不拘泥于格式化的文本表现。译者可以遵循通用规则,也可以自主安排译文内外说明性文本的表现形式。深度翻译策略的使用是一种有主旨的自由文本设置,也是一种方便读者接受文化信息的翻译活动,更是一种促进文学跨文化交流的有效手段。

论《鲁迅自选集》的编选智慧

《鲁迅自选集》作为鲁迅生前唯一亲自编选的文集,是鲁迅晚年审视自己创作的自画像。通过对鲁迅自选作品、序言、日记、书信等多维度的考察,发现鲁迅在编选《鲁迅自选集》时以读者为主体,充分考虑到阅读对象对文学的多元需求。其别出心裁的编选策略,不仅使选集具备了读者指示性的实用功能,还隐晦地流露出作家晚年的艺术品位及情感取向。这也使得《鲁迅自选集》成为鲁迅创作生涯中一部独具特色的文集,其所蕴含的价值,所展现出丰富的鲁迅形象,是研究鲁迅作品、鲁迅晚年思想的一个重要的补充。

《鲁迅书衣百影》的二三瑕疵

从《鲁迅研究月刊》第8期上，知道了《鲁迅书衣百影》出版的消息。非常高兴，这个选题真好，我们早该印一部鲁迅先生著译的书影集了。书讯告诉我们，编著者是编过两部《鲁迅佚文全集》的刘运峰先生，出版者是出过三部《鲁迅全集》的人民文学出版社。我想，这《鲁迅书衣百影》一定非常好，得到消息后赶紧托人去买了。