王献之《鸭头丸》帖后宋高宗赞语考证

王献之(344—386)，宇子敬．小字官奴，王羲之第七子．晋琅琊临沂人，官至中书令，人称。王大令”。书法与父齐名，并称。二王”。传世墨迹以《甘九日帖》、《中秋帖》、《鸭头丸帖》等最为著名。

誤置與還原:《鴨頭丸帖》晚明清初鑒藏史考辨

上海博物館藏《鴨頭丸帖》傳爲王獻之所作,其鑒藏問題有待進一步厘清。經考證,董其昌或促使了宋高宗題跋拼配的發生;拼配時間上限確定至萬曆三十一年(1603)人日;宋高宗跋中“右軍”由吴廷改爲“大令”。此作雖經嚴嵩收藏,但本幅卷首上方殘印非“南昌縣印”官署印;且未經韓世能收藏,《式古堂書畫彙考》著録有誤,其引用的《書畫銘心表》較大可能爲清初托僞之作,非韓氏家藏著録。董其昌多次肯定該帖爲王獻之真迹。清初《鴨頭丸帖》還經京城圖清格庋藏。

《鸭头丸帖》晚清流传考

古代书法作品的递藏,是书法史的重要组成部分。《鸭头丸帖》作为王献之的代表作,从北宋至明代的递藏过程是明确有序的,但是此帖在清代的流传情况尚未清晰。此处所涉及的时间主要是从一八八二年至一九四九年,其他时间均不涉及。《鸭头丸帖》自光绪以来大致经历廷雍、徐树钧、徐汉立、叶恭绰等人之手,最后藏于上海博物馆。

神骏独绝 超逸悠游——以《中秋帖》与《十二月割帖》为例谈王献之行草书法欣赏

在书法史上,父子书家并不是一个罕见的现象,比如王羲之父子、欧阳询父子、米芾父子、文征明父子等,但像王羲之、王献之父子这般难分轩轾的还是非常罕见的。王献之非但可以和其父齐名,甚至一度甚嚣尘上。王献之(344-386),字子敬,琅琊(山东临沂)人,王羲之第七子,官历建威将军、吴兴太守,征拜中书令,人称'王大令''大令'。王献之在琅琊王氏一门中颇有声名,为人高标自持,风流清立,属于当时的高门名士。

这味药我得吐个槽--王献之《鸭头丸帖》

魏晋时期,凡是有点名气的文人、贵族都流行嗑药,就跟现在的某些圈一I样,不过他们吃的是“五石散”。王羲之也不能免俗,他也服散。不但害了自己,也害了自己的孩子。王献之从小就体弱多病,是个“药罐子”。他的书法作品中,有很多都跟吃药治病有关。在《肾气丸帖》中,王献之告诉朋友,肾气丸效果不错,十剂一疗程才会有疗效。