《2000数学主题分类表》变更简介

《2 0 0 0数学主题分类表》( MSC2 0 0 0 )和 1 991年美国《“数学评论”主题分类表》相比较无论是一级类目、二级类目 ,还是三级类目均进行了较大幅度调整。一级类目删除 2个 ,新增 4个 ;二级类目净增 40多个 ,增幅率超过 1 1 % ;三级类目净增近 70 0条 ,增幅率超过 1 4.5 %。为了便于利用 ,对于MSC2 0 0 0从新增类目、扩充内涵、删除和调整 4个方面 ,分别重点选择变化较大的典型类目进行了对照分析 ,简单介绍了 MSC2 0 0 0的变更概况。

Mathe matical Subject Classification在数学文献信息分类中的应用

美国《数学评论》的分类体系《数学主题分类表》(MathematicalSubjectClassification) ,是国际数学界影响最大使用最广的数学专业分类表。数学工作者可以使用美国数学会在网站上提供的MathematicalSubjectClassification为自己的数学论文标引分类号 ,也可从该分类途径检索网上的数学信息。

试论数学科学在分类法体系中的地位

《中图法》是我国最新编制的一部既能分图书,又能分资料的综合性大型分类法。《中图法》是在《大型法》的基础上,吸取了国内外多种分类法的优点,在编制技术上比较严密,注意了体例上的一致性;在号码配置、辅助表的使用等方面,具有一定的特色;比较充分地反映了新科学、新技术等,是我国目前比较好的一部分类法。1980年12月,在南宁'全国分类法、主题法检索体系标准化'会议上,推荐《中图法》

进一步提高我国网络平台同行评议的质量与效率

提出科技期刊网上同行评议不仅仅是把审稿工作搬到网上来完成,还应在提高同行评议的质量与效率上有所突破:要强化开发利用协同建审稿专家库的方法,重视期刊预置专业分类表的设计与使用,进而改进科技论文实行"小同行"审稿遭遇"瓶颈"的现状。

完善网络审稿方法 促进科技自主创新

以改革开放三十年的科技期刊发展为背景,探讨了科技期刊与科学技术相互依赖又相互促进的关系,理想的审稿方式是在科技发展的不断推动下逐步完善的;为了提高科技期刊的学术质量,更好地服务科学技术,我们又必须不断改进科技期刊的审稿方式与手段,网络环境下开放性的审稿将是我国科技自主创新深入发展形势下的必然趋势,并且我们对审稿的认识也是在编辑实践中逐步深入的。