期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
英国通讯截取的最新制度及对我国的启示——基于英国《2016年侦查权力法案》的考察
被引量:
3
1
作者
孙明泽
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2019年第2期99-104,139,共7页
[目的/意义]英国《2016年侦查权力法案》规定了通讯截取、通讯数据的获取、存留及访问,明确了不同方式在通讯截取中的地位。令状审查的双锁机制、必要性原则等将通讯截取程序丰富化。该法案对我国通讯截取立法具有重要研究价值。[方法/...
[目的/意义]英国《2016年侦查权力法案》规定了通讯截取、通讯数据的获取、存留及访问,明确了不同方式在通讯截取中的地位。令状审查的双锁机制、必要性原则等将通讯截取程序丰富化。该法案对我国通讯截取立法具有重要研究价值。[方法/过程]通过比较研究,总结《2016年侦查权力法案》的特色制度及对相关术语的界定。同时对法案进行客观评价,争取为我国通讯截取、刑事电子数据收集及技术侦查的完善提供借鉴。[结果/结论]我国通讯数据截取的程序改革应当坚持两步走的道路,坚持重罪原则和必要性原则,将通讯截取与获取进行区分。
展开更多
关键词
《2016年侦查权力法案》
通讯截取
双锁机制
通讯数据获取
下载PDF
职称材料
题名
英国通讯截取的最新制度及对我国的启示——基于英国《2016年侦查权力法案》的考察
被引量:
3
1
作者
孙明泽
机构
西南政法大学最高人民检察院应用法学研究基地
出处
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2019年第2期99-104,139,共7页
基金
重庆市2018年研究生科研创新项目"刑事电子数据收集程序规制研究"(编号:CYB18142)研究成果
西南政法大学学生科研创新项目博士生项目"英国通讯数据提取程序研究"(编号:2016XZXS-002)的成果
文摘
[目的/意义]英国《2016年侦查权力法案》规定了通讯截取、通讯数据的获取、存留及访问,明确了不同方式在通讯截取中的地位。令状审查的双锁机制、必要性原则等将通讯截取程序丰富化。该法案对我国通讯截取立法具有重要研究价值。[方法/过程]通过比较研究,总结《2016年侦查权力法案》的特色制度及对相关术语的界定。同时对法案进行客观评价,争取为我国通讯截取、刑事电子数据收集及技术侦查的完善提供借鉴。[结果/结论]我国通讯数据截取的程序改革应当坚持两步走的道路,坚持重罪原则和必要性原则,将通讯截取与获取进行区分。
关键词
《2016年侦查权力法案》
通讯截取
双锁机制
通讯数据获取
Keywords
The Investigation Power Act of
2016
interception of communications
double locking mechanism
communications data acquisition
分类号
D918.2 [政治法律—法学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
英国通讯截取的最新制度及对我国的启示——基于英国《2016年侦查权力法案》的考察
孙明泽
《情报杂志》
CSSCI
北大核心
2019
3
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部