FIDIC合同调价公式在国际工程项目履约中的应用

材料价格波动是近年来国际工程承包市场普遍存在的问题。特别是项目履约周期较长的项目,其项目效益受市场价格因素影响的风险更大,国际工程承包商运用好合同条款中的调价公式是规避这一风险的有力工具。本文结合非洲某国项目的价格调整实践案例,解析在FIDIC合同条款下,探讨如何在国际工程履约过程中应用调价公式来规避风险、控制成本和增加收益。

FIDIC合同模式下国际工程计划管理与工期索赔关键控制指标

通过阐述国际总承包单位的时间进度管理系统,包括规划与预测、指挥与实施、管理和组织。根据FIDIC条款合同要求,研究了时间延误是承包单位与非承包单位责任导致的时间延迟的两个情形。由于承包单位责任引起的工期推迟,对工期没有赔偿,但由承包单位责任引起的工期推迟,却能够获得赔偿。因此通常采用CPM法进行原因估计,并根据干扰事故的原因与责任归属确定是否允许EOT。

FIDIC在海外DB招标中的属地化应用实践与思考

研究目的:菲迪克因其相对的公平公正性,在全球工程合同范本中享有盛誉,同时以其条款严密、操作性强、风险责任明确,被国际工程行业所广泛采用。本文主要介绍菲迪克生产设备和设计-施工合同条件(黄皮书)在海外SLH铁路项目DB招标中的应用情况,通过对FIDIC与所在国政府采购招标合同范本在工期、质量和投资三方面控制相关条款的对比分析,深入探讨菲迪克黄皮书的属地化应用实践方法和策略。研究结论:(1)菲迪克属地化应用的关键点在于合同条件应适应所在国特有的建设监管法律环境的问题;(2)专用合同条款尤其重要,应与项目特点相匹配;(3)本文成果可为海外DB招标合同条款谈判与签订提供借鉴。

多边开发银行版ENAA合同介绍及与FIDIC对比分析

对ENAA合同条件以及多边开发银行基于ENAA的改编版合同进行简要介绍,并选取亚洲开发银行2021年12月发布的《设备设计-供应-安装采购合同》和2017版FIDIC黄皮书,着重针对通用合同条件就两者差异进行对比分析。

1999年版FIDIC施工合同条件下承包商风险探析

对合同风险进行识别是建设项目各相关方风险管理工作的重要内容。文章以FIDIC1999年第一版《施工合同条件》为研究对象,提出了该合同条件风险与责任相称、不可预见性风险分配的原则,以及业主处于主导地位、工程师作用显著、DAB解决争端和以合作机制对待风险的特征。采用合同分析的方法识别基于该合同条件的承包商风险问题,探讨承包商承诺的充分性风险、生产设备、材料或工艺缺陷风险、承包商未履行告知义务风险、延误风险、工程变更风险、环境保护风险、合同文件不同解释引起的风险、承包商可索赔事项的风险、承包商可投保的风险等等。为承包商在使用该合同条件的工程项目中更好地进行合同管理和风险管理提供借鉴。

FIDIC合同条件下工程师公正性的变化及对我国监理制度的启示

监理工程师的公正性一直是FIDIC的基石之一,但在最新版FIDIC合同条件下,工程师的公正性丧失了其重要地位。文章评述了导致这一变化的原因,指出这是FIDIC适应当前国际施工业发展的必然结果,认为这一变化对我国建设监理制度中监理工程师的定位及监理的本质属性的理解具有重要启示作用。

FIDIC合同条件下不平衡报价的规划模型

在国际承包工程中,通常采用FIDIC条件下的单价合同,这类合同一般以承包商实际完成的工程量计算工程价款。承包商在参与这类工程投标时,可利用不平衡投标报价的策略来提高工程的实际收益。从承包商的角度出发,根据FIDIC合同条件下的合同价格及付款方式的特点,以及不平衡报价的基本原理和使用条件,利用资金时间价值理论,建立了以工程实际付款现值最大化为目标函数的线性规划模型,并配以具体的工程实例通过计算机求得不平衡报价的最优解。所建立的模型既考虑了施工中工程量的变化,又顾及到工程施工顺序的影响,体现了资金的时间价值,而且模型简单,易于操作,可供国内外工程的投标报价参考。

国际工程承包中的FIDIC合同条件及应用问题研究

:FIDIC合同条件是国际工程承包界公认的标准合同条件 ,在国际工程项目承包中得到了广泛的应用。因此 ,如何正确地理解和把握 FIDIC合同条件 ,对于我国外经企业有效地开展国际工程承包业务具有重要意义。为此 ,本文对 FIDIC合同条件的背景与主要内容进行了介绍 。

FIDIC条件下设计方职业责任探讨

随着对外交往的不断深入,国内及国际上越来越多的工程采用F ID IC合同进行建设。文章主要分析了设计方在F ID IC条件下的职业责任的特点、水平、裁定方法,在此基础上探讨了职业责任的合理规避措施。

FIDIC施工合同条件下变更与索赔的比较研究

变更和索赔是国际工程中经常出现的现象,也是国内外工程合同管理的重点和难点,处理上容易造成混淆.通过分析FIDIC施工合同条件下变更与索赔在定义、范围、性质、原因、处理原则、计价支付、处理程序上的区别以及两者的联系,系统研究了两者的关系,提出承发包双方在合同处理上既要区别又要善于把握联系.

新版FIDIC《施工合同条件》下承包商索赔的依据和程序

工程施工索赔是承包商保护和实现自身正当权益的一种重要手段,文章从索赔的概念与性质出发,通过对新版FIDIC《施工合同条件》的研究,探讨了施工合同中作为承包商索赔依据的明示和隐含条款,整理了索赔应遵循的合理程序,为工程管理者提供了参考。

FIDIC条款及其实施条件

针对我国建设工程项目在实施ＦＩＤＩＣ条款中存在的问题。

FIDIC合同条件下工程索赔的博弈模型

索赔是工程项目各参与主体共同关注的焦点,索赔决策直接影响业主方和承包方的利益。研究通过分析工程索赔的特性,结合FIDIC合同条件下的索赔条款,提出索赔的博弈基础;分析博弈论和贝叶斯法则与索赔决策之间的契合程度,构建工程索赔的基本博弈模型;基于工程索赔的四种情境,构建完全信息有限多轮博弈模型、资金时间价值对博弈模型的影响、不完全信息有限多轮博弈模型和非完全对立的不完全信息有限多轮博弈模型并求解"纳什均衡",模拟工程参与方做出索赔决策的路径,寻求相应情形下承包方和业主方的最优策略,提出工程参与方优化索赔策略的建议。

FIDIC施工合同下拖期赔偿费的计算及索赔流程研究

依据99版FIDIC土木施工合同,首先,解构拖期赔偿费的费用构成,将其分为直接损失费和间接损失费;其次,明确拖期赔偿费的计算范围,并提供拖期赔偿费计算方法;最后,通过对FIDIC合同条件中业主索赔程序和索赔流程进行梳理,归纳出索赔流程图,为业主进行拖期赔偿费索赔提供参考。

论FIDIC合同条件下承包商施工索赔的方法

着重论述了FIDIC合同条件下承包商施工索赔的依据、程序、证据的收集 ,分析了解决索赔的途径 ,有益于国际工程承包企业开展施工索赔 ,提高管理水平 ,获得良好的经济效益 .

建设工程在FIDIC施工合同条件下的工期索赔管理

建设工程在FIDIC施工合同条件下的工期索赔管理是工程项目管理工作的一个重要环节。在系统阐明FIDIC施工合同条件下的工期索赔的原因、内容以及分析方法的基础上,进一步分析了工期索赔的量化问题,并且对工期索赔的管理工作的提高和改进提出了相应的对策和建议。

FIDIC 合同条件下工期延误及相关费用分析

大型国际招标工程， 由于受工程规模和复杂的自然、地质条件及外部环境的影响， 随着工程的进展和地质状况的逐渐暴露， 项目进度将不同程度地受到影响， 从而造成工期延误和合同双方费用的变化。对于采用 Ｆ Ｉ Ｄ Ｉ Ｃ合同条件的国际招标工程而言， 由于承包商的投标都是以原招标文件为基础的， 因此根据合同规定， 科学分析项目工期延误及相关费用， 合理分担责任， 是项目管理成败的关键。

1999新版FIDIC合同条件责权分析

介绍了FIDIC(国际咨询工程师联合会 )面向 2 1世纪推出的 4个新版合同条件在管理模式、质量控制、价格模式和风险分摊方面的特点、责任与权利。随着工程建设的全球化 ,了解和熟悉FIDIC合同条件 ,无疑为我国的业主或承包商在基本建设项目的招投标和工程实施过程中 ,选择符合国际惯例的合同条件、制定对自己较为有利的策略。

自然灾害条件下的FIDIC合同条款研究

在全球变暖的趋势下,暴雨、飓风、高温等极端的气候现象频频发生。在工程项目的建设区域,建筑物的资产价值是暴露在外的,所以建设工程项目很容易遭受自然灾害的侵袭,并造成巨大的损失。在工程合同中对非双方原因所造成的损失后果由谁承担,及其具体的承担方式是模糊的,没有明确的界定。对自然灾害风险进行分析与评估,为承包方选用合适的建筑施工合同提供参考,对其掌握合适的风险分担原则,明确自然灾害发生时双方责任归属是很重要的。

99版与87版FIDIC施工合同条件的对比分析

通过对99版与87版FIDIC施工合同条件的对比,系统分析了新红皮书在业主、承包商和工程师的职责、义务以及一些程序规定与不可抗力等方面的修订与改进,总结了新红皮书的一些特点,可为掌握、理解和运用99版FIDIC施工合同条件提供一定帮助。