浅析中日状态表达语“V着”と「Vている」、「Vてある」

日语的状态表达语通常为「Vている」、「Vてある」句型,一般指描述事物或动作结果现阶段的状态含义。汉语中经常被提及的对应表达方式是"V着"。笔者利用中日语料库进行实例调查,发现汉语"V着"除了可以翻译成日语的「Vている」、「Vてある」,还有「～ながら」、「～て」等多种表现方式。局限于常规的思维方式,导致中国学习者在习得日语时受母语影响,产生了「Vている」と「Vてある」的误用表达。基于这一现实问题,本论文试分析中日状态表达语"V着"と「Vている」、「Vてある」的异同点。

复合动词「V+切る」的多义性研究

通过分析后项动词的语义特征对日语复合动词「V+切る」的多义性进行考察,进而探讨「V+切る」语义变化的机制。考察结果显示,「V+切る」经历了由具体的受事切断义向受事分离义,进而向受事变化终结义、施事变化终结义的词汇层面的语义扩张以及语法化后由动作终结义、变化终结义向程度极限义的句法层面的语义扩张过程。复合动词「V+切る」的语义变化机制不仅受到前项动词的影响,而且还与受事的性质有着密切的关系。

复合动词「V+切る」的语义变化路径研究——以前项动词为不及物动词为例

采用语义特征分析法,以前项动词为不及物动词的日语复合动词「V+切る」为研究对象,分析复合动词的前后项动词的语义特征,从微观的角度探讨复合动词「V+切る」的语义扩展机制,探讨其与前项动词为及物动词的复合动词「V+切る」之间的语义连续性。归纳出在前项动词为不及物动词时复合动词「V+切る」的核心语义由[+施事移动量变化终结]至[+受事的极限状态]的语义变化路径。研究结果显示复合动词「V+切る」的核心语义受前项动词以及施事与受事性质的影响。

日语复合动词前后项关系研究--以「v1＋v2」为中心

复合动词词义表达丰富，在国内大学二年级开始复合动词的学习量日益增加，由于语言环境的限制，成为了日语初学者的重点和难点。本文以「v1＋v2」型动词为研究对象，旨在通过对日语复合动词前后项动词关系的研究，起到对日语初学者学习日语时的一个引导作用。

浅析「V+V」型复合动词前后项动词的语义变化

复合动词是日语动词的重要组成部分,而「V+V」型复合动词又是复合动词的重点,占有很大的比例。根据日本国立国语研究所编写的『複合動詞資料集』(1987)记载,日语中的复合动词有7500个之多。目前,关于复合动词的研究,国内外日语学界已有很多。该文以《天声人语》[1]刊登的文章中出现的部分「V+V」型复合动词为主要研究对象,浅析「V+V」型复合动词前后项动词的语义变化。

基于参照点模型的日语样态存在句认知分析——以运动方式动词构成的样态存在句为中心

本文以"运动方式动词"构成的样态存在句为研究对象,探讨了这类动词的语义特点,并通过构建参照点模型,从认知角度具体分析了认知主体对存在主体的存在样态的认知方式。我们发现,在"抽象-具象"、"静态-动态"维度下,认知主体对存在主体的认知方式均有所不同,具体体现在句中运动方式动词语义的抽象化程度上,即具象动态<抽象动态<抽象静态,这与认知主体的主观意愿的表现程度相关。

对日语中「Vての」定语修饰结构的研究

「Vての」連体修飾構造は日本語動詞の中止形「て」に「の」が後接してできたものである。本稿はその意味、文法特徴及び制約条件を考察した。先行研究がまとめた意味関係はまだ検討する余地が残っている。また、制約条件として、本稿の考察結果は下記の通りである。「Vての」連体修飾構造における動詞と被修飾名詞は格関係を持ってはいけない。「Vての」連体修飾構造が述語型表現に言い換えることができれば、「Vての」連体修飾構造は成り立ちやすい。「Vての」連体修飾構造における前件事象と後件事象は事態連鎖を持っている。前件事象と後件事象は全く関係がない場合、あるいは両者の状況連鎖が薄い場合は「ての」連体修飾構造が成立しにくい。

汉日对比视角下往返型「Vて来る」语义特征及语用功能发微

结合说话人及对象物的移动路径、移动方向来看,往返型「Vて来る」还可细分为获得对象物的往返型「Vて来る」、获得体验的往返型「Vて来る」和放置对象物的往返型「Vて来る」;与汉语"V来/去V来"对应的仅为获得对象物的往返型「Vて来る」,这与汉日语言的视点差异相关;"心理回归"是往返型「Vて来る」的重要语用功能,与表短时量的副词共现、与表短时量的汉语结构对应,均为该功能的句法体现。