“把NP一V”使用语境及其交互主观性程度差异

基于塞尔的“言语行为”理论,对对话体、叙述体中出现的“把NP一V”进行统计和施事行为分析,发现该结构多用于断言行为句和表情行为句:前者中的说话人用该结构来加强语势、增加节奏感和跳跃性、表达自身视角、传递交互主观时间;后者中的说话人用该结构有意识地进行“对比”和实现“反差”,可将其理解为一种话语/写作策略。在不同的语境中,“把NP一V”所传递的客观性、主观性和交互主观性程度各不相同。

负面情态构式“一V了之”的构式化与语义分析

“一V了之”是负面情态构式。构式化方面,经历了由“以+X+了之”到“以+一V+了之”再到“一V了之”的演变过程。受求简心理的影响,变量“X”稳定为常量“一V”,“一V”较“X”更加简便,“以+X+了之”稳定为“以+一V+了之”;受类推作用和经济原则的影响,“以”字省略,“以+一V+了之”最终简缩为“一V了之”构式。语义方面,“一V了之”的语义有属于行域的“简单解决”义;有属于知域的“无奈而择”义、“漠不关心”义和“推卸责任”义;有属于言域的“规劝”义。

“V一V”与“VV看”的语义语用差异及认知解释

在现代汉语中,“V一V”与“VV看”都是由动词重叠引申而来的固定结构,两者在动词的选择,语义和语用方面有很多的共性,但二者在句法、语义和语用方面也存在差异。从句法上看,二者在句法位置上存在差异;从语义上看,二者在祈使义程度和主观性程度上存在差异;从语用上看,二者在现实性上存在差异。形成二者差异的原因均可以从认知语言学中的独立性象似动因理论、重叠性象似动因理论、距离象似动因理论和认知语言学中的象似原则与经济原则中得到解释。

正向价值判断义构式“值得一V”的构成及话语功能

“值得一V”是一个具有丰富句法特征和多样话语功能的汉语构式。该文在研究大量真实语料的基础上,对汉语中的“值得一V”构式进行了考察与分析。“值得一V”始见于笔记小说和白话小说,通常运用于日常口语交际,也能够使用于书面语中,且可以自由出现在陈述句、感叹句和疑问句等多种句式中。在结构上,“值得一V”由“值得”和“一V”两部分组成。在语义方面,“值得一V”代表正向价值判断义。“值得一V”构式可以充当定语、谓语,也可以单独成句或作小句,能够灵活运用于对话和语篇中,具有描写与评价、推荐与建议及衔接与强调三种主要话语功能。

网络流行语“一V一个不吱声”构式研究

“一V一个不吱声”在网络中广泛运用,变项V是单音节自主动词,具有高及物性,该构式可以作谓语、宾语、补语、定语和小句。其构式语义为说话人主观认为每一次相同的行为动作都能对应地引起“不吱声”这一结果或状态,说话人往往用该构式暗含对某事物的主观评价或认识,表达一种或褒义或贬义的感情色彩。该构式具有很强的语境依赖性,能突出焦点信息,使用了方言词,新颖、形象,符合人们求新求异的心理。

《镜花缘》“一V”结构及其构成的不完全句

研究《镜花缘》中的语言结构,有助于掌握近代汉语向现代汉语过渡时期的一些语言特点。《镜花缘》文本中有大量的“一V”形式类型,这些类型有的可以构成动词性的“一V”结构。由这种“一V”结构构成的句子,有的语义是自足的,我们把这类“一V”结构构成的句子叫完全句;有的语义不是自足的,这类“一V”结构构成的句子只能作为一个小句存在,还需要后置句作为另一个小句在语义上进行补充说明,这样整个语义才完整,我们把这类“一V”小句叫不完全句。在“一V”结构构成的不完全句中,后置小句与“一V”小句至少存在五种语义关系。

“一V了之”的历时演变及其语义倾向的同现成分

“一V了之”始见于明代,但北魏就出现了语义倾向和语用功能与其类似的“一N了之”。可能由于V更符合“了之”动作性事件表达的要求,因此,自清代、民国始,“一V了之”逐渐代替了“一N了之”且使用日趋频繁。从行为主体与评说者的双重视角看,该框式的语义倾向颇为丰富,但同一视角中,其语义的双重情感态度实现一般只存在于行为主体视角的四种语义倾向中。从句法层面看,“一V了之”的语义倾向往往能在句法组合上得到相应的虚义前置状性同现成分如副词、连词或非行为动词的验证。

反预期标记“这一V不要紧”的语篇功能及表意机制

现代汉语有一种表示违背说话人预期的结构“这一V不要紧”。通过句法上的定位性、凝固性及可删除性,和语义上的程序义等特征,我们将“这一V不要紧”判定为语法化程度较高的话语标记。研究发现,“这一V不要紧”具有语篇衔接、信息凸显及主观评述功能,产生这一功能的动因在于语用推理及语义感染双重机制的共同作用。

“一V…数量”结构及其主观大量问题

“一Ｖ…数量”结构可以表示不同的量和时态，由于“一Ｖ”和“数量”之间有四种不同的连接方式，不同的连接方式之间选择不同的副词构成的主观量有所不同，这种量可以是确定的量，也可以是约量。四种不同的连接方式之间有一定的相互联系，但从发生学的角度看，它们的地位是不同的。“一Ｖ”作为古汉语表示动量的残留形式，目前已经形成两个特点：一是“一”已经转化为副词，使动词带有“小量”义；二是“一Ｖ”的自足性差。正是由于以上两点，使得这一格式可以表示主观大量。

试说"一V就是NP"句式

“一Ｖ就是ＮＰ”句式对Ｖ和ＮＰ都有选择性限制。其中，可以出现在ＮＰ位置的有五种不同的体词性成分；适用于本句式的Ｖ与不适用于本句式的Ｖ分别有不同的类别，进入本句式Ｖ的种类的不同导致了Ｖ与ＮＰ不同的内部语义关系。在语用方面，本句式也有自己的特点。

“一V…数量”结构及其主观大量问题

本文从“一Ｖ”与数量之间的连接方式、数量词语和时态三个方面论述了“一Ｖ…数量”结构的特点。作者从汉语中抽绎了甲乙丙丁四种格式，对这四种形式中的数量词语的功能进行了论证，对其结构的时态进行了归结。在现当代汉语中，乙式是四种格式中的基式，但从汉语发生学的时空审视，丁式的出现历史久远，今天的乙式很可能是从古代汉语的丁式发展而来的。“一Ｖ”中的“一”，虽然转化为副词，但仍然具有使动词带有“小量”附加义的作用。“一Ｖ”的自足性较差，它要求将影响力射向数量，与数量发生语义和句法上的联系，并赋与结构以不同寻常的意味。“一Ｖ”含有主观小量的特点，小量的不同寻常的结果便是大量。

试说“-V/V”式

本文考察了“-V/V”式的各个构成成分的句法和语义特点;探讨了该句式在语法分布上的特点,即该句式一般只出现于肯定句和表示肯定的反问句中而不出现于否定句中;研究了该句式在语用表达上的作用,着力解释了动词后成分所具有的超乎寻常性及其形成的原因。

构式“一V/VX”及其形成机制探析

"一V/VX"是汉语拷贝构式中的一种。通过对这一构式的句法构成、构式义及构式的形成机制的深入研究,认为它与非典型构式"一VP就XP"存在承继关系,体现了说话人的主观强调。

对“V一下_2”格式的语用考察

指令言语行为句是"V一下2"出现的典型语境,在这类语境中"V一下2"的作用是减弱要求语气,表示礼貌;在断言言语行为句中,"V一下2"的语用功能是表达说话者对命题内容"往小里看"的主观评价;在承诺言语行为句中,说话者可以用"V一下2"来减轻听话者的负债心理、来让自己避免承担更多的责任以及保全自己的面子;在"责备"言语行为句中,"V一下2"舒缓了对听话者面子的侵袭程度,也表示礼貌。

“VV”和“V一下”的语义及句法差异

"VV"侧重于描写动态动作的短时进行,"V一下"侧重于陈述动作过程的短时存在。这一语义差别影响了它们与动词的选择关系、与尝试义表达的关系以及进入"把"字句的自由度。有些动词既有"VV"式也有"V一下"式:当语义指向动作续段时倾向于用"VV",指向结果续段时倾向于用"V一下";当说话者预计施事只能是尝试或者动作结果难以实现时一般用"VV",当说话者确认施事能做出某动作或者对动作达到既定结果更有把握、想提出一个强加程度更高的指令时一般用"V一下"。

“V+一下”格式的歧义现象

“V+一下”格式的歧义范围是所有由有界动词构成的“v+一下”,歧义的原因在于该格式既可满足有界动词单纯计量次数的要求,也可表现有界动词动作行为的短时量持续等非计数特征。

论现代汉语的“-V”结构

本文对现代汉语的四种“一V”动词结构进行了讨论,并主要分析了第一种类型的使用频率、范围,“一”和动词的结合程度,“一V”短语为何是粘着短语,“一V”短语作句子成分,“一V”短语作谓语构成的句子在复句中作分句的关系,以及在这一短语中“一”和动词的语义、功能等。

表“尝试”义的“VV”、“V一V”和“V一下”——历时、语用和认知考察

文章认为,表短时义的"V一V"、"VV"和"V一下"都应看作"动+量"组合。历时考察表明,表短时义的"VV"和"V一下"格式都是由表短时义的"V一V"格式演化而来的,三者在共时平面上能够并存,是因为其句法、语义和语用功能各有区别。在共时层面上,当主语为生物且动作为未然态时,这三种格式可表达尝试义。"VV"式与尝试义之间的匹配关系规约化后就会形成一种构式意义,构式意义又反过来对进入句中的成分施加影响。经由类推机制,使得能够用于该句式的成分日益丰富。

“VV/V一V+趋向补语”格式源流考察

"VV"和"V一V"都可以带趋向补语。其中,"V一V+趋向补语"格式主要见于明清之际的江浙籍作家作品,"五四"以后逐渐消失,可能是吴方言特有的历史语言现象;在我们所见的清中叶以前的白话作品中,"VV+趋向补语"格式仅见于《金瓶梅》、《醒世姻缘传》两部作品,最初可能是山东方言特有的历史语言现象,后来被现代汉语部分方言继承。

关于“V他一V”构件“V”的研究

构式与构成成分之间相互影响,构件是构式义和构式功能的来源,是构式存在的基础,构式对构件有选择与压制作用。基于构式与构件之间的关系,通过对构式"V他一V"的构件"V"的分析,发现"V"有其独特的音节、语义、句法特征。