日本池田内阁“一中一台”政策的出笼和破产

为解决经济高速增长导致的市场压力和国内政治稳定及安全保障等问题,20世纪60年代初日本池田勇人内阁组成后,以美国肯尼迪政权调整对华政策为契机,拟定了在使台湾分离于中国主权之外的同时和大陆发展政治关系以至复交的"一中一台"政策。但因美国的反对和阻挠,池田内阁以特殊方式施行该政策的尝试无果而终。

冷战结束后美国对台政策的新调整

冷战结束后 ,美国政府根据形势发展的需要 ,逐步调整对中国台湾问题政策 ,以维护其在亚太地区的战略利益和经济利益。在这调整过程中 ,克林顿政府的对台海两岸关系政策明显表现出“两面性”。一方面 ,它希望保持中美关系和两岸关系的稳定 ,一再重申“一个中国”的原则和对台“三不”政策 ;另一方面 ,又在实际上支持台湾当局的分离主义倾向 ,继续对台军售 ,维护实质上的“一中一台”、“和而不统”的局面。

萌新与变异:《康伦报告》所示美国对华政策新趋势--兼论台海两岸的反应

1959年,美国参议院外交委员会资请康伦社草拟了对亚洲外交政策的研究报告,作为该会的检讨资料。对中华人民共和国围堵、孤立已届十年,美国一些人意识到对华政策或许需要调整。在美苏关系趋向解冻、美国外交政策在多地面临困难背景下,康伦报告主张通过"试探和谈判",寻找一种"更为开阔的政策",分两阶段逐步缓和与新中国的关系,最终承认新中国,并使其位列联合国安理会。同时,它主张中国台湾成立所谓"共和国",参加联合国大会。在反共仇共势力依然强大的年代,康伦报告以准官方形式提出缓和对中国内地关系,是美国向"遏制但不孤立"中国政策转变过程中起到萌新作用的重要节点。而关于中国台湾成立"共和国"的主张则是后来逐渐盛行的"一中一台"谬论的先声。

台湾问题:影响中美关系的重要因素

中美两大国间，矛盾、歧见甚多。然而基于双方经济利益及其他国际事务合作的需要，终究不至决裂。台湾问题，是中美关系正常化的首要不利因素。作者认为：未来在许多无法预知的可变因素之外，有三个不变因素。即：（１）中国的主权原则不可侵犯，领土不容分割；（２）台湾在美国东亚战略中的重要地位，不易改变；（３）李登辉坚持“独台”道路，不会回头。因此，在可预见的将来，中美之间的矛盾，将会激化再缓和，缓和再激化。但时间对中国有利。当两岸和平统一条件成熟时。

试论蒋介石对美、日等国“两个中国”政策的抵制

蒋介石在偏安台湾的四分之一世纪里,持续抵制了美、日等国的"两个中国"政策,不仅拒绝美国政府"外岛"撤军和日本政府"台湾独立"之建议,而且拒不接受其"双重代表权"方案,是为国际上制造"两个中国"图谋终未得逞的重要原因之一。不过,蒋介石对美、日等国"两个中国"政策的抵制是以"反攻大陆"为前提的,其主要目的系出于维护所谓"法统地位"的需要,加之多次拒绝大陆和谈建议而错失和平统一良机,对其评价又不宜过高。尽管如此,在岛内外敌对势力加紧勾结的新形势下,追述蒋介石对美、日等国"两个中国"政策的抵制,对两岸和平统一尤其对应对台海复杂局势,当有裨益。