期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
螺丝固位一体化基台冠在后牙单冠种植修复中的应用 被引量:10
1
作者 王瑶 马攀 +3 位作者 李钧 刘长营 孙静 陈明 《北京口腔医学》 CAS 2019年第1期28-31,共4页
目的探讨螺丝固位一体化基台冠修复方法在后牙单冠种植修复中的应用并评价其临床效果。方法选取632例后牙单颗种植体,3~6个月后以螺丝固位的氧化锆一体化基台冠完成修复,修复后1年对修复效果进行临床评估。结果 632例后牙单冠种植修复... 目的探讨螺丝固位一体化基台冠修复方法在后牙单冠种植修复中的应用并评价其临床效果。方法选取632例后牙单颗种植体,3~6个月后以螺丝固位的氧化锆一体化基台冠完成修复,修复后1年对修复效果进行临床评估。结果 632例后牙单冠种植修复体的改良出血指数记分为0、1、2、3级者分别为411例(65%)、208例(33%)、13例(2%)、0例(0%)。基台松动率0%,修复体松动率0%,种植体存留率100%。结论同时具备高强度、良好固位力、零粘接剂残留、低种植体周围炎反应的螺丝固位一体化基台冠是一种值得推广的种植修复方式。 展开更多
关键词 螺丝固位一体化基台冠 牙列缺损 种植修复
下载PDF
Bicon种植体用一体化基台冠制作的常见问题及处理 被引量:3
2
作者 寇国明 佟岱 +1 位作者 陶永青 梁亚琛 《口腔颌面修复学杂志》 2012年第1期34-35,共2页
选择2011年1月至2011年11月在北京大学口腔医院学习期间,在该院义齿加工中心制作的磨牙区Bicon种植体一体化基台冠(integratedabutmentcrown,IAC)9例,对其上部结构制作过程中常遇到的问题做改进处理,获得良好修复效果。
关键词 Bicon种植体 聚合瓷 一体化基台冠
下载PDF
后牙区单牙缺失行骨水平种植体联合一体化基台冠修复的临床效果评估 被引量:1
3
作者 李少冰 张雪洋 +3 位作者 倪佳 容明灯 卢海宾 周磊 《临床医学工程》 2014年第7期840-841,共2页
目的研究后牙单牙缺失行骨水平种植体联合一体化基台冠修复对软硬组织的影响。方法选择后牙区单牙缺失患者56例,分别植入53枚BICON种植体和11枚ANKYLOS种植体。3—6个月后以一体化基台冠完成上部修复,并记录负重6和12个月后牙龈探诊... 目的研究后牙单牙缺失行骨水平种植体联合一体化基台冠修复对软硬组织的影响。方法选择后牙区单牙缺失患者56例,分别植入53枚BICON种植体和11枚ANKYLOS种植体。3—6个月后以一体化基台冠完成上部修复,并记录负重6和12个月后牙龈探诊及嵴顶骨吸收的情况。结果56例64枚种植体完成修复,负重正常,无探诊出血、牙龈红肿,BICON和ANKYLOS的嵴顶骨吸收分别为(-0.11±0.04)mm和(-O.15±0.03)mm。结论骨水平种植体联合一体化基台冠修复可以避免粘结剂的残留,并且较好地维持嵴顶骨水平及牙龈的稳定。 展开更多
关键词 牙列缺损 骨水平 一体化基台冠 种植修复 粘结剂
下载PDF
螺丝固位一体化基台冠应用于后牙单冠种植修复中的优势评价
4
作者 胡秋斌 《中国现代药物应用》 2022年第16期59-62,共4页
目的研究后牙单冠种植修复中应用螺丝固位一体化基台冠的效果及优势。方法100例需进行后牙单冠种植修复的患者,完成种植手术3~6个月后均进行螺丝固位一体化基台进行修复。分析患者改良出血指数(mSBI)分布情况、种植体存活率、不同平台... 目的研究后牙单冠种植修复中应用螺丝固位一体化基台冠的效果及优势。方法100例需进行后牙单冠种植修复的患者,完成种植手术3~6个月后均进行螺丝固位一体化基台进行修复。分析患者改良出血指数(mSBI)分布情况、种植体存活率、不同平台深度种植体出血情况及术后1、2年骨吸收量;比较修复前后患者主观感受评分。结果100例(100颗牙)患者种植体支持在后牙单冠修复中,上颌59颗,下颌41颗。mSBI记录分别为0级52例(52.00%)、1级33例(33.00%)、2级15例(15.00%)、3级0例;所有患者基台都未出现松动,也无修复体松动,种植体存活率为100.00%(100/100)。平台深度1级患者20例,其中牙周探诊出血阴性[BOP(-)]14例,牙周探诊出血阳性[BOP(+)]6例;2级患者61例,其中BOP(-)33例,BOP(+)28例;3级患者19例,其中BOP(-)5例,BOP(+)14例。修复后,患者对固定功能评分(8.98±0.3)分、言语功能评分(7.70±1.56)分、咀嚼能力评分(7.55±0.22)分、舒适度评分(8.98±1.00)分、美观性评分(7.23±1.04)分均高于修复前的(8.30±0.23)、(7.20±0.52)、(7.20±1.06)、(8.45±0.24)、(6.72±0.25)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后1年,患者骨吸收量为(0.44±0.25)mm;术后2年骨吸收量为(0.544±0.30)mm。结论在后牙单冠种植修复中使用螺丝固位一体化基台冠固位力良好,且无粘接剂残留,修复成功率较高,值得在临床上大范围的推广以及应用。 展开更多
关键词 螺丝固位一体化基台冠 后牙单冠种植修复 优势
下载PDF
数字一体化基台冠在颌龈距离过低的种植牙修复中的应用 被引量:5
5
作者 韦启升 陆丽萍 蒋梅英 《海南医学》 CAS 2017年第19期3238-3239,共2页
目的观察数字一体化基台冠在颌龈距离过低患者种植牙修复中的应用效果。方法对桂林市口腔医院2014年3月至2015年9月73例颌龈距离过低的牙缺失患者(82颗牙)分别植入NOBEL(瑞典)和BEGO(德国)种植体,于骨结合3~6个月后应用数字一体化基台... 目的观察数字一体化基台冠在颌龈距离过低患者种植牙修复中的应用效果。方法对桂林市口腔医院2014年3月至2015年9月73例颌龈距离过低的牙缺失患者(82颗牙)分别植入NOBEL(瑞典)和BEGO(德国)种植体,于骨结合3~6个月后应用数字一体化基台冠修复,应用X线于修复当日、负重6个月、12个月检测牙槽嵴顶骨吸收情况,评价修复效果。结果所有牙缺失患者均顺利完成修复,术后无出血、明显红肿、溢脓等症状,本人对修复效果基本满意。随访12个月,联冠出现1例下颌修复桥体折裂,其余72例均未发生种植体松动、脱落、修复桥体折裂等,单冠种植成功率为100.00%,联冠种植成功率为88.89%。NOBEL(瑞典)种植体6个月、12个月牙槽嵴顶骨吸收分别为(-0.08±0.03)mm、(-0.13±0.04)mm;BEGO(德国)种植体分别为(-0.10±0.02)mm、(-0.16±0.03)mm;两种种植体修复6个月、12个月牙槽嵴顶骨吸收比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论龈颌距离过低患者采用数字一体化基台冠修复,牙龈稳定,能较好地维持嵴顶骨水平,建议推广应用。 展开更多
关键词 数字一体化基台冠 颌龈距离过低 种植牙修复
下载PDF
龈距离过低的老年患者种植牙数字化修复 被引量:6
6
作者 钟雷 王林虎 +1 位作者 王虎中 张立钊 《临床口腔医学杂志》 2014年第5期289-291,共3页
目的:观察数字一体化基台冠应用于老年患者牙合龈距离过低的种植牙修复效果。方法:选择36例老年患者46颗后牙种植牙进行数字化一体化基台冠修复,并进行随访、分析。结果:经过1年随访,除1例患者因下颌2单位一体化基台联冠桥体处折断外,其... 目的:观察数字一体化基台冠应用于老年患者牙合龈距离过低的种植牙修复效果。方法:选择36例老年患者46颗后牙种植牙进行数字化一体化基台冠修复,并进行随访、分析。结果:经过1年随访,除1例患者因下颌2单位一体化基台联冠桥体处折断外,其余44颗种植体一体化基台冠修复临床效果良好,无螺丝折断,修复体脱落等现象。结论:采用数字一体化基台冠修复老年患者牙合龈距离过低病例能取得了满意的临床效果。 展开更多
关键词 老年患者 种植牙 一体化基台冠
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部