医护一体化康复护理对老年糖尿病患者生活质量、血糖水平的影响效果观察

目的 研究老年糖尿病患者接受医护一体化康复护理的干预效果。方法 选取2021年8月—2022年8月泉州市第一医院收治的120例老年糖尿病患者作为研究对象,将其用随机数表法分为两组,对照组与观察组,各60例,分别采用常规护理、医护一体化康复护理,比较两组护理前后患者的生活质量与血糖水平变化情况。结果 两组护理8周后患者的生活质量评分均高于护理前,且观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理8周后两组患者的各项血糖值均小于护理前,且观察组均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年糖尿病患者实施医护一体化康复护理的干预效果显著,既可以降低患者的血糖水平,又可以提高其生活质量,综合优势显著。

医护治一体化康复模式在脑卒中气管切开患者肺康复中的应用

目的探讨医护治一体化康复模式在脑卒中气管切开患者肺康复中的应用效果。方法选取2021年7月1日至2022年6月31日康复医学科收治的脑卒中气管切开患者48例作为研究对象,其中2021年12月31日之前收治的24例作为对照组,之后收治的24例作为试验组。两组患者均给予康复医学科常规康复干预措施,试验组在此基础上进行医护治一体化康复模式管理,观察时间均为4周。两组患者在入院当天及护理干预4周后分别测定用力肺活量(FVC)、1秒用力呼气量(FEV1)、呼气峰值流速(PEF),膈肌厚度及移动度,比较两组患者护理干预4周后肺部感染发生率、抗菌药物使用时间、气管套管拔管率及出院时的满意度。结果两组患者护理干预4周后FVC、FEV1、PEF、膈肌厚度和膈肌平静呼吸移动度均大于入院当天,P<0.05或<0.01;且试验组护理干预4周后的FVC、FEV1、PEF、膈肌厚度和膈肌平静呼吸移动度均大于对照组,P<0.05。护理干预4周后,与对照组比较,试验组肺部感染发生率降低,P<0.05,抗菌药物使用时间缩短,P<0.01。试验组出院当天满意度(91.7%)高于对照组满意度(83.3%),但差异无统计学意义。结论医护治一体化康复模式能有效改善脑卒中气管切开患者的肺功能,降低肺部感染发生率,从而提高患者生活质量,康复干预效果满意,患者满意度高。

医护一体化康复护理对老年糖尿病患者生活质量及护理效果的影响

探讨医护一体化康复护理对老年糖尿病患者生活质量及护理效果的影响。方法 将本院2022年5月至2023年5月收治的88例老年糖尿病患者随机均分为对照组(给予常规护理)与观察组(给予医护一体化康复护理),各44例,比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的糖尿病相关知识评分高于对照组(P<0.05);观察组的血糖指标值、生活质量评分均低于对照组(P<0.05)。结论 医护一体化康复护理对老年糖尿病患者的健康知识需求、血糖控制及生活质量均有积极促进作用。 。

医院-社区-家庭一体化康复护理对脊髓损伤患者的影响

目的:探讨医院-社区-家庭一体化康复护理对脊髓损伤患者的影响。方法:选择2019年11月1日~2022年3月31日接受治疗的100例脊髓损伤患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组各50例,对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上开展医院-社区-家庭一体化康复护理;比较两组干预前后脊髓损伤ASIA分级情况,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力测定量表(ESCA)、生活质量简表(WHOQOL-BREF)评分,并发症发生率。结果:干预3个月后,研究组脊髓损伤ASIA分级优于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.01);干预3个月后,两组ESCA、WHOQOL-BREF评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭一体化康复护理可有效促进脊髓损伤患者恢复,缓解不良情绪,提高自护能力,改善生活质量,减少并发症。

医院-社区-家庭一体化康复护理模式对脑卒中患者生存质量的影响

目的 探究医院-社区-家庭一体化康复护理模式对脑卒中患者生存质量的影响。方法 选择2020年4月至2021年4月于西南医科大学附属中医医院就诊的120例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组和对照组,每组60例。对照组予以常规干预,试验组在此基础上予以医院-社区-家庭一体化康复护理模式干预。对比两组干预3个月后的美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分,采用Barthel指数和世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100)分别评定患者日常生活活动能力(ADL)和生存质量。结果 出院后3个月,试验组患者NIHSS评分低于对照组(P<0.05);Barthel指数、WHOQOL-100评分均高于对照组(P<0.05)。结论 医院-社区-家庭一体化康复护理模式有助于脑卒中患者神经功能的恢复和运动能力的增强,可以改善患者的ADL和生存质量。

医护一体化康复护理对老年糖尿病患者心理状态与生活质量的影响

目的对老年糖尿病患者应用医护一体化康复护理干预的效果进行分析,探讨对其心理状态与生活质量的影响。方法抽取2020年1月—2022年6月在厦门市康复医院进行临床治疗的老年糖尿病患者60例,借助随机抽签方式均分为参照组(30例)与观察组(30例),参照组以常规方式对患者进行护理,观察组予以患者医护一体化康复护理,对两组患者护理效果比较。结果观察组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于参照组,生活质量评分高于参照组,差异有统计学意义(t=9.054、7.062、4.752,P<0.05);观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平均明显低于参照组,差异有统计学意义(t=5.598、9.180、7.770,P<0.05);观察组的护理满意度明显高于参照组,差异有统计学意义(χ^(2)=7.680,P<0.05)。结论老年糖尿病患者实施医护一体化康复护理可提升患者生活质量与护理满意度,降低患者血糖水平,有助于改善患者焦虑、抑郁情况。

医护一体化康复护理在老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者中的应用

目的探讨在老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者中应用医护一体化康复护理的应用效果。方法选择2020年1月~2020年12月内蒙古自治区人民医院收治的80例维持性血液透析患者为研究对象,按照抽签的方式均分为对照组和观察组,每组40例,分别给予常规护理(对照组)和医护一体化康复护理(观察组)。对比分析两组患者自我管理能力、生活质量评分、并发症率以及对护理满意度评价情况。结果观察组自我管理能力达标率、生活质量评分、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化康复护理可显著提升老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者的自我管理能力,有效降低并发症的发生,提高患者满意度,改善其生存质量,具有较高的应用效果。

慢性精神分裂症患者“医院-社区一体化康复”治疗的对照研究

目的:探讨"医院-社区一体化康复"服务模式对慢性精神分裂症患者疗效。方法:610例慢性精神分裂症按照其是否参与"医院-社区一体化康复"分为康复组304例和对照组306例,对照组进行药物治疗,康复组除药物治疗外,同时参与集体家庭干预、社交技能训练和职业康复训练。两组患者每半年进行一次病情、精神症状、自知力、疗效和社会功能评估,两年后比较两组患者的疗效。结果:康复组病情明显好于对照组(χ2=12.307,P<0.05);康复组的精神症状明显少于对照组;自知力比较,康复组自知力明显好于对照组(χ2=12.992,P<0.01);康复组治疗效果明显好于对照组(χ2=12.975,P<0.05)。康复组工作能力明显好于对照组,完全或部分胜任工作或承担全部家务的人比对照组多,而丧失工作能力或承担家务的人明显少于对照组(χ2=14.253,P<0.05)。康复组残疾功能评定量表Ⅱ总分及各因子分均明显低于对照组(t=10.495,P<0.01)。结论:"医院-社区一体化康复"治疗能明显改善慢性精神分裂症患者的病情、控制精神症状、帮助恢复自知力和改善其社会功能,有助于他们早日回归社会。

医护一体化康复锻炼对前交叉韧带重建术后Lysholm评分的影响

目的:通过对前十字韧带重建术后行传统康复方案与医护一体化康复方案Lysholm评分影响的比较,明确医护一体化康复方案在前十字韧带重建术后康复中的优势,并进一步临床推广。方法:选取2014年7-11月本院收治的前十字韧带重建患者30例作为对照组,选取2014年12月-2015年3月前十字韧带重建患者30例作为试验组,比较两组患者术前和术后1、3、6、12个月Lysholm评分、住院时间及满意度。结果:两组患者术前Lysholm评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组术后1、3、6、12个月Lysholm评分、住院时间及满意度均优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:医护一体化康复方案能够促进患者膝关节功能康复,提高患者生活质量。

一体化康复模式对腰椎退行性变患者术后临床疗效的影响研究

目的评估术后应用一体化康复模式对腰椎退行性变患者临床疗效的影响。方法纳入2015年6月-2016年1月在我院因腰椎退行性疾病行腰椎管减压植骨融合内固定术的患者100例为研究对象,随机分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组患者术后采用常规的骨科康复模式进行护理,观察组患者采用一体化的骨科康复模式进行护理。评估两组患者的临床治疗效果,于术前和术后不同时间点采用视觉模拟评分法(VAS)评估患者疼痛程度,采用改良Oswestry功能障碍指数(ODI)评估患者神经功能的恢复情况,及患者对护理的满意度。结果两组临床治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者术后VAS评分均明显低于手术前,治疗前和治疗后的差异有统计学意义(P<0.05);且观察组术后各时间点VAS评分均明显低于对照组同期的VAS评分,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后ODI评分均较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组术后各时间点ODI评分均明显低于对照组同期的ODI评分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理的满意度为94.0%,明显高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在腰椎退行性病变患者中开展术后一体化康复模式能够有效缓解患者术后的疼痛程度,促进术后功能的恢复,提高护理满意度,可作为腰椎减压术后早期首选的康复模式。

骨科-康复单元一体化康复治疗对单髁置换术后膝关节功能的影响

目的探讨单髁置换术后骨科-康复单元模式一体化康复治疗对膝关节功能的影响。方法将2014年3月至2018年2月本院单髁置换术治疗膝关节骨关节炎的患者32例,随机分为一体化康复组17例及对照组15例,分别进行骨科-康复单元模式一体化康复训练和传统模式康复训练。术后第1、3、6、12个月进行膝关节HSS评分及VAS评分。结果全部32例患者均得到1年以上随访,一体化康复组患者在术后第1、3、6个月时的HSS评分较对照组更高,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05),术后第12个月时两组HSS评分差异无统计学意义(P>0.05);术后第1、3、6、12个月时VAS评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论对单髁置换患者进行骨科-康复单元模式一体化康复治疗能较早促进膝关节功能恢复,提高步行能力,同时也不增加膝关节疼痛。

医护康一体化康复管理模式在前方入路(DAA)人工髋关节置换术中的应用研究

目的:探讨医护康一体化康复管理模式在前方入路(DAA)人工髋关节置换术中的应用效果。方法:选取2018年6月~2020年1月肇庆市第一人民医院收治的90例DAA人工髋关节置换手术患者随机分为对照组和观察组各45例,对照组给予常规的康复护理模式,观察组实施医护康一体化康复管理模式进行观察,对比分析两组患者住院天数、并发症发生率、健康教育的知晓率、患者的满意度、髋关节功能恢复程度、生活自理能力等。结果:与对照组患者相比,观察组患者住院天数缩短,满意度、健康教育的知晓率及康复效果均有明显的提高,并发症例数有明显减少,患者及医生对护士的满意度有明显的提高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用医护康一体化康复管理模式在DAA人工髋关节置换术中的应用可以缩短患者的住院时间、降低并发症的发生率及提高患者、医生、护士、康复治疗师的满意度,提高患者的康复效果。

一体化康复护理干预对老年胸腰椎压缩性骨折术后患者疼痛评分、功能恢复和静脉血栓形成率的影响

目的:探讨一体化康复护理干预对老年胸腰椎压缩性骨折术后患者疼痛评分、功能恢复和静脉血栓形成率的影响。方法:选取我院符合纳入标准的112例老年胸腰椎压缩性骨折术后患者,平均分为研究组和对照组,每组均为56例。其中对照组采用常规护理干预,研究组采用一体化康复护理干预,对比两组患者护理后的疼痛评分、功能恢复效果和静脉血栓形成率。结果:研究组患者疼痛评分显著低于对照组,且腰背肌功能恢复优良率高于对照组,研究组的静脉血栓形成率显著低于对照组(P<0.05)。结论:对老年胸腰椎压缩性骨折术后患者进行一体化康复护理干预,可有助于减轻患者疼痛程度,降低患者血栓形成率,促使患者身体各方面功能恢复,预后良好。

医护治一体化康复管理模式对股骨颈骨折患者的护理效果及术后功能康复的影响

[目的]探讨医护治一体化康复管理模式对股骨颈骨折患者的护理效果及术后功能康复的影响。[方法]80例股骨颈骨折患者根据随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组患者给予骨科常规护理,观察组患者给予医护治一体化康复管理模式护理,对所有患者进行为期6个月的随访,比较两组患者术后并发症发生率、肢体功能锻炼依从性、日常生活活动能力(ADL)评分及髋关节Harris评分。[结果]观察组患者术后假体脱位、关节僵硬、下肢深静脉血栓及泌尿系感染等并发症发生率为7.5%,显著低于对照组的25.0%(P<0.05);观察组患者术后功能锻炼依从率为97.5%,显著高于对照组的85.0%(P<0.05);两组患者术后3个月及6个月的ADL评分均显著高于术前,但观察组患者的ADL改善情况优于对照组(均P<0.05);两组患者术后3个月及6个月髋关节Harris评分均显著高于术前,但观察组患者的髋关节功能改善情况优于对照组(均P<0.05)。[结论]医护治一体化康复管理模式可显著减少股骨颈骨折患者的术后并发症,提高其功能锻炼依从性,改善其日常生活活动能力及髋关节功能,护理效果理想,值得推广应用。

一体化康复护理干预对胸腰椎压缩性骨折术后患者身体各方面功能恢复及预后的影响分析

目的:分析一体化康复护理干预对胸腰椎压缩性骨折术后患者身体各方面功能恢复及预后的影响。方法:本次研究选择的患者例数为130例,入院治疗时间为2016年9月～2018年1月,在随机分组的方式下,分为观察组(65例)和对照组(65例),对照组则采用常规的护理干预方案,观察组患者则采用一体化康复护理干预。结果:观察组和对照组患者护理干预前的焦虑、抑郁以及疼痛分值不具有统计学意义,,而干预后,观察组患者的数据明显低于对照组。同时,观察组患者的优良率明显高于对照组。结论:将一体化康复护理干预应用在胸腰椎压缩性骨折术后中,能加速患者的腰椎功能恢复,并且还能提高患者的生活质量,降低焦虑抑郁以及疼痛情况,预后较高,值得临床推广和应用。

医护一体化康复护理在老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者中的应用

目的探讨医护一体化康复护理在老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者中的应用效果。方法选取2016年2月至2018年12月于我院接受血液透析治疗的83例老年慢性肾功能衰竭患者,依据盲抽法分为对照组(n=41)与观察组(n=42)。对照组行常规护理,观察组行医护一体化康复护理,比较两组营养状态、肾功能水平及生活质量。结果干预后,两组PA、Hb水平均较干预前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组SCr、BUN水平均较干预前低,Alb水平较干预前高,且观察组较对照组优,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组生活质量评分均较干预前高,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者采用医护一体化康复护理效果显著,可有效改善患者营养水平及肾功能,提高其生活质量。

医护一体化康复护理在脑梗死患者恢复期护理中的应用

目的观察医护一体化康复护理在脑梗死患者恢复期护理中的应用效果。方法选取2017年7月至2019年6月夏邑县第二人民医院收治的80例脑梗死恢复期患者,按随机双盲法将其分为两组,各40例。给予对照组常规护理,给予观察组医护一体化康复护理。对比两组患者日常生活活动能力、神经功能缺损程度及护理满意度情况。结果护理后,两组Barthel指数评分均高于护理前,且观察组高于对照组,NIHSS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医护一体化康复护理干预可提高脑梗死恢复期患者日常生活活动能力,减轻其神经功能缺损程度,且护理满意度较高。

医护一体化康复护理在老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者中的应用效果观察

目的探讨医护一体化康复护理在老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者中的应用效果。方法66例老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者,依据随机数字表法分为实验组与对照组,每组33例。对照组给予常规护理,实验组实施医护一体化康复护理。比较两组患者满意度;护理前后的生存质量评分、肾功能监测指标。结果实验组的患者满意度为100.00%(33/33),高于对照组的69.70%(23/33),差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组生存质量评分、血清白蛋白均较护理前升高,血清尿素、肌酐水平均较护理前降低,且实验组生存质量评分(94.56±3.21)分、血清白蛋白(43.51±3.21)g/L高于对照组的(82.51±3.24)分、(40.72±4.51)g/L,血清尿素(11.21±1.12)mmol/L、肌酐(322.45±12.35)μmol/L低于对照组(22.21±3.52)mmol/L、(452.44±12.12)μmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论老年慢性肾功能衰竭维持性血液透析患者实施医护一体化康复护理效果确切,可提高患者的生存质量,改善患者的肾功能,提高患者的满意度,值得推广和应用。

分析髋膝关节置换患者行视频一体化康复锻炼后的治疗效果

目的:分析髋膝关节置换患者行视频一体化康复锻炼后的治疗效果。方法:本研究选取2019年1月~2021年6月收治的髋膝关节置换患者88例作为研究对象,根据病人住院号奇偶性分为对照组与观察组各44例。对照组采用常规治疗康复方案,观察组则在对照组基础上使用视频一体化康复锻炼的治疗方案。分析比较两组患者的髋膝关节功能、日常生活能力、髋膝关节功能恢复情况及护理满意度。结果:研究组Harris髋膝关节功能量表(HHS)评分、髋膝关节功能恢复(HSS)、关节恢复角度(AROM)、日常生活能力(MBI)评分以及护理满意度均显著高于对照组(P<0.05),疼痛程度量表(NRS)评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:视频一体化康复策略对于改善髋膝关节置换术后病人预后具有积极作用,可促进关节功能恢复,缓解疼痛,提升患者日常生活能力。

医护一体化康复护理与常规护理对老年糖尿病患者生活质量、护理效果的影响比较

目的比较医护一体化康复护理与常规护理对老年糖尿病患者生活质量、护理效果的影响。方法选取2020年3月—2021年3月收治的50例老年糖尿病患者,经随机数表法将其中接受常规护理干预的25例患者设为对照组,将接受医护一体化康复护理的25例患者设为研究组,比较两组的护理效果。结果相比护理前,两组护理后的社会关系维度、心理维度、治疗维持度、生理功能等生活质量评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);相比对照组,研究组护理后的各维度评分降低幅度更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。相比护理前,两组护理后的糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后2 h血糖水平均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);而相比对照组,研究组护理后的各指标降低幅度更加显著,差异有统计学意义(P<0.05)。相比对照组,研究组的护理总满意度明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相比于常规护理干预,为老年糖尿病患者提供医护一体化康复护理干预,能显著提高其生活质量及护理满意度,并显著改善其血糖水平,值得临床推广。