一体化正压无针连接式留置针在吸毒患者静脉治疗中的应用

目的探讨一体化正压无针连接式留置针在吸毒患者静脉治疗中的应用。方法选取2018年1月—2019年12月中南大学湘雅医学院附属海口医院收治的150例吸毒患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组(50例)、对照组1(50例)、与对照组2(50例)。观察组采用一体化正压无针连接式留置针输液;对照组1用24G密闭式留置针连接肝素帽输液;对照组2用密闭式留置针连接分隔膜无针接头输液。比较三组的留置时间和留置期并发症(堵管、针刺伤、导管内回血、静脉炎、外渗、穿刺点渗血)。结果观察组、对照组1和对照组2的留置针的留置时间分别为(4.89±0.21)d、(3.32±0.28)d、(3.87±0.28)d,与对照组1和对照组2比较,观察组的留置针留置时间长,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组1和对照组2留置针留置期的堵管、针刺伤、导管内回血的占比分别为4%、0%、10%;28%、16%、72%;28%、16%、72%,观察组的堵管、针刺伤、导管内回血的发生率低于对照组1和对照组2,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组1与对照组2留置针留置期间的静脉炎、外渗、穿刺点渗血的占比分别为16%、6%、8%;12%、12%、16%;12%、12%、16%,观察组的静脉炎、外渗、穿刺点渗血与对照组1和对照组2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论一体化正压无针连接式留置针留置针可以预防堵管,延长导管留置时间,减少反复穿刺和穿刺次数对血管的损伤,保护患者血管,降低静脉炎发生。

一体化正压连接留置针临床应用的效果观察

目的对一体化正压连接式留置针与其他普通留置针在滴速、留置时间、使用中的护理问题进行观察和比较。方法采用方便抽样法选取某军区大学消化病医院2010年9-12月行静脉输液治疗的200例住院患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各100例。对照组使用普通留置针,观察组使用一体化正压连接式留置针,观察两组患者留置过程中输液滴速、留置时间、护理问题(回血、堵管、外渗、静脉炎、针刺伤)等方面的差异。结果两组比较,观察组在输液滴速、留置时间、护理问题发生率等方面均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在临床治疗中使用一体化正压连接式留置针,可有效地提高输液速度,能够保证抢救条件下快速补液的需求,延长留置时间,减少相关并发症,且操作简单,符合安全输液理念,值得在临床推广应用。

正压无针连接式留置针应用效果观察

目的观察新型正压无针连接式留置针的应用效果。方法将103例患者随机分为对照组(51例)和观察组(52例),观察组使用新型正压无针连接式留置针,对照组使用普通留置针。结果观察组延长管内有血液、堵管发生率显著低于对照组(均P<0.01)。护士针刺伤发生例次明显低于对照组。结论新型正压无针连接式留置针具有正压、单手操作等优点,可有效避免回血、堵塞等护理问题,降低操作者针刺伤发生率。

正压无针连接式留置针与普通肝素帽留置针在神经内科患者输注甘露醇中的效果对比

目的探讨正压无针连接式留置针与普通肝素帽留置针在神经内科患者输注甘露醇中的使用效果。方法选择住院治疗并使用静脉留置针的患者120例,随机分为对照组与观察组各60例,对照组患者使用普通肝素帽留置针建立静脉通路,观察组患者使用正压无针连接式留置针建立静脉通路,对干预的效果进行对比。结果观察组患者的平均留置时间高于对照组,观察组患者在治疗过程中堵管、回血与输液器脱出的发生率均低于对照组,差异有显著性(P<0.05),两组患者的针刺发生情况差异无显著性(P>0.05)。对照组发生静脉炎7例,观察组发生静脉炎1例,为1级,发生率为1.67%,差异有显著性(χ~2=4.821 P<0.05)。两组置管0、24、48、72小时的留置针输液可达到的最大滴速比较,不同时间点间的数据差异有显著性(F=562.469,P<0.05);观察组最大滴速高于对照组,差异有显著性(F=572.799,P<0.05)。结论使用正压无针连接式留置针对神经内科患者进行输液,可以减少各类相关问题发生,延长留置针的留置时间,减缓留置针输液最大滴速下降速度。

新型正压无针连接式留置针在儿科的临床应用

目的观察正压无针连接式留置针在儿科患者治疗中的临床使用效果。方法将2009年6—8月行静脉输液治疗1岁以上的患儿100例随机分为对照组和观察组,每组各50例,对照组使用普通密闭式留置针,观察组使用正压无针连接式留置针。观察两组堵管、静脉炎、留置天数、护理人员针刺伤等方面的差异。结果两组患者第1、第2天留置针留置完好的例数差异无统计学意义(P>0.05),两种留置针能较好完成2 d的输液治疗;第3、第4天留置例数差异均有统计学意义(P<0.01),观察组完成第3、第4天输液情况优于对照组。两组患者留置针留置期间静脉炎发生率差异无统计学意义(P>0.05),堵管、回血、针刺伤发生率差异有统计学意义(P<0.01)。结论在儿科患者治疗中,正压无针连接式留置针具有保证操作者安全,降低回血、堵管发生率,延长留置时间,减少针刺伤风险,安全输液等优点,达到良好的临床效果,减轻了护士的工作负担。

正压无针连接式留置针在儿科的应用研究

目的探讨24G新型正压无针连接式留置针在儿科神经内科静脉输液治疗中的应用效果。方法选择2015年7月至2015年8月期间本科住院患儿120例,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,统计静脉滴注过程中的滴注速度,留置时间,留置效果,并发症发生率,头皮针更换率及针刺伤发生率等情况。结果观察组采用24G新型正压无针连接式留置针留置效果与对照组采用普通留置针相比,血管损伤少,红、肿、堵管等并发症发生率低,针刺伤发生率低,更换头皮针的次数少,工作效率高,以上所有差异均具有统计学意义,P<0.05。结论 24G新型正压无针连接式留置针导管采用新型防堵管材质,减少了血液有形成分,保证了液体的输注速度,减少了堵管的发生,延长了留置时间,还能避免针刺伤,保护医护人员及患者,降低职业风险,减少了护士更换头皮针的次数,减轻了护士工作量。

正压无针连接式留置针在心内科的临床应用

目的观察正压无针连接式留置针在心内科患者治疗中的使用效果。方法将150例心脏病患者随机分为对照组和观察组,每组各75例,对照组使用普通密闭式留置针,观察组使用正压无针连接式留置针,观察两组回血、堵管、静脉炎、穿刺点感染、留置天数、护理人员针刺伤等方面的差异。结果两组患者留置针留置期间静脉炎和穿刺点感染发生率差异不明显,无统计学意义(P>0.05);在留置时间、堵管、回血、针刺伤发生率等观察组明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论正压无针连接式留置针可单手操作、减少针刺伤、保护血管和有效避免回血、堵管发生等优点,具有较好的临床使用效果。

正压无针连接式留置针与普通静脉留置针堵管发生率的比较

目的比较正压无针连接式留置针与普通静脉留置针堵管发生率,以期为输液患者选择合适的留置针提供参考。方法将128例神经内科患者随机分为观察组和对照组,各组64例。观察组使用正压无针连接式留置针,对照组使用普通静脉留置针,观察2组留置针堵管的发生率。结果观察组的堵管率低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论正压无针连接式留置针较普通静脉留置针3d内堵管发生率低,能更好地减少反复穿刺及更换留置针的频率,有效保护血管和减轻患者的痛苦。

正压型无针连接式留置针在ICU病房患者中的应用及效果观察

目的:探讨正压型无针连接式留置针在ICU病房患者中的应用效果。方法:将102例留置针输液患者随机分为观察组52例和对照组50例。观察组使用正压型无针连接式留置针,对照组使用普通静脉留置针,比较两组回血、堵管、静脉炎、护理人员针刺伤等方面的差异。结果:两组患者留置针留置期间回血、堵管、针刺伤发生率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:正压型无针连接式留置针通过正压保证和无针连接,不仅有效减少回血、堵管等护理问题,避免针刺伤、保护操作者安全,而且减轻了ICU病房护理人员的工作量。

正压无针连接式留置针与普通留置针的临床应用观察

目的:观察正压无针连接式留置针与普通留置针在临床应用中的效果和差别。方法:将2010年3月～9月在我院心内科住院治疗的116例患者,随机分为正压无针连接式留置针组(观察组)69例和普通静脉留置针组(对照组)47例,比较观察两组在回血堵管、外渗、针刺伤、静脉炎等方面的差异。结果:两组患者静脉留置针在留置期间血管外渗发生率大致相同,差异无统计学意义(P>0.05),而在回血堵管、针刺伤和外周静脉炎的发生率方面明显不同,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:正压无针连接式静脉留置针可以有效减少回血堵管、静脉炎和护士被针刺伤的危险。

一体化正压留置针在糖尿病酮症酸中毒患者输液中的应用

目的观察一体化正压留置针在糖尿病酮症酸中毒患者输液中的应用效果。方法将2016年3月至2017年3月该院急诊科就诊的糖尿病酮症酸中毒患者18 0例按就诊单双号分为观察组与对照组,各90例。两组均行浅静脉留置针输液,其中观察组使用一体化正压留置针,对照组使用普通肝素帽留置针。观察两组静脉留置时间、输液速度及不良事件发生情况。结果观察组输液流速明显快于对照组,留置时间明显长于对照组;不良反应事件发生率(6.7%)明显低于对照组(55.6%);差异均有统计学意义(P<0.05)。结论使用一体化正压留置针能保障急诊糖尿病酮症酸中毒患者的输液需求,降低不良事件发生率,同时能避免医务人员针刺伤,提高护理工作安全性。

预充式导管冲洗器在正压型无针连接式留置针封管中的应用

目的:探讨预充式导管冲洗器在消化道肿瘤患者使用正压型无针连接式留置针封管中的应用效果。方法:按入院时间先后次序,将324例使用静脉留置针的消化道肿瘤患者,分为观察组162例,使用正压型无针连接式留置针采用预充式导管冲洗器进行封管;将162例患者设为对照组,使用普通静脉留置针采用50 U/m L稀释肝素钠0.9%氯化钠注射液封管。观察两组留置针导管回血堵塞、静脉炎、导管相关性感染的发生率、留置针留置时间与护士封管所用时间。结果:观察组患者留置针导管回血堵塞、静脉炎、导管相关性感染的发生率低于对照组;留置针留置时间长于对照组;护士封管所用时间少于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:采用预充式导管冲洗器对消化道肿瘤疾病患者静脉留置针进行封管,可降低并发症的发生,提高护士工作效率。

正压无针连接式留置针应用效果观察及护理

目的观察新型正压无针连接式留置针的应用效果。方法将300例患者随机分为对照组(150例)和试验组(150例),对照组使用普通留置针,试验组使用新型正压无针连接式留置针。结果试验组回血堵塞发生率明显低于对照组(P<0.01),护士刺伤发生例数明显低于对照组(P<0.01)。结论新型正压无针连接式留置针具有正压、单手操作、无针连接等优点,可有效避免堵管,减少针刺伤。

新型正压无针连接式留置针在儿科的应用价值分析

目的 :探讨应用新型正压无针连接式留置针为儿科患者进行输液治疗的临床效果。方法 :将2013年1月至2014年1月我院儿科收治的98例需进行输液治疗的患儿分为对照组和实验组,每组各49例患儿。为对照组患儿使用普通留置针进行治疗,为实验组患儿使用正压无针连接式留置针进行治疗,比较两组患儿发生血管堵塞的几率、留置针保留的时间、针刺伤的发生率及对护理服务的满意程度。结果 :与对照组患儿相比,实验组患儿发生留置针堵塞的几率较低,留置针保留的时间较长,发生针刺伤的几率较低,对护理服务的满意度较高,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :与使用普通留置针相比,使用新型正压无针连接式留置针为患儿进行输液治疗具有操作简便、留针时间长、堵管率低、安全性高、可防止操作者被针刺伤的特点,值得在儿科临床上推广使用。

预充式导管冲洗器在正压型无针连接式留置针封管中的应用价值

目的探究预充式导管冲洗器在正压型无针连接式留置针封管中的应用价值。方法选取2018年1月至2020年5月在天津医科大学第二医院接受静脉留置针的200例患者作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,各100例。对照组实施普通静脉留置针封管,并使用肝素钠+0.9%氯化钠注射液,观察组实施正压型无针连接式留置针封管,并使用预充式导管冲洗器,比较两组不良事件发生率、封管时间、留置针留置时间及护理人员的平均针刺伤次数。结果观察组留置针导管回血堵塞、导管相关性感染、静脉炎的发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组封管时间短于对照组,留置针留置时间长于对照组,护理人员平均针刺伤次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论预充式导管冲洗器封管用于正压型无针连接式留置针中能够有效减少不良事件的发生,缩短封管时间,延长留置针留置时间,减少护理人员的针刺伤次数。

正压无针连接式留置针临床应用效果观察与分析

目的观察正压无针连接式留置针的临床应用效果,以供临床工作参考。方法选择我院2011年6月-2012年5月行静脉输液的患者500例,随机分为对照组和观察组各250例。对照组患者应用普通静脉留置针,观察组患者应用正压无针连接式留置针。观察并比较两组患者留置针堵塞率、留置时间和静脉炎发生率和护患满意率的差异。结果应用留置针后,与对照组比较,观察组留置针堵塞率较低、留置时间较长、静脉炎发生率较低、护患满意度好,差异有统计学意义(p【0.05)。结论采用正压无针连接式留置针进行静脉输液效果较好,值得在静脉输液操作中推广应用。

正压无针连接式留置针应用于脑卒中患者的效果观察

目的:探讨正压无针连接式留置针临床应用效果。方法:160例脑卒中患者随机分为观察组和对照组,观察组采用正压无针连接式留置针,对照组采用无正压装置的留置针,观察两组患者留置时间、堵管率、护士针刺伤的发生率。结果:观察组留置时间长于对照组,堵管率低于对照组,护士针刺伤的发生率低于对照组。结论:正压无针连接式留置针可以提高留置针使用效率,较适用于脑卒中患者。

预充式导管冲洗器在正压无针连接式留置针中的应用

近年来,静脉留置针在各级医院得到了广泛应用,作为头皮针的换代产品,以其操作简单、套管柔软、套管在静脉内留置时间长且不易穿破血管壁等优点,被广泛应用于临床。封管是该技术的重要环节之一,封管液是保持输液通畅的关键。现在临床上一般采用肝素或0.9%氯化钠注射液进行封管,但肝素具有抑制血小板聚集、易出血等危险因素,所以目前对应用肝素钠液封管是否安全还在探讨。因此选择一种安全、有效的封管液成为研究的课题。现在就预充式导管冲洗器与肝素钠盐水在正压连接式留置针中封管进行对比,探讨留置针留置时间、静脉炎有无差异。

一体化正压留置针对提高护士封管效率与患者满意度的影响

目的:探讨静脉留置针封管中应用一体化正压留置针对提高护士封管效率及患者满意度的影响。方法:选取2016年10月至2017年8月行静脉输液治疗患者246例,随机将其等分为观察组与对照组,对照组患者采用普通肝素帽留置针,观察组患者采用一体化正压留置针,比较两组患者封管时间、留置时间、封管难度、护理相关问题发生情况及患者满意度。结果:观察组患者封管时间短于对照组(P<0.05);留置时间长于对照组(P<0.05);封管难度轻于对照组(P<0.05);患者护理相关问题发生率低于对照组(P<0.05);患者对操作技能、舒适度、护患关系满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论:静脉留置针封管中应用一体化正压留置针可显著提高护士封管效率及患者满意度,降低封管难度与护理相关问题发生率,临床应用价值较高。

一体化正压留置针与普通肝素帽留置针封管的对比研究

目的:探讨一体化正压留置针与普通肝素帽留置针的单次封管时间及封管难度。方法:将我院综合ICU收治的118例需静脉留置输液针患者随机分为观察组与对照组各59例,对照组采用普通肝素帽留置针输液治疗,观察组采用一体化正压留置针输液治疗,选择3年以上留置针正压封管经验的3名护士评价正压封管时间,选择入院工作1年内且未操作过正压封管的5名护士评价封管难度。结果:观察组单次封管时间(3.9±1.3)min,对照组单次封管时间(2.1±1.1)min,两组比较有显著性差异(P<0.01);观察组封管难度评价显著优于对照组(P<0.01)。结论:一体化正压留置针的单次封管时间显著低于普通肝素帽留置针的封管时间,且封管难度较低,适合临床推广。