一体化科室护理管理模式在放射线护理中的应用效果分析

探讨接受放射线检查的患者护理过程中采用一体化科室护理管理模式对检查时间、一次检查成功率、医护人员综合素质评分以及患者护理满意度的影响。方法 将我院放射科于2021.01~2021.12期间收治的患者共计38例以及医生20名、护理人员6名作为研究对象,并分为对照组,接受传统护理干预;同时选取我院放射科于2022.01~2022.12期间收治的患者共计38例以及医生20名、护理人员6名作为研究对象,并分为作为观察组,接受一体化科室护理管理模式。对比两组检查时间、一次检查成功率、医护人员综合素质评分以及患者护理满意度。结果 实施一体化科室护理管理模式后,检查时间明显缩短、一次检查成功率明显提升、医护人员综合素质评分明显升高,与传统护理时上述各项指标比较(P<0.05)。实施一体化科室护理管理模式后,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论 接受放射线检查的患者护理过程中采用一体化科室护理管理模式,可缩短检查时间,促使一次检查成功率大幅度提高,提高医护人员综合素质评分,同时提升患者护理满意度,值得临床推广使用。

医护一体化管理模式在全瓷高嵌体修复患者护理中的应用

目的研究医护一体化管理模式在全瓷高嵌体修复患者临床护理中的应用效果。方法将本院2021年6月-2022年3月收治的90例行全瓷高嵌体修复治疗的牙体缺损患者按随机数字表法分为各含45例的试验组(施行医护一体化管理模式)与对照组(施行常规护理),比较两组患者的治疗效果、情绪状态及护理满意度。结果对照组总治疗优良率为77.78%低于试验组的95.56%,(P<0.05);护理前,两组焦虑自测量表(SAS)与抑郁自测量表(SDS)评分无差异(P>0.05);护理后,对照组SAS、SDS评分均高于试验组(P<0.05);对照组、一体化组护理总满意率分别为:82.22%、97.78%,对照组护理总满意率低于试验组(P<0.05)。结论将医护一体化管理模式应用于全瓷高嵌体修复患者,可有效提升临床疗效,改善患者的心理状态,提高其护理满意度,有较高的临床应用价值。

跨科室医护一体化护理模式在老年2型糖尿病住院患者管理中的应用价值分析

探究在老年2型糖尿病住院患者中应用跨科室医护一体化护理模式的效果。方法 择选2023年4月-2024年4月在呼和浩特市第一医院老年病二病区就诊的60例2型糖尿病患者,以随机数字表法分为观察组与对照组,各30例,对照行常规护理,观察行跨科室医护一体化护理,对照组间血糖、依从性、糖化血红蛋白、生活质量。结果 护理后,观察组血糖数值低于对照组,有统计学差异,P<0.05;观察组护理异常者高于对照组,有统计学差异,P<0.05;观察组出院后3个月的糖化血红蛋白数值低于对照组,有统计学差异,P<0.05;观察组出院3、6个月的生活质量评分较对照组高,有统计学差异,P<0.05。结论 实施跨科室医护一体化护理,对显著改善老年2型糖尿病患者的血糖,提升其治疗护理依从性,遏制病情恶化,进一步缓解症状,提升患者的生活质量,临床应用价值较高。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者围术期的应用效果观察分析

分析麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者围术期的应用效果。方法 此次研究中重点分析了2022年8月至2023年12月时间段内医院中实施了高血压手术治疗的120例患者的资料信息,根据患者在临床内采取的护理措施的差异均分其为常规组(n=60)和研究组(n=60)。常规组患者运用常规护理,研究组患者实施麻醉护理一体化管理模式,对比两组内所有患者的麻醉以及苏醒各个指标情况、不同时间点的平均动脉压、并发症总出现率和护理措施的满意程度。结果 常规组间患者拔管时间和苏醒时间要比研究组间患者短,Steward苏醒得分要比研究组间患者更高,组别间数据对比之后意义明显(P<0.05)。两组间患者在T0阶段的平均动脉压水平比较后显示意义不明显(P>0.05);在T1至T3时期,常规组的平均动脉压水平大大低于研究组,组别中数据实施对比后意义较为显著(P<0.05)。常规组的并发症发生率大大高于研究组,组别中数据实施对比后意义较为显著(P<0.05)。常规组对护理方式的满意程度大大低于研究组,组别中数据实施对比后意义较为显著(P<0.05)。 结论 运用麻醉护理一体化管理模式对高血压围术期患者进行护理干预能够促进患者苏醒,降低患者并发症发生率,患者满意程度也较高,值得推广。

麻醉护理一体化管理模式对老年股骨颈骨折患者术后疼痛与心理状态的影响

目的:探讨与分析麻醉护理一体化管理模式对老年股骨颈骨折患者术后疼痛与心理状态的影响.方法:选择2021年2月—2023年1月我院收治的79例老年股骨颈骨折患者为研究对象,根据1∶1随机掷硬币原则将其分为一体化组和对照组.所有患者均给予丙泊酚和瑞芬太尼靶控输注喉罩静脉麻醉,对照组(n=39)在术后实施常规护理,一体化组(n=40)在对照组基础上增加麻醉护理一体化管理,2组护理观察时间均为7 d.比较2组的疼痛评分及心理状况改善情况.结果:一体化组的拔管时间、苏醒时间、麻醉恢复室滞留时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).一体化组术后1 d、术后3 d、术后7 d的疼痛VAS评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).一体化组术后下床活动时间、术后肛门排气时间、术后住院时间均短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).2组护理7 d后的SAS评分均低于护理前,且一体化组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).一体化组不良反应发生率为5.00%,低于对照组的23.08%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:麻醉护理一体化管理模式在老年股骨颈骨折患者术后的应用中,能促进麻醉苏醒,促进患者康复,还可提高镇痛效果和安全性,改善患者的不良心理状态.

医护患一体化护理管理模式对骨肿瘤患者的影响

目的:探讨医护患一体化护理管理模式对骨肿瘤患者的影响.方法:选择2019年2月-2022年12月我院收治的79例骨肿瘤患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为试验组(n=40)与对照组(n=39).对照组实施常规护理,试验组在对照组基础上给予医护患一体化护理管理,2组护理观察时间均为3个月.比较2组患者的护理干预效果.结果:试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理3个月后,2组一般自我效能感量表(GSES)评分均高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理3个月后,2组坚韧、乐观评分均高于护理前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理3个月后,试验组生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:医护患一体化护理管理模式在骨肿瘤患者的应用中能降低并发症发生率,提高患者的心理弹性与自我效能感水平,持续改善患者的生活质量.

医护一体化管理模式对慢性创面患者创面恢复情况与护理满意度的影响

目的研究分析医护一体化管理模式对慢性创面患者创面恢复效果及护理满意度的影响。方法选择2019年10月—2022年10月赤峰市医院收治的54例慢性创面患者为研究对象,通过随机数表法将患者分为对照组和试验组,每组27例。对照组应用烧伤整形科常规护理方法,试验组应用医护一体化管理模式干预。比较两组患者的创面恢复效果、创面相关指标、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分、依从性评分及护理满意度。结果试验组患者创面恢复效果、创面相关指标、依从性评分及护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的SAS评分和SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性创面患者中应用医护一体化管理模式有助于创面恢复,并且效果显著,能够有效提高患者的依从性、改善负面心理,并提高护理满意度,值得临床应用。

医护一体化管理模式联合心理护理在带状疱疹相关性疼痛(ZAP)患者中的疗效观察

探究在带状疱疹相关性疼痛(ZAP)患者的治疗中,联合应用心理护理与医护一体化管理模式的临床效果。方法 将2023年1月——2023年12月接受诊治的ZAP患者80例纳入课题研究,以随机抽取的方式对其进行组别划分,即对照组(治疗配合常规护理方案,40例)与观察组(联合应用心理护理与医护一体化管理模式,40例)。比对两种方案的临床效果。结果 相比于对照组,观察组的疗效更佳,(p<0.05)。结论 在带状疱疹相关性疼痛(ZAP)患者的治疗中,联合应用心理护理与医护一体化管理模式具备显著优势。

医院-社区-家庭一体化合作管理模式在造口护理中的发展与应用

通过文献回顾和政策分析,探讨医院-社区-家庭一体化合作管理模式在造口护理中的发展及应用,并从医院-社区-家庭一体化合作管理的角度,总结造口护理实践研究成果,以期为我国造口护理的专业发展提供参考,进一步促进我国造口护理的发展。

一体化临床护理管理模式在腰椎椎间融合术围术期的应用效果研究

目的探讨一体化护理管理模式在腰椎椎间融合术患者围术期的应用效果。方法将260例行腰椎椎间融合术患者随机分为2组:对照组130例采用传统护理模式,观察组130例采取一体化护理模式,比较2组患者住院时间、排气时间、治疗依从性及并发症发生率、健康知识知晓率及认知度。结果观察组的住院时间及排气时间均短于对照组,治疗依从性优于对照组,并发症发生率低于对照组;观察组的患者及家属对护理工作给予了高度评价,对腰椎术后健康教育有关知识知晓率及认知度有了明显提高。结论一体化护理管理模式是一种先进的护理模式,用于腰椎椎间融合术围术期,可明显提高患者的满意度,缩短住院时间及排气时间,值得推广应用。

“教、学、做”一体化管理模式在社区护理教学中的应用

教学做一体化是目前我国高职院校正在积极探索的一种新的教学模式[1],我们在社区护理实践教学中采取“教、学、做”一体化管理理念,应用到2014年和2015年两届首医成人教育《社区护理学》专业课,达到了“教、学、做”的完美结合,报告如下.

一体化管理模式在消毒供应中心护理质量改进中的应用

目的:探讨一体化管理模式在消毒供应中心护理质量改进中的应用效果。方法:将2019年1月1日~6月30日抽取的2000件实施常规护理模式交接的医疗器械作为对照组,将2019年7月1日~12月31日抽取的2000件以医护一体化管理模式交接的医疗器械作为观察组。比较两组器械消毒灭菌流程的质量和一体化管理模式实施前后两组护理人员护理质量情况。结果:观察组器械接收、清洗、包装、消毒灭菌、发放合格率均高于对照组(P<0.05)。观察组护理人员医疗器械交接能力、风险识别能力、风险防范能力、护理服务意识评分均高于对照组(P<0.05)。结论:一体化管理模式可以提高医疗器械消毒灭菌流程的质量,同时提高护理人员的护理质量。

医护一体化管理模式对手术室护理管理质量的影响研究

目的研究医护一体化管理模式对手术室护理管理质量的影响,以进一步深化医院手术室护理管理水平。方法运用医护一体化管理模式对本院手术室护理工作进行管理,着重提高医护人员业务水平,改进专科器械设备管理方法。分别比较实施医护一体化管理模式前的2014年2月~2015年2月时间段与实施后的2015年3月~2016年3月时间段,手术室专科护理、器械管理、髙值耗材管理、手术配合质量等方面的情况,并比较医师对护理工作的满意度以及考核情况。结果自手术室实施医护一体化管理模式后,专科护理(52.37±6.49)分、器械管理(54.16±6.18)分、髙值耗材管理(55.14±7.48)分、手术配合质量(54.16±4.21)分,总评分(215.83±24.36),各分值均高于实施前(P<0.05);医师对护理工作满意度100.00%,明显高于实施前的85.00%(P<0.05);护理人员的考核合格率为(100.00%)明显高于实施前(70.00%)(P<0.05)。结论医护一体化管理模式可以提高手术室护理质量管理、医师满意度以及护理人员的考核合格率,值得在手术室护理管理中推广应用。

麻醉护理一体化管理模式在高血压手术患者麻醉复苏室中的作用研究

目的探讨在高血压手术患者麻醉复苏室中应用麻醉护理一体化管理模式的效果。方法本研究选取2020年4月至2021年4月我院78例高血压手术患者,依据随机数字表法分为对照组39例与观察组39例,对照组开展麻醉复苏室常规护理管理,观察组在对照组基础上实施麻醉护理一体化管理模式,比较两组患者一般资料、生命体征变化、苏醒期指标以及并发症发生情况。结果两组患者男女人数占比、年龄及平均病程比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者苏醒期平均动脉压(MAP)、心率(HR)及血氧饱和度(SpO2)小于对照组;观察组患者拔管及麻醉苏醒时间、Steward苏醒评分均优于对照组;观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论麻醉护理一体化管理模式应用后获得显著效果,可有效维持高血压手术患者生命体征平稳,改善其苏醒期指标、且并发症较少。

持续质量改进的医护一体化管理模式对重症慢阻肺呼吸衰竭患者的影响

目的:探讨重症慢阻肺呼吸衰竭运用持续质量改进的医护一体化管理模式干预的价值。方法:选取2021年2月至2023年5月福建厦门市中医院呼吸与危重症医学科收治的重症慢阻肺呼吸衰竭者100例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组用常规方式护理,观察组实施持续质量改进下医护一体化模式的护理。比较护理前后睡眠质量、心理状态,评价患者的护理质量。结果:护理后,2组患者匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均较护理前降低,且观察组评分低于对照组(均P<0.05);观察组患者护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:持续质量改进的医护一体化管理对重症慢阻肺伴呼吸衰竭者干预,能改善患者的睡眠,改善其心理状态。

医护一体化管理模式在慢性伤口护理中的临床应用效果分析

揭示围绕慢性伤口患者运用医护一体化管理模式的临床效能。方法 在2021年4月-2023年1月时间段,将168例慢性伤口患者分两组,各84例,参照组常规护理,研究组医护一体化护理管理,测算对比两组的护理满意度计量指征。结果 研究组的护理满意度计量指征高于参照组(P<0.05)。结论 指向慢性伤口患者运用医护一体化管理模式,效能优质,值得推广。

麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果观察

目的:探讨麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的应用效果。方法:选取2019年1月-2022年1月于四川省南充市川北医学院附属医院实施麻醉的104例患者作为研究对象,随机分为两组,各52例。对照组行常规护理,研究组行麻醉护理一体化管理模式。比较两组活动力、血压、意识、呼吸评分、并发症及麻醉效果。结果:护理前,两组活动力、血压、意识、呼吸评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组活动力、血压、意识、呼吸评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度评分高于对照组,平均交班时间短于对照组,差错事件少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室中的应用效果理想,患者术后并发症发生率低,对患者预后改善具有重要作用。

麻醉护理一体化管理模式在麻醉恢复室的应用分析

分析麻醉恢复室中使用麻醉护理一体化管理模式的效果。方法 从2021年3月-2022年3月的麻醉患者中随机抽取200例,双盲法均分为A组(常规管理)和B组(麻醉护理一体化管理),对比两组效果。结果 相较于A组并发症发生率11.00%、苏醒期躁动发生率9.00%,B组的3.00%、2.00%更低且组间对比(p<0.05);出室相较于A组的麻醉恢复指标评分,B组的[活动力(1.48±0.76)分、血压(1.78±0.62)分、呼吸(1.29±0.82)分、意识(1.59±0.71)分、SpO2(1.38±0.62)分、总分(6.84±1.23)分]更高且组间对比(P<0.05);相较于A组临床相关指标,B组的麻醉苏醒评分(5.84±0.16)分、苏醒时间(66.84±5.38)min、平均交接时间(2.09±0.34) min、护理差错事件(4.26±1.37)次更优且组间对比(P<0.05);相较于A组护理满意度,B组主动服务(90.52±4.58)分、健康宣教(90.68±4.62)分、操作水平(90.32±4.23)分、交流能力(90.63±4.28)分更高且组间对比(P<0.05)。结论 将麻醉护理一体化管理用于麻醉恢复室,患者麻醉恢复效果更佳,获得患者的认可。

加速康复外科护理联合医护一体化管理模式在腹腔镜下子宫切除术中的应用

目的探讨加速康复外科护理联合医护一体化管理模式在腹腔镜下子宫切除术中的应用。方法选取2019年1~12月萍乡市人民医院妇科收治的需要进行腹腔镜下子宫切除术的60例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,每组各30例。对照组患者采取传统护理干预模式,观察组患者在医护一体化管理模式下实行加速康复外科护理。比较两组患者护理后的舒适度、满意度、临床指标以及护理质量评分。结果护理后,观察组患者的舒适度及满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者的住院时间、下床活动时间、肛门排气时间以及肛门排便时间均短于对照组,疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组患者的临床护理环境、护理实际操作水平、测评书写质量以及服务态度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用腹腔镜下子宫切除术的患者采用加速康复外科护理联合医护一体化管理模式,可以缩短患者术后康复时间,加快身体功能恢复,缩短住院时间,缓解疼痛,提高护士业务水平,患者的舒适感增强,满意度提高。