医护一体化责任制模式在水痘患者护理中的应用效果

目的探讨医护一体化责任制模式在水痘患者临床护理中的应用效果。方法将本院2017年1～6月收治的120例水痘患者,依次分为观察组60例和对照组60例,对照组给予常规的护理措施进行护理治疗,观察组采用医护一体化护理模式,对比2组患者的疗效、退热时间、疱疹结痂时间住院时间以及护理满意度。结果 2组患者治疗效果无统计学差异(P> 0. 05),观察组患者的退热时间、泡疹结痂及住院时间均短于对照组患者(P <0. 05),观察组的满意度高于对照组(P <0. 05)。结论医护一体化责任制护理模式对水痘患者的康复有显著的效果,能缩短病程和减轻患者的痛苦,可提高患者的生活质量,促进患者的早日康复。

医护一体化责任制护理联合流程化干预在无痛消化内镜检查中的应用

目的:探讨医护一体化责任制护理联合流程化干预在无痛消化内镜检查中的应用效果。方法:选取2021年1月—2022年4月厦门市中医院96例进行无痛消化内镜检查的患者为研究对象。根据随机数表法将其分为观察组和对照组,各48例。对照组采取常规护理,观察组实施医护一体化责任制护理联合流程化干预。比较两组护理前后心理状态,检查配合度,检查前10 min,检查10 min时生理应激指标。结果:护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS评分[(36.80±6.54)分]、SDS评分[(41.45±6.37)分]均低于对照组[(45.12±6.28)、(47.70±7.29)分](P<0.05)。观察组检查总配合度为93.75%,高于对照组的79.17%(P<0.05)。检查10 min时,观察组心率[(83.62±5.34)次/min]、收缩压[(126.29±6.35)mmHg]、舒张压[(86.39±6.22)mmHg]均低于对照组[(89.91±5.59)次/min、(132.88±7.43)mmHg、(94.74±5.84)mmHg](P<0.05)。结论:医护一体化责任制护理联合流程化干预能够减轻无痛消化内镜检查患者不良情绪,提升检查配合度,维持检查时生命体征稳定。

医护一体化责任制护理模式在妇科围手术期中的应用

目的探讨医护一体化责任制护理模式在妇科围手术期护理中的应用。方法选取2017年2月至2018年2月我院收治的妇科手术患者300例,随机分为观察组和对照组各150例。对照组采用常规护理模式,观察组采用医护一体化责任制护理模式。结果观察组患者住院时间、医疗费用、满意度、术后并发症等情况均显著优于对照组,差异具有统计学意义﹙P<0.05﹚。结论医护一体化责任制护理模式较传统常规护理模式优越,适宜临床推广使用。

全责一体化责任制联合舒适护理对普外科患者舒适度评分的影响

目的探讨全责一体化责任制联合舒适护理对普外科患者舒适度评分的影响。方法选取本院普外科2018年1月—12月接治的116例患者为研究对象。依照随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组各58例。对照组行舒适护理,研究组行全责一体化责任制护理联合舒适护理。干预3个月后,采用舒适状况评分(GCQ)评价患者的舒适度,比较两组患者的整体护理质量。结果干预3个月后,研究组GCQ各维度评分及总分均高于对照组;研究组护理质量各项目评分均高于对照组;差异有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科患者行全责一体化责任制联合舒适护理,能够有效提升护理舒适度及护理工作质量,增强治疗效果。

医护一体化责任制合作模式对护士综合护理能力的影响观察

目的:研究应用医护一体化责任制合作模式会对护士综合护理能力产生的影响。方法:选择某院血液科医护人员和患者,制定针对患者情况的医护一体化责任制合作护理模式,对比调查其实施前后的结果。结果:医护一体化责任制合作模式开展后,临床综合能力提升、临床效果明显提高,病情了解、并发症防范、理论知识以及专业护理技能等分数均比实施前有较大增强,实施前后对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用医护一体化责任制合作模式,护理质量明显增强。

医护一体化责任制护理在儿童无痛胃肠镜检查中的应用

目的:探讨医护一体化责任制护理在儿童无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法:选取2022年1月至2022年12月于本院进行无痛胃肠镜检查的患儿82例为研究对象,根据检查时间分组,将2022年1月至2022年6月检查的41例患儿纳入对照组,给予常规护理,另将2022年6月至2022年12月检查的41例患儿纳入观察组,给予医护一体化责任制护理,比较两组患儿的检查依从性、各项生理应激指标变化及家属护理满意率。结果:医护一体化责任制护理干预后,观察组患儿的检查依从性为95.12%,显著高于对照组的78.05%(P<0.05);观察组患儿的各项生理应激指标值均低于对照组(P<0.05);观察组患儿家属的护理满意率为97.56%,显著高于对照组的78.05%(P<0.05)。结论:对儿童无痛胃肠镜检查时给予医护一体化责任制护理,能够有效提高患儿的检查依从性,降低患儿检查时的应激反应,提高患儿家属的护理满意率。

医护一体化责任制模式在水痘患者护理中的应用对生活质量的影响

研究在水痘患者中应用医护一体化责任制模式对生活质量的影响。方法 纳入实验研究的71例均水痘患者,入组时间为2019年1月-2020年1月,分组方式以随机数字表方式开展,分别采用医护一体化责任制模式(实验组,n=36)及常规护理(对照组,n=35)开展临床护理,比较护理方法对患者生活质量的影响。结果 实验组的生活质量评分(包括生理机能、精神健康、情感职能、社会功能)均显著高于对照组,实验组的退热时间、疱疹结痂时间和住院时间均显著低于对照组,差异显著,p<0.05。结论 对水痘患者实行医护一体化责任制模式进行护理,可以有效提高患者的生活质量,减少患者的治疗时间。

吉林省梨树县实行查案与息访一体化责任制

近期，该县纪委、监察局实行查案与息访一体化责任制，要求案件调查组既负责调查案情，又负责息访工作。调查组调查完案情，必须将结果及时向上访人反馈；如不息访，必须重新调查，直至息访。如因工作不力造成上访人不息访或越级上访，纪委、监察局将对调查组人员进行责任追究。

医护一体化责任制模式在水痘患者护理中的应用效果及对生活质量的影响

研究医护一体化责任制模式运用在水痘患者护理中的效果及对生活质量的影响。方法:分组依据为随机数字表法,将2017年8月—2019年12月我院接诊的80例水痘患者分为对照组(纳入40例,采用常规护理措施)、研究组(纳入40例,采用医护一体化责任制模式),对两组的疱疹结痂时间、退热时间、住院时间、生活质量评分、临床效果、患者满意度进行对比。结果:(1)研究组疱疹结痂时间、退热时间、住院时间均少于对照组,且生活质量评分高于对照组,P<0.05;(2)研究组总有效率(92.50%)、总满意率(97.50%)均高于对照组(75.00%)、(80.00%),P<0.05。结论:为水痘患者采用医护一体化责任制模式,能够尽快改善症状,提高生活质量与护理满意度,值得推广。

医护一体化分层级责任制护理模式在普外科护理中的效果观察

目的 探讨医护一体化分层级责任制护理模式在普外科护理中的应用效果。方法选用2015年9月至2017年9月期间我院救治的60例普外科患者为研究对象，均分为2组，对照组为常规护理，观察组为医护一体化分层级责任制护理模式，对比2组护理效果。结果观察组的住院时间低于对照组，症状改善、生活质量、满意度评分高于对照组。结论医护一体化分层级责任制护理模式在普外科护理中的应用效果显著，症状得到改善，提高了康复速度和护理质量，值得应用。

医护一体化分层级责任制护理对前列腺增生症患者的影响

目的探讨医护一体化分层级责任制护理对前列腺增生症患者的影响。方法选择2017年1月至2019年1月入住本院、需要实施经尿道手术治疗的前列腺增生症患者92例,随机分为对照组与研究组。对照组采用常规责任制护理,研究组采用医护一体化分层级责任制护理。对比两组炎性反应因子水平、生活质量以及术后并发症发生情况。结果干预前,两组患者炎性反应因子水平差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,研究组CRP、TNF-α、IL-6水平分别为(71.20±8.27)mg/L、(25.74±4.33)ng/L、(30.87±4.96)ng/L,对照组分别为(95.14±9.65)mg/L、(36.41±7.58)ng/L、(43.28±6.24)ng/L,研究组各指标状况显著优于对照组(均P<0.05)。干预前,两组生活质量指标评分差异无统计学意义(均P>0.05);干预后,研究组社会功能、躯体功能、角色功能、认知功能等生活质量指标评分分别为(72.6±2.5)分、(75.4±3.1)分、(76.2±3.1)分、(73.2±5.5)分,对照组分别为(58.8±4.9)分、(63.4±3.6)分、(66.7±2.8)分、(53.4±4.1)分,研究组显著高于对照组(均P<0.05)。研究组尿道口狭窄、膀胱颈挛缩、血尿等术后并发症发生率为10.9%,对照组为23.92%(P<0.05)。结论在经尿道手术治疗前列腺增生症中应用医护一体化分层级责任制护理,能够提升前列腺增生症患者的生活质量水平,减少并发症的发生,同时还可降低炎症因子水平,效果理想,值得推广。

骨折患者应用医护一体化分层级责任制管理的护理价值

目的:探讨骨折患者应用医护一体化分层级责任制管理的护理价值。方法:本次研究对象均从武汉市蔡甸区人民医院2019年2月-2021年3月收治的100例骨折患者中选取,将其分为对照组(50例)和观察组(50例)(依据随机数字表法)。对照组患者采用常规骨科护理,观察组患者实施医护一体化分层级责任制管理,两组患者均连续护理3个月。比较两组患者的平均住院天数、骨折愈合时间、护理前后的质量评分、护理期间的风险事件发生率、护理后的深静脉血栓发生率及满意度。结果:观察组患者骨折愈合时间、平均住院天数均短于对照组(P<0.05);观察组患者护理后深静脉血栓发生率为12.00%,低于对照组的26.00%(P<0.05);与护理前比较,护理后两组患者基础护理、危重护理、健康教育、护理文书评分均升高,且观察组均高于对照组(P<0.05),护理期间观察组患者护理风险事件总发生率为26.00%,低于对照组的48.00%(P<0.05);护理后观察组患者总满意度率为92.00%,高于对照组的64.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨折患者应用医护一体化分层级责任制管理模式能有效降低护理风险事件及下肢深静脉血栓的发生率,促进其骨折愈合及术后康复,提高整体生活质量及护理满意度,应用效果显著。

医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响探究

探讨在骨科护理中实施医护一体化分层级责任制对护理质量提升的效用价值。方法:在院内骨科收治的患者中随机选取170例作为研究对象,采取抽签的方式分为对照组与观察组,分别实施常规护理与医护一体化分层级责任制模式,对比两组患者的风险事件发生率及满意度。结果:通过数据分析对比后所得,观察组风险事件发生率明显低于对照组,满意度也得到有效提升,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:全面实施医护一体化分层级责任制模式可有效提高护理质量,护理中各项指标也得到有效优化,可值得在临床推广。

医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响分析

研究与分析医院骨科对患者在采取相应护理工作措施时,实施医护一体化分层级责任制责任制管理模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院骨科接受相关治疗工作与护理干预工作的患者,共计78例,医院骨科收治患者诊疗时间大约为2019年9月-2020年11月之间,将其随机平均的划分成为①组(医护一体化分层级责任制管理干预模式)与②组(医院骨科常规管理干预模式),各39例,试探究分析两组骨科患者在采用不同管理干预模式后,对其护理工作质量、护理安全风险管理事件发生情况以及工作认可程度评价的具体情况。结果:①组(医护一体化分层级责任制管理干预模式)骨科患者在采用该管理干预模式后,其对护理工作质量的评分情况为(90.14±2.45)分,较②组骨科患者评分高,(P<0.05),②组患者工作质量评分为(81.34±3.47)分;①组患者在医院接受治疗工作期间出现护理安全管理风险事件的人数为4例,所占比例为10.26%,较②组患者出现安全风险事件人数少,(P<0.05),②组出现护理风险事件的人数为13例,所占比例为33.33%;①组患者对医院护理管理工作认可程度为(93.89±3.87)分,较②组患者认可程度高,(P<0.05),②组患者对医院管理工作认可程度为(80.17±3.92)分。结论:患者在医院骨科接受相关治疗工作与护理措施期间,由于病情状况、心理素质等各方面综合性因素导致其易出现某些护理安全风险事件,不利于患者身体健康的良好恢复状况,经研究结果表明,对其采取医护一体化分层级责任制管理的干预模式能够有效改善骨科患者出现风险安全事件的不良情况。

一体化分层级责任制护理对ICU重症肺炎患者相关 生理指标、住院时间和并发症发生率的影响

目的:探讨一体化分层级责任制护理对ICU重症肺炎患者相关生理指标、住院时间和并发症发生率的影响。方法:选取2016年10月~2018年4月该院收治的ICU重症肺炎患者40例,随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予一体化分层级责任制护理,对比两组患者相关生理指标、相关指标恢复时间、呼吸功能及循环功能指标、并发症发生率。结果:护理后两组患者血乳酸浓度、C反应蛋白、D-二聚体值显著低于对照组,患者退热时间、机械通气时间、住院时间均显著短于对照组,患者呼吸次数、氧合指数、通气量、平均动脉压、中心动脉压、心率均显著低于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:对ICU重症肺炎患者实施一体化分层级责任制护理,能有效改善患者血乳酸浓度、C反应蛋白、D-二聚体值,缩短恢复时间,改善呼吸功能及循环功能,降低并发症发生率,建议临床推广应用。

综合分析医护一体化分层级责任制管理对脊柱外科手术护理质量的影响

目的:分析医护一体化分层级责任制管理用于脊柱外科手术中,对护理质量的影响。方法:抽取本院脊柱外科(2018年6月-2019年10月)收治的80例手术患者进行研究,回顾病情,以是否开展医护一体化分层级责任制管理作为分组依据,将80例患者分2组,对照组、实验组各40例。对照组行常规护理,实验组增加医护一体化分层级责任制管理,对比脊柱功能、护理效果、风险事件发生率。结果:护理前,脊柱功能评分两组相比,无差异,P>0.05,护理后,两组脊柱功能评分均有所下降,且实验组脊柱功能评分低于对照组(P<0.05);实验组患者遵医行为、生活质量、运动参与性评分均高于对照组(P<0.05);实验实验组风险事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在脊柱外科手术患者护理中,采用医护一体化分层级责任制管理,既能改善患者的脊柱功能、提高护理效果,又能减少风险事件发生率,值得临床推广。

浅谈医护一体化分层级责任制管理对骨科护理质量的影响

探究在骨科患者中实行医护一体化分层级责任制管理对护理质量的影响。方法:本次试验所选研究对象是我院2018年12月-2020年12月收治的104例骨科患者,对比分为研究组、对照组各52例,给予对照组常规护理,研究组实行医护一体化分层级责任制管理,对比两组干预效果。结果:研究组相比对照组处于更高的护理满意度,更短的住院时间(P<0.05);在护理质量方面,研究组比对照组更高(P<0.05)。结论:给予骨科患者医护一体化分层级责任制管理,可提升满意度,保证护理质量,临床实践价值较高。

无痛消化内镜检查患者护理措施研究

目的:探析无痛消化内镜检查患者应用医护一体化责任制护理联合流程化干预的作用。方法:选取无痛消化内镜检查患者60例,随机分组,分别实施常规护理以及医护一体化责任制护理联合流程化干预护理,对比指标包括患者依从性、满意度、应激指标以及负面情绪。结果:护理后,两组应激指标均改善,研究组改善优于对照组,研究组满意度高于对照组,研究组依从性高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对无痛消化内镜检查患者来说,采取医护一体化责任制护理联合流程化干预,效果显著。