一体化链式急救模式在骨折患者救治中对其关节功能的影响

目的一体化链式急救模式在骨折患者救治中对其关节功能的影响。方法选择2021年1月至2022年12月本院收治的122例骨折患者,按照不同救治方法分组。对照组:常规急救。观察组:一体化链式急救模式。观察比较两组的关节功能、急救指标、康复指标。结果干预后观察组关节功能显著更高(P<0.05);干预后观察组急救指标时间显著更短(P<0.05);干预后观察组康复指标时间显著更短(P<0.05)。结论骨折患者的临床救治过程当中应用一体化链式急救模式可显著缩短患者的各项急救指标时间及康复指标时间,同时还可有效提升患者的关节功能。

一体化链式护理对晚期胃癌患者的影响

晚期胃癌指肿瘤侵犯浆膜层及邻近组织,并且出现了转移,患者的护理和治疗一直是医学界和临床实践中的重要挑战。随着医疗体系的不断发展和患者护理理念的演变,一体化链式护理模式作为一种综合性护理模式,在晚期胃癌患者中得到了广泛应用。该综述旨在系统整理一体化链式护理对晚期胃癌患者的影响,并评估其在提高患者康复、生存质量以及整体医疗效果方面的作用。

一体化链式创伤急救护理联合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的应用

探究一体化链式创伤急救护理联合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的临床应用效果。方法:选取2021年09月~2023年09月我院急诊救治的60例多发伤患者,以抛硬币猜正反的方式均分为联合护理组与常规护理组,对比两组救护时间、抢救效果、创伤程度以及患者预后状态。结果:联合护理组患者的抢救时间较常规护理组要缩短很多(P<0.05);联合护理组的抢救效果明显优于常规护理组(P<0.05);联合护理组的创伤程度明显优于常规护理组(P<0.05);联合护理组患者的预后状态也明显好于常规护理组(P<0.05)。结论:一体化链式创伤急救护理联合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中临床应用效果显著,患者预后状态良好,值得在临床急诊护理中广为应用。

一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果及远期生存质量的影响

对一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果以及远期生存质量的影响进行分析。方法 本次研究工作中,在2022年7月到2023年9月期间,本次研究共纳入了88例接受了创伤护理的患者,这些患者被随机地划分成两组:对照组接受传统的普通抢救预防措施,而研究组则接受了全面的链式创伤抢救预防措施。本次实验旨在评估两组患者的治疗结果、生活质量、疾病出现频率、护理服务的满足程度和评估的统计学参数。结果 在研究报告的结果数据分析来看,在对于患者的各项数据资料的对比中可以发现,患者在护理干预后的效果都有着一定的改善,其中观察组患者的各项数据明显要高于对照组患者,数据对比差异性明显,在满足统计学标准的基础上,能够体现出研究工作的主要结果。结论 一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果和远期生存质量有显著影响,应该在急诊创伤患者的救治中得到广泛应用。

一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤中的作用

探讨在急性严重性创伤患者中实施一体化链式创伤急救护理模式的效果。方法以2023年1月-2023年12月为研究时段,筛选此时间段内本院76例急性严重性创伤患者作为试验对象,以信封法分组方式分为两组,分别为对照组(n=38,常规急诊护理模式)与研究组(n=38,一体化链式创伤急救护理模式)。从抢救指标、不良事件发生率、抢救成功率、神经系统损伤情况及损伤严重程度五个方面综合评价两组患者护理效果。结果 两组患者病情评估时间、基础生命支持抢救时间、检查完善时间、会诊时间、急诊至手术室时间、生命体征稳定时间、住院时间对比,经t 验证,组间差异显著(P<0.05),研究组均短于对照组;相比于对照组,研究组休克、心力衰竭、心律失常、器官衰竭或功能减退发生率更低,抢救成功率更高,经 x2 验证,组间差异显著(P<0.05);护理前,比较两组患者GCS、AS-ISS评分并无显著性差异(P>0.05),但护理后,研究组GCS评分更高,而AS-ISS评分则更低(P<0.05)。结论 急性严重性创伤患者病情危急,有效的急救护理模式可进一步提高抢救效率与质量,而一体化链式创伤急救护理模式使抢救环节连接更加紧密,有效减少了危险因素的影响,有助于促进抢救工作的顺利开展,是提高抢救成功率的有效方式。

基于一体化链式的创伤急救模式在严重创伤骨折患者救治中的应用效果及其对心理状态及创伤预后的影响

目的:探讨基于一体化链式的创伤急救模式在严重创伤骨折患者救治中的应用效果及其对心理状态及创伤预后的影响。方法:选取2020年3月至2022年2月期间我院收治的102例严重创伤骨折患者作为研究对象,按照计算机分组法将其分为对照组和观察组,各51例。对照组采取常规急救模式,观察组采取基于一体化链式的创伤急救模式,观察两组急救情况、急救成功率、心理状态、创伤程度以及预后恢复。结果:观察组辅助检查、病情评估、基本生命支持抢救、急诊至手术室以及有效救治时间均短于对照组(P<0.05);观察组急救成功率高于对照组(P<0.05);观察组无焦虑、无抑郁人数均多于对照组(P<0.05);观察组创伤严重度评分(Injury Severity Score,ISS)评分低于对照组,循环-呼吸-腹部-运动-语言评分(Circulation Respiration Abdomen Motor Speech,CRAMS)高于对照组(P<0.05)。结论:对严重创伤骨折患者实施基于一体化链式的创伤急救模式,不仅能够缩短急救各流程时间,提高急救成功率,还可减轻患者创伤程度,改善其心理状态,以促进预后恢复。

医护一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折合并血气胸患者中的应用

目的 综合评估医护一体化链式创伤急救护理在抢救多发肋骨骨折合并血气胸患者期间发挥的效果。方法 回顾性分析80例多发肋骨骨折合并血气胸患者的基线资料,患者均于2018年1月至2023年1月在泉州市正骨医院就诊,按照不同的护理方案将其划分为2组。对照组42例患者采取常规急救护理,观察组38例患者实施医护一体化链式创伤急救护理,对比2组的抢救效果。结果 观察组的抢救成功率高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P均<0.05)。相较于对照组,观察组抢救、检查、多科会诊、急诊转手术以及有效救治的时间均较短(P均<0.05)。结论 多发肋骨骨折合并血气胸患者在抢救期间选用医护一体化链式创伤急救护理模式,能够提升抢救成功率、缩短抢救时间,且对于并发症具有理想的预防效果。

一体化链式护理在创伤急救患者的应用效果研究

目的:探究一体化链式护理在创伤急救患者中的应用效果。方法:选取2019年1月—2021年1月泗洪医院急诊科收治的128例严重创伤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各64例。对照组采用常规抢救护理,研究组采用一体化链式急救护理,对比两组救治时间、抢救效果及护理满意度。结果:研究组辅助检查时间、急诊转手术室时间、有效救治时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组抢救总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.038)。研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.033)。结论:一体化链式护理用于创伤急救患者的效果较好,可缩短救治时间,提高抢救成功率及护理满意度,具有较高的临床应用价值。

一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折中的应用

探讨一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折中的应用。方法 选取医院2022年1月-2023年5月急诊抢救多发肋骨骨折患者70例,以随机对照方式进行研究。结果 研究组各救治时间各为(10.27±2.44)min、(10.17±1.21)s、(12.82±1.37)min、(7.37±1.02)min、(40.24±4.47)min,短于对照组(P<0.05);研究组、对照组并发症率8.57%、28.57%,有差异性(P<0.05);研究组、对照组家属护理满意度97.14%、80.00%,有差异性(P<0.05);研究组在生活质量方面,其躯体功能、认知功能、情绪功能与社会功能等方面的评分各为(65.34±6.42)、(69.63±6.88)、(61.48±6.27)、(67.73±6.77)分,均较对照组的高(P<0.05)。结论 在多发肋骨骨折急诊抢救中应用一体化链式创伤急救护理效果显著。

一体化链式急救措施结合Orem自理干预模式在糖尿病伴创伤性骨折患者中的应用价值

目的分析一体化链式急救措施结合Orem自理干预模式对糖尿病(DM)伴创伤性骨折患者救治情况及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分、心理健康自评量表(SAS/SDS)评分的影响。方法选取中国医科大学附属第一医院2017年1月-2019年4月收治的120例DM合并创伤性骨折患者,随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组采用常规护理方案,观察组在对照组的基础上采用一体化链式急救措施结合Orem自理干预模式护理。记录两组患者的抢救成功率、急救时间,比较两组入组时、治疗2周及治疗1个月时的空腹血糖水平。治疗1个月后,对患者家属满意度及疾病相关知识知晓率进行调查,并记录患者的并发症发生情况。入组后及治疗3个月时采用GQOLI-74评分量表、SAS/SDS评分量表对患者生活质量及心理状态进行评估。结果观察组的抢救成功率为100.00%,明显高于对照组的95.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的病情评估时间、生命体征判断时间及基本生命支持抢救时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗2周及治疗1个月时的血糖水平为(6.74±0.61)、(6.32±0.54)mmol/L,明显低于对照组的(7.58±0.55)、(7.11±0.38)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的满意率及疾病相关知识知晓率为93.33%、100.00%,明显高于对照组的80.00%、88.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月时GQOLI-74评分中的躯体功能、心理功能、社会功能及物质功能分别为(74.59±6.17)、(77.84±6.18)、(70.29±5.02)、(77.34±7.39)分,明显高于对照组的(67.85±5.75)、(69.43±6.05)、(66.12±4.95)、(70.93±6.55)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗3个月时的SAS评分及SDS评分为(34.28±5.03)、(35.58±5.73)分,明显低于对照组的(45.54±5.65)、(44.73±6.15)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的18.33%,差异有统计学意义(P<O.O5)。结论一体化链式急救措施结合Orem自理干预模式可显著提高DM伴创伤性骨折患者的救治结局,并改善患者GQOLI-74评分、SAS/SDS评分。

一体化链式急救结合认知行为干预对SICU严重创伤骨折患者的影响

目的:探讨一体化链式急救结合认知行为干预对外科重症监护病房(SICU)严重创伤骨折患者的影响。方法:选取2020年1月1日~2021年3月31日在SICU治疗的80例严重创伤骨折患者为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组各40例,对照组实施常规急救,研究组采用一体化链式急救结合认知行为干预;比较两组抢救相关指标、干预前后心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、满意度及干预前后生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]。结果:研究组抢救时间、相关检查时间、急诊转手术时间、急诊至病房时间短于对照组(P<0.01);干预后,研究组患者和医护人员满意度评分高于对照组(P<0.01);干预后,两组SDS、SAS评分低于干预前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);干预后,两组SF-36各维度评分高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.01)。结论:将一体化链式急救结合认知行为干预应用于SICU严重创伤骨折患者中,整体抢救效果良好,提升各方满意度,改善心理状态,促进生活质量的提高。

一体化链式创伤急救护理模式对急性重创患者救治效果及满意度的影响

目的探讨一体化链式创伤急救护理模式对急性重创患者救治效果及满意度的影响。方法选取2017年1月至2018年12月急诊科就诊的重创患者203例作为研究对象,按照入院先后顺序分组,将2017年1至12月接收的96例患者设为对照组,实施常规急救护理,将2018年1至12接收的107例患者设为研究组,实施一体化链式创伤急救护理模式,比较2组救治效果及满意度。结果研究组病情评估时间、辅助检查时间、基本生命支持抢救时间、多科会诊时间、急诊到手术室时间、有效救治时间较对照组有明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组抢救成功率(95.33%)明显高于对照组(85.42%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者对急诊科护理工作的满意度评价为96.26%,较对照组(83.33%)有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一体化链式创伤急救护理模式的实施可有效缩短急性重创患者救治时间,并且提高救治效果及患者满意度,值得在临床推广实施。

一体化链式创伤急救护理在急诊颅脑外伤中的应用观察

目的分析在急诊颅脑外伤中运用一体化链式创伤急救护理的效果。方法依据随机数字表法将2018年10月-2019年10月接收的68例急诊颅脑外伤患者分为两组,各34例。对照组采用传统急救护理,观察组采用一体化链式创伤急救护理。比较两组救治效果及护理质量。结果较对照组相比,观察组抢救成功率高,辅助检查时间、急诊抢救时间、急诊到手术室时间、多科会诊时间、有效救治时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊颅脑外伤中运用一体化链式创伤急救护理可有效缩短救治时间,提高抢救成功率。

一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤患者中的应用

目的探讨在急性严重性创伤患者抢救中采用一体化链式创伤急救护理模式的效果。方法随机选取2017年3月~2019年3月我院急救的60例严重外伤患者为研究对象,分为对照组和观察组,各30例。对照组应用常规抢救护理干预,观察组应用一体化链式创伤急救护理干预。比较两组患者急救时间、抢救成功率、生活质量及护理满意度。结果观察组患者急救时间明显低于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率为90.00%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在生活质量及护理满意度方面明显高于对照组患者(P<0.05)。结论一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤患者中的应用具有重要作用,可显著提高抢救成功率,提高生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。

一体化链式急救护理在重症急性胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨一体化链式急救护理在重症急性胰腺炎(SAP)患者急救过程中的应用效果。方法选取2018年3月至2021年3月郑州大学附属郑州中心医院收治的94例SAP患者。按照随机数表法分为对照组与研究组,各47例。对照组患者接受常规急救护理,研究组患者接受一体化链式急救护理。比较两组患者急救情况。结果研究组患者分诊评估时间、急诊救治耗时、总抢救时间均短于对照组(P<0.05)。研究组抢救总有效率高于对照组(63.83%比93.62%,P<0.05)。研究组在治疗后8、12 h并发症发生率低于对照组(P<0.05)。治疗后24 h,研究组白细胞计数(WBC)、淀粉酶(AMY)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均低于对照组(P<0.05)。结论一体化链式急救护理可有效提高SAP患者的急救效果,缓解炎症反应,减少并发症。

一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折中的应用

目的:探讨一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折患者中的应用价值。方法:选择2019年1月—2020年1月收治的多发肋骨骨折患者95例,其中2019年1月—2019年6月收治的47例患者为对照组。2019年7月—2020年1月收治的48例为观察组。对照组开展常规急救护理,观察组开展一体化链式创伤急救护理。对比两组急救情况(辅助检查时间、病情评估时间、基本生命支持抢救时间、急诊至手术室时间、有效救治时间)、急救成功率、并发症发生率、家属对护理工作的满意度。结果:观察组辅助检查、病情评估、基本生命支持抢救、急诊至手术室时间、有效救治的时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组,而急救成功率及家属对护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化链式创伤急救护理能显著提高多发肋骨骨折急救工作效率及急救成功率,有效降低并发症发生率,提高患者家属对护理工作的满意度。

一体化链式急救模式在大咯血行支气管动脉栓塞术治疗患者中的应用

目的探讨一体化链式急救护理模式在大咯血行支气管动脉栓塞术患者中的应用效果。方法将2018年1~12月接收的35例患者设为对照组,采用传统急救护理模式;2019年1~12月的35例患者设为观察组,接受一体化链式急救护理模式,比较两组患者急救时间、院前意外事件、手术效果、焦虑情绪及护理满意度情况。结果观察组急救时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);术前不良事件发生率较对照组减少,差异有统计学意义(χ^(2)=4.172,P<0.05);手术疗效高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=5.113,P<0.05);焦虑情绪低于对照组(t=3.632,P<0.05);护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(t=4.861,P<0.05)。结论对大咯血行支气管动脉栓塞术患者实施一体化链式急救护理模式,可显著缩短患者救治时间,降低不良事件发生,提高治疗效果,同时改善患者的焦虑情绪和提高护理满意度。

一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理 在多发伤患者急诊救治中的应用效果

目的探讨一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的应用效果。方法选取2019年12月至2020年12月我院收治的86例多发伤患者作为研究对象,按照护理方案将其分为对照组和观察组,各43例。对照组给予传统急救模式,观察组在对照组基础上给予一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理。比较两组的护理效果。结果观察组的院前急救时间、多科会诊时间、检查完成时间、急诊-手术时间、急诊抢救时间均短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的ISS评分低于对照组,CRAMS评分高于对照组(P<0.05)。观察组诊间处理、急诊留观的患者占比低于对照组,专科病房、ICU的患者占比高于对照组(P<0.05)。结论一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理用于多发伤患者急诊救治中,可提高急救效率,改善患者的创伤程度及预后,值得推广应用。

一体化链式急救护理对严重性创伤患者的影响

严重性创伤是指外界或暴力因素造成的伤害,如交通事故、高空作业引起的坠落、打架斗殴等,由于创伤的复杂性及严重性,若不及时给予急救,会对患者造成严重伤害,甚至威胁患者的生命[1]。因此,有效快速的急救护理模式,对此类患者显得尤为重要。一体化链式急救护理是一种高效率、高质量的护理模式,是由各科室经验丰富的工作人员组成,通过各科室人员间相互配合以及院前及院后急救,以缩短患者急救时间,提高抢救成功率为目的的护理方式[2]。

一体化链式创伤急救护理模式对急性重创患者救治效果的改善作用

急诊常会收治一些急性重创患者,此类患者身体状况复杂、伤情严重、病情紧急,救治与护理难度较大。一般采用常规急诊护理模式,虽有一定作用,不过护理效果有限[1]。一体化链式创伤急救护理通过强化各护理环节的无缝对接,提高护理质量与效率,为急性重创患者提供及时、规范、高效的护理服务,有利于增强救治效果,减少并发症,提高预后[2]。基于此,本文探讨一体化链式创伤急救护理模式对急性重创患者救治效果的改善作用,报道如下。