一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果及远期生存质量的影响

对一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果以及远期生存质量的影响进行分析。方法 本次研究工作中,在2022年7月到2023年9月期间,本次研究共纳入了88例接受了创伤护理的患者,这些患者被随机地划分成两组:对照组接受传统的普通抢救预防措施,而研究组则接受了全面的链式创伤抢救预防措施。本次实验旨在评估两组患者的治疗结果、生活质量、疾病出现频率、护理服务的满足程度和评估的统计学参数。结果 在研究报告的结果数据分析来看,在对于患者的各项数据资料的对比中可以发现,患者在护理干预后的效果都有着一定的改善,其中观察组患者的各项数据明显要高于对照组患者,数据对比差异性明显,在满足统计学标准的基础上,能够体现出研究工作的主要结果。结论 一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果和远期生存质量有显著影响,应该在急诊创伤患者的救治中得到广泛应用。

一体化链式创伤急救护理模式与预见性创伤护理结合应用于多发伤患者的优势分析

多发伤患者中,予一体化链式创伤急救护理+预见性创伤护理的价值。方法 本院86例多发伤患者(2023年1-12月),以6月为分隔点,6月及以前行传统急救护理(43例,对照组),6月以后行一体化链式创伤急救护理+预见性创伤护理(43例,观察组),探究干预价值。结果 观察组急救效率、满意度、创伤程度、并发症均较对照组优,P<0.05。结论 该联合干预,具有明显的优势,能降低患者的风险,提升急救效率。

一体化链式创伤急救护理联合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的应用

探究一体化链式创伤急救护理联合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的临床应用效果。方法:选取2021年09月~2023年09月我院急诊救治的60例多发伤患者,以抛硬币猜正反的方式均分为联合护理组与常规护理组,对比两组救护时间、抢救效果、创伤程度以及患者预后状态。结果:联合护理组患者的抢救时间较常规护理组要缩短很多(P<0.05);联合护理组的抢救效果明显优于常规护理组(P<0.05);联合护理组的创伤程度明显优于常规护理组(P<0.05);联合护理组患者的预后状态也明显好于常规护理组(P<0.05)。结论:一体化链式创伤急救护理联合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中临床应用效果显著,患者预后状态良好,值得在临床急诊护理中广为应用。

一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤中的作用

探讨在急性严重性创伤患者中实施一体化链式创伤急救护理模式的效果。方法以2023年1月-2023年12月为研究时段,筛选此时间段内本院76例急性严重性创伤患者作为试验对象,以信封法分组方式分为两组,分别为对照组(n=38,常规急诊护理模式)与研究组(n=38,一体化链式创伤急救护理模式)。从抢救指标、不良事件发生率、抢救成功率、神经系统损伤情况及损伤严重程度五个方面综合评价两组患者护理效果。结果 两组患者病情评估时间、基础生命支持抢救时间、检查完善时间、会诊时间、急诊至手术室时间、生命体征稳定时间、住院时间对比,经t 验证,组间差异显著(P<0.05),研究组均短于对照组;相比于对照组,研究组休克、心力衰竭、心律失常、器官衰竭或功能减退发生率更低,抢救成功率更高,经 x2 验证,组间差异显著(P<0.05);护理前,比较两组患者GCS、AS-ISS评分并无显著性差异(P>0.05),但护理后,研究组GCS评分更高,而AS-ISS评分则更低(P<0.05)。结论 急性严重性创伤患者病情危急,有效的急救护理模式可进一步提高抢救效率与质量,而一体化链式创伤急救护理模式使抢救环节连接更加紧密,有效减少了危险因素的影响,有助于促进抢救工作的顺利开展,是提高抢救成功率的有效方式。

链式无缝隙一体化护理在创伤性休克限制性液体复苏救治中的应用效果分析

目的:探讨链式无缝隙一体化护理在创伤性休克限制性液体复苏救治中的应用效果。方法:选择2018年6月—2019年6月实施链式无缝隙一体化护理期间收治的43例创伤性休克患者为观察组,另选择2017年5月—2018年5月实施常规急诊护理期间收治的43例创伤性休克患者为对照组,所有患者均接受限制性液体复苏救治。比较两组复苏效果、并发症发生率及救治结果。结果:观察组复苏开始时间、液体复苏达标时间、休克纠正时间均短于对照组;观察组并发症发生率低于对照组,救治有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:链式无缝隙一体化护理在创伤性休克限制性液体复苏救治中的应用效果显著,能够增强复苏效果,降低并发症发生风险,提升救治有效率。

一体化链式护理对晚期胃癌患者的影响

晚期胃癌指肿瘤侵犯浆膜层及邻近组织,并且出现了转移,患者的护理和治疗一直是医学界和临床实践中的重要挑战。随着医疗体系的不断发展和患者护理理念的演变,一体化链式护理模式作为一种综合性护理模式,在晚期胃癌患者中得到了广泛应用。该综述旨在系统整理一体化链式护理对晚期胃癌患者的影响,并评估其在提高患者康复、生存质量以及整体医疗效果方面的作用。

层级链式医护一体化护理对急性阑尾炎手术患者术后恢复及睡眠情况的影响

探讨针对病发急性阑尾炎的患者运用层级链式医护一体化护理作用。方法 抽取共计60例急性阑尾炎手术患者,时间介于2023年5月至2024年5月,随机做分组操作,各有30例;对照组运用常规护理干预方案,观察组在运用层级链式医护一体化手术室优化护理模式。结果 观察组苏醒时间数据、PACU时间数据更短,NRS评分数据更低(P<0.05)。观察组负性情绪分值更低,并发症率更低(P<0.05)。结论 针对阑尾炎手术病例,积极开展层级链式医护一体化手术室优化护理操作,可使麻醉苏醒加快,促进术后恢复进程,并使术后疼痛减轻,改善心理状态,减少术后并发症,增进睡眠质量。

基于层级链式的医护一体化护理在小儿肠炎中的应用及对家属满意度的影响研究

探究在小儿肠炎护理中应用基于层级链式的医护一体化护理的效果。方法 选取2022.10-2023.09本院接诊的78例小儿肠炎患儿,将其随机编号后,使用电脑分组程序,设置为对比组(39例)、探究组(39例)。对比组采取常规护理,探究组采取基于层级链式的医护一体化护理,比较应用效果。结果 探究组患儿症状改善用时更短,依从性及家属满意度(94.87%、97.44%)相较于对比组(82.05%、84.62%)更高,恐惧情绪评分更低,护理质量评分更高,(P<0.05)。结论 针对小儿肠炎护理,采取基于层级链式的医护一体化护理,能够起到加速患儿康复、改善负面心理情绪等效果,同时还可促进患儿家属满意度提升。

分析层级链式医护一体化护理在急性阑尾炎手术患者术后恢复中的影响及对其睡眠质量的影响

探讨分层链式护士综合护理对急性阑尾炎病人术后康复和睡眠质量的作用。方法 选取自2023年五月至2024年五月间住院的130名病人,其中65名病人分成两组,65名病人。对照组采用传统的护理措施,观察组在此基础上实施层级链式医护一体化护理。具体研究指标包括患者恢复水平、睡眠品质、不良情况发生率和患者满意度评价,将4种研究数据进行对比,研究两组患者在护理完成后的影响,进行研究数据的收集和分析。结果 观察组中,术后恢复水平里面各项时间指标较对照组更少(P<0.05)。两组病人住院时均出现显著的失眠症,治疗组较治疗前有显著好转(P0.05)。两组患者术后出现的副反应均显著降低(P<0.05),差异有显著性。观察组患者对护理人员工作的满意度评价度明显高于对照组(P<0.05)。结论 对急性阑尾炎手术患者实施治疗时,通过层级链式医护一体化护理可对患者带来更加优质明显的疗效,可促进患者的身体在术后恢复的更好更快,改善患者的睡眠质量让患者得到充足的休息,减少并发症的发生率,使患者对护理过程与护理方式更舒心,在临床治疗上具有重要意义。 。

链式无缝隙一体化护理在低血容量性休克患者液体复苏救治中的应用效果

探析低血容量性休克患者的液体复苏救治过程中配合链式无缝隙一体化护理的应用效果。方法 选取我院2021.10月-2022.10月收治的低血容量性休克液体复苏救治患者(80例),以数字随机表法分组,对照组患者(40例)接受常规护理干预,观察组者(40例)接受链式无缝隙一体化护理干预。比较2组患者分别实行不同护理方案干预的效果。结果 救治有效率比较,观察组高于对照组,数据有显著差异(P<0.05)。组间比较并发症发生率,观察组较对照组更少,有显著差异(P<0.05)。结论 将链式无缝隙一体化护理用作于低血容量性休克患者的液体复苏救治中,护理效果显著,有效提高患者救治有效性,促进减少患者并发症。

一体化链式创伤急救护理模式对急性重创患者救治效果及满意度的影响

目的探讨一体化链式创伤急救护理模式对急性重创患者救治效果及满意度的影响。方法选取2017年1月至2018年12月急诊科就诊的重创患者203例作为研究对象,按照入院先后顺序分组,将2017年1至12月接收的96例患者设为对照组,实施常规急救护理,将2018年1至12接收的107例患者设为研究组,实施一体化链式创伤急救护理模式,比较2组救治效果及满意度。结果研究组病情评估时间、辅助检查时间、基本生命支持抢救时间、多科会诊时间、急诊到手术室时间、有效救治时间较对照组有明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组抢救成功率(95.33%)明显高于对照组(85.42%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者对急诊科护理工作的满意度评价为96.26%,较对照组(83.33%)有明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一体化链式创伤急救护理模式的实施可有效缩短急性重创患者救治时间,并且提高救治效果及患者满意度,值得在临床推广实施。

创伤链式无缝隙一体化护理对急诊创伤患者急诊救治效果的影响

目的探析创伤链式无缝隙一体化护理对急诊创伤患者急诊救治效果的影响。方法采用等距随机抽样法将我院急诊科2016年3月-2017年3月收治的90例创伤患者分为接受常规护理的对照组及接受创伤链式无缝隙一体化护理的观察组各45例,对两组患者急诊救治效果进行比较。结果观察组急诊救治成功率95.00%、护理满意度91.11%、并发症发生率6.67%、确诊时间(35.10±5.25)min、急诊至手术时间(42.22±8.27) min、急诊至病房时间(80.33±9.27) min,对照组急诊救治成功率77.78%、护理满意度80.00%、并发症发生率22.22%、确诊时间(60.28±6.22) min、急诊至手术时间(64.37±8.23) min、急诊至病房时间(101.34±11.36) min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论创伤链式无缝隙一体化护理能够有效提高急诊创伤患者急诊救治效果,可作为优选护理方案推广使用。

一体化链式创伤急救护理在急诊颅脑外伤中的应用观察

目的分析在急诊颅脑外伤中运用一体化链式创伤急救护理的效果。方法依据随机数字表法将2018年10月-2019年10月接收的68例急诊颅脑外伤患者分为两组,各34例。对照组采用传统急救护理,观察组采用一体化链式创伤急救护理。比较两组救治效果及护理质量。结果较对照组相比,观察组抢救成功率高,辅助检查时间、急诊抢救时间、急诊到手术室时间、多科会诊时间、有效救治时间短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊颅脑外伤中运用一体化链式创伤急救护理可有效缩短救治时间,提高抢救成功率。

一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤患者中的应用

目的探讨在急性严重性创伤患者抢救中采用一体化链式创伤急救护理模式的效果。方法随机选取2017年3月~2019年3月我院急救的60例严重外伤患者为研究对象,分为对照组和观察组,各30例。对照组应用常规抢救护理干预,观察组应用一体化链式创伤急救护理干预。比较两组患者急救时间、抢救成功率、生活质量及护理满意度。结果观察组患者急救时间明显低于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率为90.00%,明显高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在生活质量及护理满意度方面明显高于对照组患者(P<0.05)。结论一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤患者中的应用具有重要作用,可显著提高抢救成功率,提高生活质量及护理满意度,值得临床推广应用。

一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折中的应用

目的:探讨一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折患者中的应用价值。方法:选择2019年1月—2020年1月收治的多发肋骨骨折患者95例,其中2019年1月—2019年6月收治的47例患者为对照组。2019年7月—2020年1月收治的48例为观察组。对照组开展常规急救护理,观察组开展一体化链式创伤急救护理。对比两组急救情况(辅助检查时间、病情评估时间、基本生命支持抢救时间、急诊至手术室时间、有效救治时间)、急救成功率、并发症发生率、家属对护理工作的满意度。结果:观察组辅助检查、病情评估、基本生命支持抢救、急诊至手术室时间、有效救治的时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组,而急救成功率及家属对护理工作的满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化链式创伤急救护理能显著提高多发肋骨骨折急救工作效率及急救成功率,有效降低并发症发生率,提高患者家属对护理工作的满意度。

一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理 在多发伤患者急诊救治中的应用效果

目的探讨一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的应用效果。方法选取2019年12月至2020年12月我院收治的86例多发伤患者作为研究对象,按照护理方案将其分为对照组和观察组,各43例。对照组给予传统急救模式,观察组在对照组基础上给予一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理。比较两组的护理效果。结果观察组的院前急救时间、多科会诊时间、检查完成时间、急诊-手术时间、急诊抢救时间均短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的ISS评分低于对照组,CRAMS评分高于对照组(P<0.05)。观察组诊间处理、急诊留观的患者占比低于对照组,专科病房、ICU的患者占比高于对照组(P<0.05)。结论一体化链式创伤急救护理模式结合预见性创伤护理用于多发伤患者急诊救治中,可提高急救效率,改善患者的创伤程度及预后,值得推广应用。

传统急救模式、一体化链式创伤急救护理用于急诊严重创伤患者中的作用对比

目的:比较不同急救护理在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法:将2019年1月-2020年10月到我院就诊的80例严重创伤患者按抽签法分为2组,对照组40例,实施传统急救护理;观察组40例,实施一体化链式创伤急救护理,评价2组急救效果。结果:观察组不同急救流程的耗费时间均短于对照组,总体救治成功率为95.0%,均高于对照组的75.0%,救治不良事件发生率为7.50%,低于对照组的25.0%(P<0.05)。结论:在严重创伤患者急诊过程中采用一体化链式创伤急救护理,抢救成功率高。

一体化链式急救护理对严重性创伤患者的影响

严重性创伤是指外界或暴力因素造成的伤害,如交通事故、高空作业引起的坠落、打架斗殴等,由于创伤的复杂性及严重性,若不及时给予急救,会对患者造成严重伤害,甚至威胁患者的生命[1]。因此,有效快速的急救护理模式,对此类患者显得尤为重要。一体化链式急救护理是一种高效率、高质量的护理模式,是由各科室经验丰富的工作人员组成,通过各科室人员间相互配合以及院前及院后急救,以缩短患者急救时间,提高抢救成功率为目的的护理方式[2]。

医护一体化链式创伤急救护理在多发肋骨骨折合并血气胸患者中的应用

目的 综合评估医护一体化链式创伤急救护理在抢救多发肋骨骨折合并血气胸患者期间发挥的效果。方法 回顾性分析80例多发肋骨骨折合并血气胸患者的基线资料,患者均于2018年1月至2023年1月在泉州市正骨医院就诊,按照不同的护理方案将其划分为2组。对照组42例患者采取常规急救护理,观察组38例患者实施医护一体化链式创伤急救护理,对比2组的抢救效果。结果 观察组的抢救成功率高于对照组,并发症总发生率低于对照组(P均<0.05)。相较于对照组,观察组抢救、检查、多科会诊、急诊转手术以及有效救治的时间均较短(P均<0.05)。结论 多发肋骨骨折合并血气胸患者在抢救期间选用医护一体化链式创伤急救护理模式,能够提升抢救成功率、缩短抢救时间,且对于并发症具有理想的预防效果。

一体化链式创伤急救护理模式对急性重创患者救治效果的改善作用

急诊常会收治一些急性重创患者,此类患者身体状况复杂、伤情严重、病情紧急,救治与护理难度较大。一般采用常规急诊护理模式,虽有一定作用,不过护理效果有限[1]。一体化链式创伤急救护理通过强化各护理环节的无缝对接,提高护理质量与效率,为急性重创患者提供及时、规范、高效的护理服务,有利于增强救治效果,减少并发症,提高预后[2]。基于此,本文探讨一体化链式创伤急救护理模式对急性重创患者救治效果的改善作用,报道如下。