一元标准推理与《陶渊明新论》的另类勘察

冈村繁的《陶渊明新论》颠覆了传统的陶渊明形象。从一元标准出发考察陶渊明的众多行为,可以得出与冈村繁迥然不同的结论:陶渊明一生都坚持了"道德的生存方式"。由此可见,在评价诗人时游移于各种标准之间,不仅造成逻辑上的自相矛盾,亦无法真正把握诗人的精神实质。

从一元到多元:我国高校招生录取标准的变迁之路

我国高校招生录取标准子系统内的行动者们可以划分为一元录取标准、多元录取标准两个松散型的支持联盟。多元录取标准联盟单向学习一元录取标准联盟导致保送生、鼓励性加分、自主招生等政策不断调整、修正,进而引发了高校招生录取标准子系统的次要变迁。高校招生多元录取改革对高中学业水平考试与综合素质评价在招生决策中的应用进行了新探索,意味着高校招生录取标准子系统要从次要变迁转变为主要变迁,这依赖其子系统的成熟分化。加强子系统内部成功专业论坛建设、明晰子系统外部法律框架可以为子系统的成熟分化提供理论支撑与实践保障。

从差异的伦理看文学翻译标准的多元性——以《西游记》翻译为例

翻译作为一种社会行为离不开伦理的关照,而语言文化的差异性、诗学传统的个性、语义的开放性、阐释的历史性、译者的主体性、以及翻译过程的复杂性造就了差异的翻译伦理,那么翻译就不能在传统的一元标准下进行。在当前跨文化背景下,尊重差异采用多元标准是翻译《西游记》等文学作品的必然要求。

“翻译标准”新解

本文就由来已久的翻译标准的讨论 ,提出尝试用两个标准来衡量一下各种“翻译标准” ,只有一元翻译标准才是正确的翻译标准。就是译文必须在内容 /意义 /意旨 /精神 /值 /效 /功能 ,以及风格两方面信于 /忠实于 /似 /适如 /对等于 /等于原文。

行政诉讼的证明标准重构

行政诉讼的证明标准是介于刑事诉讼和民事诉讼的证明标准之间,我国的行政诉讼法规定的证明标准仍然停留在一元化的证明标准,学术界和司法实践中也出现了三重证明标准,它虽然能在理论上进行了合理的划分,但是实践中却仍存在操作困难的问题。因此,建构行政诉讼的二重证明标准才是一条新的出路。

论认证的标准

所谓标准,一则为衡量事物的准则,二则是本身合于准则,可供同类事物比较核对的原物,标准有抽象与具体之分,前者体现为要求、准则,后者则为细则化的尺度与具体条件。认证标准系指对证据材料的证据能力和证明力加以判断的准则、尺度。对证据材料的判断需不需要标准,很长一段时间以来法学界对此进行了激烈的探讨,我国有学者认为判断证据不需要标准,认为对证据的判断是就是,非就非,应当综合分析,按实际情况加以认识。

论我国刑事强制医疗证明标准的选择

刑事强制医疗选择何种证明标准需要考量社会保障、精神病人康复及资源等因素。通过对证明对象属性的分析,舍弃了一元证明标准而选择了二元证明标准。二元证明标准符合当前刑事强制医疗的实际需要,但推动其发展也存在一定困难。

浅析科学分界问题

科学分界问题一直是现代科学哲学的基本问题之一。20世纪西方科学哲学关于科学分界问题大致经历了四个发展阶段:绝对的一元标准论、相对的一元标准论、消解标准论、多元标准论。分界问题历经了从确定到模糊,从单一到多元,从简单到复杂的历史嬗变。

民间融资行为合法性判断的实践困境与理论出路

民间融资行为面临着入罪化、危机地域化、合法性控辩焦点化以及互联网融资风险集中化四个危机,民间融资由于其合法性地位模糊,行刑规范中关于非法融资的规范衔接缺位以及非法吸收公众存款罪名的扩张适用等因素,面临着违法性认定的依据模糊和违法性认定程序紊乱的难题。违法性判断二元标准避免了打击不周延的问题,解决了行刑违法性判断的孤立性问题,维护了行刑领域法秩序的统一。二元认定标准中的形式标准主要集中在融资主体违法,融资项目的设计、宣传和销售违法,批准主体违法。在进行形式标准判断的前提下,实质标准应当首先限缩其内涵,把握法益侵害的实质,运用“质量”差异理论界定实质标准。

脑死亡立法的宪法界限

脑死亡立法虽是大势所趋,但其应该符合宪法理念,不得超越宪法界限。根据法律保留原则,应由全国人大制定《脑死亡法》。从平等原则出发,我国采用一元修正死亡标准更适宜。《脑死亡法》的制定要符合正当法律程序原则,应采取立法听证会等形式以广泛征求民众意见,而且要明确规定脑死亡的判定主体、宣告程序和相关法律责任,以确保脑死亡判定的准确性与规范性。

Analysis of Penetration Model for Geo-Material by Rigid Projectile

Based on the cylindrical cavity expansion theory, a plastic-damage-elastic model is proposed for the penetration problem of geo-material. In the model, the unified strength criterion (Yu, 1991) is adopted as the failure criterion. The distributions of the radial stress and velocity are analyzed. According to the Newton's second law, a series results of the final penetration depth and the impedance load are obtained to different parameter b, when a rigid projectile normally impacts and penetrates a semi-infinite geo-material target with an impact velocity of 300-1200 m/s. By comparing with the test data available, it appears that the method can be used in analyzing the final depth and the impedance load of a rigid projectile penetrating into a semi-infinite target with different impact velocities.

行政诉讼被告逾期举证效力认定的二元标准

现行被告举证期限规则下,关于被告逾期举证效力的认定标准是一元的,即期限。一元标准适用过程中存在的主要问题是:仅以被告逾期举证为由撤销被诉行政行为,还可能损及公共利益或第三人合法权益。导致一元标准适用困境的原因:一是没有区分行为意义上的举证责任抑或结果意义上的举证责任;二是制裁方式选择的价值取向有误;三是采用推定方式不尽合适。因此,行政诉讼被告违反举证期限规则,不能一概视为被诉具体行政行为没有相应的证据。认定行政诉讼被告逾期举证的效力,应当同时考虑被告举证是否逾期以及该证据是否在被告作出行政行为时已经收集。适用被告逾期举证效力认定的二元标准时,应当改变现行"视为被诉具体行政行为没有相应的证据"的单一制裁方式,增加训诫、罚款、作出确认举证违法判决或提出司法建议等。

保险公司破产二元标准之探析

我国破产法对于企业破产标准，采用的是一元标准，即企业财产标准，当企业财产不足以偿付企业债务时，即可符合破产标准。我国保险法对于保险公司破产标准，采用的是二元标准，即企业财产标准和违法经营标准。本文认为，该二元标准突破了破产法的基本原则，有违破产法的基本精神。破产法判断一个商业企业是否达到破产，采用的唯一标准是财产标准，即以企业财产是否足以清偿全部债务为唯一标准，此外别无其他标准。有竞争性的启动破产申请程序，可以减少保险公司价值的损耗，保护债权人的利益；同时，有助于防止监管机构的不作为或者权力滥用，维护被保险人的利益。这样，行政性和司法性的启动制度互相激励，保险公司破产程序就会更加符合确定性、效率性、可操作性和灵活性原则，保证破产程序公正和高效；最终既有利于保险行业的发展，又有利于维护保险市场各方主体的权利。

苹果可溶性固形物含量的近红外模型传递研究

研究了苹果可溶性固形物含量(SSC)的近红外模型传递问题。样品集经过异常剔除和预处理之后,建立了主机的偏最小二乘(PLS)预测模型。分别采用一元线性回归直接标准化(SLRDS)、斜率/截距(S/B)法和专利算法(Shenk's)进行主机和从机间的模型传递,讨论了3种算法的传递效果和转换集标样数对传递效果的影响。结果表明,经过3种方法传递后预测集的预测效果比传递前均有不同程度提高,其中SLRDS算法传递效果最佳,经SLRDS传递后相关系数(R)、预测标准偏差(RMSEP)、相对分析误差(RPD)和光谱平均差异(ADS)分别为0.9614,0.4735,3.3866和0.0661。因此利用SLRDS算法实现两台便携式光谱仪之间的模型传递是可行的。