吉林省延边天然赤松一元立木材积表的编制

目前延边林业生产中仍在使用１９７５年编制的《吉林省立木材积表》中的东部次生林区针叶树一元立木材积表。我们利用３３８株样木资料，采用树高曲线法检验了上述材积表对延边赤松的适用性，结果表明存在较大误差，为此用平均实验形数法拟合出新的材和方程：Ｖ＝０．９×１０－１－１５０６６．１×１０－６（Ｄ＋１１．５）＋５９５８．８×１０－７（Ｄ＋１１．５）２，编制了天然赤松一元立木材积表。

国外松一元立木材积表的编制

以923株国外松为编表样木,选用5种数学模型为一元材积的候选模型,利用非线性麦夸特迭代求解法确定各模型参数、剩余标准差、相关系数等,确定最优模型为:V=0.000 130 0 d2.435 6;以103株独立的验表样木进行总相对误差和F(0,1)检验,检验结果能满足林业生产材积估算误差要求,因此该表可为林业生产实践提供参考。

广西一元立木材积表适用性评价

立木材积表是林业调查和森林经营中材积计量最重要的依据。现行广西森林资源调查使用的一元立木材积表是广西林业勘测设计院于1977年依据《全国立木材积表》相应树种的二元材积式导算而得,随时间推移及森林经营水平提升,有必要对其适用性进行评价。收集广西第九次森林资源连续清查样地平均木调查的树种实测胸径与树高资料,分树种建立林分总体平均高模型,并由一元材积和二元材积方程式导算出编表初期(1977年)的理论树高-胸径曲线,定量分析1977年与2015年相应树种的树高变化;建立不同树种的一元材积与二元材积回归模型,采用F检验和总相对误差作为材积表适用性评价指标。结果表明,不同树种林分总体平均高均变化明显,实际平均高均高于理论平均高10%以上,桉树的差异最大;F检验和总相对误差的结果表明,一元材积模型均没有通过检验,总相对误差均超过±5%的范围,桉树的总相对误差最大。现行一元立木材积表计算的材积明显偏低,建议广西尽快开展数表修编工作。

我国一元立木材积表基本现状分析与估计误差检验

立木材积表是森林资源调查监测的重要基础数表。一元立木材积表在国家森林资源连续清查中已经应用了40多年,目前的适用性如何一直未进行过系统检验。对现行一元立木材积表的基本现状,从数量、分区、树种及材积式类型等方面进行分析,并利用138911株测高样木数据对大部分一元立木材积表进行检验。结果表明:国家森林资源连续清查中应用的一元立木材积表总数达到707个,按省级行政区分布数量相差悬殊,从3~171个不等;有18个省级行政区划分了若干个编表总体,而其它省级行政区则是以行政区范围为总体;各省级行政区编表树种组数量也存在较大差异,最少的才3个,最多的达到31个;编表所用模型达到25个,但近九成的一元立木材积表是基于其中5个模型编制的;全部一元立木材积表约七成超出了±5%的允许误差限,31个省级行政区及四大森工集团的材积估计误差有10个超出了±10%的范围,其中负偏最大的为-14.86%,正偏最大的为23.22%。基于分析结果,建议在本次清查期末对现行的一元立木材积表进行一次全面而系统的适用性检验,并对已存在显著偏差的一元立木材积表进行统一修订,从编表总体划分、树种分组、材积式类型等方面进行优化调整,同时还应积极推进材积估计方法从一元表向二元表转变。

黑龙江省樟子松人工林一元立木材积表验证分析

近年来在使用黑龙江省樟子松人工林一元立木材积表的过程中,发现该材积表存在偏差,甚至出现出材量大于单株木材积的现象。基于此,对黑龙江省人工樟子松一元立木材积表进行了验证分析,并就修改材积表提出了理论依据。

泗洪县水杉一元立木商品材积表的编制

根据水杉样木胸径及其伐倒木原条材积，选择二次抛物线模型进行回归。

张家口坝上地区青杨、小叶杨一元立木材积表编制

张家口坝上4县,在森林经营中一直使用承德地区调查队编制的“山区其它阔叶树一元立木材积表”,经调查发现该表与当地立木实际差异显著,不能适应森林资源调查和生产经营的需要。新表的编制从1989年8月开始。历时2a,以坝上4县为编制范围,分青杨、小叶杨两树种,采用1m段区分求积的方法,求算立木材积,共取得青杨样木5443株,小叶杨样木4425株,经统计,回归分析得到,胸径为自变量的一元立木材积表。

一元立木材积表计算蓄积量误差的探讨

利用一元立木材积表计算蓄积量误差,一般是根据《数理统计原理》,计算出其标准差,以95%可靠性求算其误差。但由于此方法计算过程比较复杂,因此,在实际工作中一般不求算调查蓄积量误差。通过长期的工作实践,我们总结了一种通过常用的《山东省一元立木材积表》结合径阶区划求算蓄积量误差的方法,简称:径阶区划法。供参考。

关于长白山林区一元立木材积表适应性的检验与修正

一、样木的选取与整理在森林资源连续清查或林业二类调查工作中,复查省、县(局)级固定样地的同时,对样地组成树种(树种组)随机选取5-10株样木,测定其立木胸高直径D与树高H。为了保证材积表修正后的精度,测高误差应不大于±10%,且径级的株数分布比较合理,尤其应考虑较大径级的株数应占一定比例。根据实测资料建立下列对应值:

黑龙江省主要林区一元立木材积表数学模型的探讨

应用计算机进行材积计算和资源统计,可提高工作效率,但还未能充分发挥计算机的优势。把材积表的数学模型输入到计算机内,用数学方法计算立木单株材积,然后结合其它调查资料,统计出所需成果,此法既可节省大量计算机的存贮单元,又可提高计算机的工作效率。一九八八年我们对现行的《黑龙江省主要林区一元立木材积表》的数学模型和参考数进行了计算、分析。因该表找不到原编表的数学模型,所以先用计算机反推出材积表的数学模型。经验证,用数学模型计算的材积,与查表材积的回归精度已达99.9%以上,基本能满足蓄积量计算的需要。用一元立木材积表的个各径阶单材积为基础资料,通过计算、分析,选择下式为推导计算一元立木材积的公式:

黑龙江省主要林区一元立木材积表数学模型

一、问题的提出目前,黑龙江省使用的主要林区一元立木材积表是(83)黑森总资字360号文件颁布的。该表是在部颁二元立木材积表的基础上,利用1976年全省森林资源清查中随机抽取立木测树材料导算出来的。该表自1983年12月21日起开始使用。随着电子计算机的应用,材积计算由计算机来完成已成为现实。使用计算机即可保证计算的准确性,也可以提高计算效率,同时,又可以避免人工多次重复计算,大大降低手工计算、统计的繁重劳动量。应用计算机已成为林业调查现代化的标志。然而。

沙地油松地径一元立木材积表的编制

为编制沙地油松一元立木材积表,对辽西北章古台地区沙地442株油松的地径与胸径数据进行了分析,结果表明:章古台沙地油松的地径与胸径之间存在明显的相关性,采用6种数学模型进行相关分析,其中二次曲线方程D=-3.384+1.0041 d+0.0055 d^(2)为最佳模型,地径与胸径拟合效果良好,可在科研和生产中应用。

三峡库区常见树种一元立木材积表的编制

林业案件查处过程中,滥伐或盗伐的林木无法测定树木胸径,通常是根据经验直接估计树木胸径后查阅《一元立木材积表》算出材积。如何利用树木地径科学地计算胸径和材积,本研究选择了马尾松、杉木、柏木、麻栎4个常见树种,通过实地随机抽样测量、数据分析、建模估算、分析汇总、实地验证,在三峡库区秭归县分析得出各树种地径与胸径的关系,编制出4个树种地径一元立木材积表,并在Excel中编制程序代入相关数据,制作出了地径一元立木材积计算表,选择树种后输入该树种的地径数值即得该树木的胸径和材积,实现了在办案过程中科学、快速、准确地测算立木材积的目标。

国营三湾采育林场人工杉木一元立木材积表导编方法介绍

目前,全省各林区(自然地域)的杉木一元立木材积表,均由(77)农林(林)字第41号函部颁二元立木材积表(Ly208—77)中江西省杉木二元立木材积表导编出来。随着林业经营水平的不断提高,人工杉木林面积的扩大,而原编制(导编)的杉木二元(一元)立木材积表的材料又大都取自天然林分,就越来越不适用。

关于合理确定一元立木材积表编制单位的讨论

大兴安岭林区1992年一元立木材积表编制是分区域、分树种进行的。在同一区域内,杜鹃—兴安落叶松林和杜香—水藓—兴安落叶松林的树高与胸径之间的相关关系有较大差异。利用该一元立木材积表对同一区域,同一树种,但林型不同,林分调查的林木蓄积量也将有较大差异。该表难以满足把林业企业推向市场的需求。因此大兴安岭林区一元立木材积表的编制应分区域、分树种、分林型进行。

辽东山区落叶松一元立木材积表的编制

通过对643株样木数据进行辽东山区落叶松一元立木材积表的编制,102株样木数据误差检验,最终得到符合精度要求的材积方程:V=0.0001379944469D2.56073215735,相关系数R2=0.9769308844452,极相关。根据材积方程编制一元立木材积表,对生产有一定的指导意义。