“一夫法”质疑

目的:比较膏肓、关元、三阴交穴的一夫法与骨度分寸法在定位之间的差异,探讨一夫法定位取穴的准确性与实用性。方法:分别记录78名受测者内踝尖至膑尖的长度、脐中至耻骨联合上缘的长度、肩胛骨内缘至后正中线的长度和横指同身寸的长度数据,把这些数据折成针灸学特定意义上的"1寸",然后乘以3,运用SPSS17.0软件进行统计学处理。结果:背部的膏肓穴t=1.397,P=0.167,在a=0.05的检验水准下,结果两组均值无显著性差异(P>0.05);下腹部的关元穴t=11.925,P<0.0001<0.05,在a=0.05的检验水准下,两组具有非常显著性差异(P<0.0001<0.05);下肢的三阴交穴,在a=0.05的检验水准下,两组具有显著性差异(P=0.001<0.05)。结论:膏肓穴的骨度分寸法定位与一夫法定位接近,而关元穴与三阴交穴的骨度分寸法定位与一夫法定位则相差较大,用一夫法定位取穴存在误差,不能完全代替骨度分寸法应用于临床。

两种腧穴定位法的比较

两种腧穴定位法的比较丁一丹，李静铭（暨南大学医学院针灸中心，５１０６３２）通过４００例骨度分寸与手指同身寸的测量，首先明确了人体各部的骨度分寸不尽一致。如全身骨度分寸中，最大的寸是腕横纹至中指尖，其次为脐中至耻骨联合上缘，最小的寸是两头维之间。其次，...

《肘后备急方》对针灸学的贡献

《肘后备急方》对针灸学的贡献《肘后备急方》原名《肘后救卒方》，晋·葛洪撰，约成书于公元四世纪中叶。原８６首分为三卷，公元５００年，陶弘景并原书为７９首，另加２２首称《补阙肘后百一方》，公元１１４４年，杨用道得辽乾统年间（公元１１０１～１１１０）刊本加...

Efficiency of weak greedy algorithms for m-term approximations

We investigate the efficiency of weak greedy algorithms for m-term expansional approximation with respect to quasi-greedy bases in general Banach spaces.We estimate the corresponding Lebesgue constants for the weak thresholding greedy algorithm（WTGA） and weak Chebyshev thresholding greedy algorithm.Then we discuss the greedy approximation on some function classes.For some sparse classes induced by uniformly bounded quasi-greedy bases of L_p,12 the WCGA is better than the TGA.