一对一全产程陪护的优质护理在产房护理中的应用分析

目的探讨一对一全产程陪护的优质护理对产房护理效果的影响。方法选取本院84例分娩产妇为研究对象,运用随机数字表法分为两组,各42例。对照组予以常规产房护理,观察组予以一对一全产程陪护的优质护理,比较两组产妇的经阴道分娩情况、产程用时、心理状态。结果观察组第一、第二、第三产程用时均短于对照组,经阴道分娩率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一对一全产程陪护的优质护理模式运用于产房护理中,效果明显,能良好改善产妇的心理状态,缩短产程用时,提高产妇经阴道分娩率。

一对一全产程陪护优质护理在产房护理应用效果及新生儿Apgar评分观察

目的探讨一对一全产程陪护优质护理在产房护理应用效果及对新生儿Apgar评分的影响。方法收集2019年2月~2022年10月在我院产科就诊的产妇62例作为研究对象,随机分组,即对照组、干预组,均31例。对照组产妇予以常规护理干预,观察组在对照组的基础上予以一对一全产程陪护优质护理干预。统计两组母婴结局、护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、第一、二、三产程时长、护理质量及护理满意度。结果观察组产后2h出血量、会阴侧切率、阴道助产率、SAS评分、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组Apgar评分、阴道分娩率、护理质量、总满意度96.77%均高于对照组(P<0.05)。观察组第一、二、三产程时长均短于对照组(P<0.05)。结论一对一全产程陪护优质护理可以减少产后出血量,提高阴道分娩率,降低会阴侧切率、阴道助产率,缓解产妇不良情绪,缩短产程,提高护理质量及满意度。

一对一全产程陪护的优质护理在产房护理中的实施效果

目的:探讨一对一全产程陪护的优质护理在产房护理中的实施效果。方法:选取2019年10月至2022年10月收治的200例产妇为研究对象,将受试者根据随机抽样法进行分组,各100例,对照组产妇行常规产房护理,研究组产妇行一对一全产程陪护的优质护理,对比两组产妇负面情绪变化、产程时间与产后2h出血量、产后疲乏程度评分变化、母婴结局及产妇满意度。结果:护理后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P<0.05);研究组产妇的产程时间较对照组更短,产后2h出血量较对照组更少,统计学差异显著(P<0.05);干预后研究组产妇PFS总分显著低于对照组(P<0.05);研究组产妇阴道分娩率及新生儿Apgar评分较对照组更高,阴道助产及会阴侧切率较对照组更低,组间对比有统计学差异(P<0.05);研究组产妇满意度(97.00%)较对照组(80.00%)更高,组间对比有统计学差异(P<0.05)。结论:一对一全产程陪护的优质护理可有效改善产妇的负面情绪,减少产后2h出血量,缩短产程时间,缓解产后疲乏程度,改善母婴结局,提高产妇满意度,在产房护理中具有较高的应用价值。

一对一全产程陪护的优质护理在产房护理工作中的应用效果

目的探讨一对一全产程陪护的优质护理在产房护理工作中的应用效果。方法随机将2018年6月至2019年6月入住我院产科的132例产妇分为观察组(一对一全产程陪护的优质护理)与对照组(常规护理),各66例。比较两组护理效果。结果观察组产后2 h出血量、阴道助产率、会阴侧切率均低于对照组,阴道分娩率及新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05)。观察组第一、二、三产程时长均短于对照组(P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论实施一对一全产程陪护的优质护理有利于缩短产程,改善母婴结局和产妇的负性情绪,提高其护理满意度。

一对一全产程陪护在产房护理工作中应用价值

目的探究一对一全产程陪护的优质护理在产房护理工作中的临床应用价值。方法将2020—2021年间我院收治的80例产妇作为研究对象,按照抽签方法随机均分为两组。常规组产妇给予常规护理,优质组产妇在常规护理基础上给予一对一全产程陪护的优质护理。对比两组情况。结果优质组产妇优质接产率高于常规组(P<0.05);优质组第1、2产程的时间,产后出血量、护理满意度均优于常规组(P<0.05);优质组产妇剖宫产、产后出血、新生儿窒息的发生低于常规组(P<0.05)。结论一对一全产程陪护的优质护理可明显提高优质接产率,缩短第1、2产程的时间、减少产后出血量、提高护理满意度、降低新生儿发生窒息的情况。

一对一全产程陪护的优质护理在产程观察中的临床效果分析

评估产房护理中应用一对一全产程陪护的优质护理的临床效果。方法:选择我院2020年1月~2021年1月期间产房接诊的92例产妇,根据抽签法进行分组,对照组(46例)提供常规护理,观察组(46例)提供一对一全产程陪护的优质护理,将两组产妇的护理效果进行对比。结果:观察组产后2小时出血量(151.63±22.36)ml低于对照组(198.63±28.96)ml,Apgar评分(9.32±0.52)分高于对照组,观察组的产程时间均短于对照组,包含第一产程(7.15±1.65)小时、第二产程(0.80±0.22)小时和第三产程(0.20±0.12)小时的短于对照组,(P<0.05)。观察组阴道分娩率(78.26%)大于对照组,阴道助产率(4.35%)小于对照组,会阴侧切率(17.39%)小于对照组,(P<0.05)。观察组SAS焦虑评分(24.05±2.39)分和SDS抑郁评分(23.31±3.28)分小于对照组,护理满意度评分(8.98±1.02)分高于对照组,(P<0.05)。结论:产房护理中应用一对一全产程陪护的优质护理可以改善母婴结局,缩短产程时间,降低产妇不良情绪,值得在临床中进行推广与使用。

一对一全产程陪护的优质护理在产房护理工作中的应用效果

观察一对一全产程陪护的优质护理在产房护理工作中的应用效果。方法:随机分组,对照组实施常规护理,观察组实施一对一全产程陪护的优质护理。结果:观察组第一、二、三产程分别为(7.95±0.45)h、(30.11±2.54)min、(5.16±1.47)min、围生儿窒息率0、中转剖宫率4%、产后出血率0、产后抑郁率4%、分娩前满意度(92.30±3.02)分、分娩中(94.60±3.17)分、分娩后(90.08±2.50)分。对照组第一、二、三产程分别为(12.30±0.69)h、(57.10±3.69)min、(10.14±2.54)min、围生儿窒息率2%、中转剖宫率6%、产后出血率4%、产后抑郁率18%、分娩前满意度(84.41±5.30)分、分娩中(86.41±1.31)分、分娩后(83.35±1.59)分。两组数据对比,差异显著(P<0.05)。结论:实施一对一全产程陪护的优质护理,可缩短产程,预防围生儿窒息,减少剖宫产以及产后抑郁,降低产后出血率,改善母婴结局,提升产妇围产期满意度。

“一对一”全产程陪护对缩短产程的作用

目的分析产房护理中开展“一对一”全产程陪护对缩短产程时间的作用。方法纳入2019年6月—2021年2月在山东省临沭县人民医院生产的产妇92例为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各46例,对照组给予常规产房护理,观察组给予“一对一”全产程陪护护理。比较两组产妇接受不同护理后第一、二、三产程时间及母婴结局(自然分娩率、剖宫产率、会阴侧切率、新生儿Apgar评分、不良妊娠结局发生率),评估两种产房护理的临床作用。结果观察组产妇第一、二、三产程时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组自然分娩率高于对照组;剖宫产率、会阴侧切率、不良妊娠结局发生率低于对照组;新生儿Apgar评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论产房护理中“一对一”全产程陪护的实施对缩短产程时间作用明显,可改善母婴结局,临床价值明显,更适应现代临床需要,建议临床推广应用。