一对一全程陪产整体护理对分娩结局的影响

目的:分析一对一全程陪产整体护理对分娩结局的影响。方法:回顾性分析2017年9月至2018年12月的100例产妇的临床资料,根据护理方法不同分为对照组、研究组,各50例。对照组用常规护理,研究组行一对一全程陪产整体护理,比较两组产程时间、不良心理状态评分、妊娠结局、护理满意度。结果:研究组第一产程、第二产程、总产程时间短于对照组,不良心理状态评分低于对照组,剖宫产率(4.00%)、产后出血率(2.00%)、新生儿窒息率(4.00%)低于对照组(16.00%、16.00%、18.00%),且护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在分娩室中实施一对一全程陪产整体护理,不仅可以缩短产程时间、改善不良心理状态,还能提高护理满意度、改善妊娠结局。

一对一全程陪产的临床研究

目的探讨一对一陪护分娩在产程中的效果。方法选择自然临产无妊娠并发症的产妇340名,分为观察组(一对一陪护分娩)和对照组(无陪护分娩),在分娩方式、产程时间及产后2小时失血量作比较分析。结果观察组的剖宫产率明显低于对照组(P<0.05)。观察组的第二产程、第三产程时间,产后2小时失血量明显少于对照组(P<0.05)。结论—对一陪护分娩能缩短产程,减少产后出血,降低剖宫产率。

实施一对一全程陪产对分娩的影响

目的:探讨一对一全程陪产的实施效果。方法我院2010年4~6月共分娩630例,依照产妇及家属意愿,其中328例实施了一对一陪护分娩,302例未实施一对一陪护分娩。以实施一对一陪护分娩的328例产妇为观察组,以采用常规产程观察处理未实施一对一陪护分娩的302例产妇为对照组,两组产妇均为无产科合并症,适龄足月初产妇,比较两组的产程、产后出血、新生儿窒息、优质接生率和产妇满意度情况。结果观察组的总产程及第一、二产程时间均少于对照组(P<0.05),剖宫产率,新生儿窒息率也明显低于对照组(P<0.05),此外,观察组的优质接生率和产妇满意度较对照组有明显提高。结论一对一全程陪产可缩短产程,减少产后出血和减少新生儿窒息的发生,能提高优质接生率和产妇的满意度;弹性工作制则有效地减少正常排班中难以避免的护理空闲时间,是一对一全程陪产成功的关键。

一对一全程陪产整体护理在分娩室中的实施探索

目的探索在分娩室中实施一对一全程陪产整体护理的效果。方法选择82例孕产妇依照随机法平均分为两组,分别采取常规护理和一对一全程陪产整体护理,对比两组的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率及产妇分娩时间。结果干预后,观察组的剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率均低于对照组,差异明显(P <0.05);观察组产妇的分娩时间为(8.44±3.15)h,对照组为(14.51±3.57)h,差异存在统计意义(P <0.05)。结论对分娩产妇实施一对一全程陪产整体护理进行干预,可提高产妇生产质量,缩短分娩时间。

在分娩室实施一对一全程陪产整体护理管理的价值

目的:探讨一对一全程陪产整体护理管理对提高分娩室护理质量的效果。方法:将在医院进娩的500名产妇按照护理方式不同分为观察组和对照组,每组250名。对照组给予常规护理,观察组引入一对一全程陪产整体护理,比较两组的分娩质量和护理满意度。结果:观察组的平均产程、产后出血发生率、剖宫产率均显著低于对照组(P<0.05),产妇优质接产率显著高于对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:新型一对一全程陪产整体护理体现了"以人为中心"的服务理念,能够适应产妇的身心需要,提高优质接产率和产妇护理满意度,提升分娩室护理质量,保证母婴安全。