责任制一对一护理模式应用在瘢痕子宫产妇产房护理中的作用

目的探究瘢痕子宫产妇产房护理中应用责任制一对一护理模式的效果。方法选取50例瘢痕子宫产妇,根据随机分配法分为两组,每组25例。对照组应用常规护理,观察组应用责任制一对一护理模式,比较两组护理效果。结果观察组护理服务质量比对照组更优(P<0.05)。观察组顺产率52.00%比对照组24.00%更高,并发症发生率4.00%比对照组24.00%更低(P<0.05)。观察组住院时间比对照组更短,新生儿Apgar评分比对照组更高(P<0.05)。观察组护理满意度(92.00%)比对照组(64.00%)更高(P<0.05)。结论在瘢痕子宫产妇的产房护理中应用责任制一对一护理模式效果理想,有助于提升护理服务质量,提高顺产率,减少相关并发症的发生,改善分娩结局,提高产妇护理满意度,值得临床推广。

一对一护理模式结合呼吸康复操演练对慢性阻塞性肺病患者肺功能的改善探讨

分析在患了慢性阻塞性肺疾病的病人中,采用一对一并与呼吸康复操演练一起开展护理措施,对于病人肺功能的改善情况。方法 纳入到这次研究的病人一共是80例,以随机的原则分到对照组和观察组两个组别中,两组人数均等为40例。若是对照组,就提供常规护理,若是观察组,就提供一对一护理并与呼吸康复操演练一起应用。比较两个组别的病人在肺功能、生活质量以及心理状态上存在的差异。结果 干预前,两组肺功能指标、生活质量评分以及心理状态比较基本类似,差异不大(P>0.05);干预后,就FEV1、PEF、FEV1/FVC来说,对照组数值没有观察组高;对照组的生活质量评分没有观察组高;观察组在焦虑、抑郁评分数值上相较于对照组来说更低,差异显著(P<0.05)。结论 采用一对一护理模式与呼吸康复操演练共同应用于慢性阻塞性肺疾病患者中,可以改善病人的肺功能,让生活质量得到提高,是一种可以进行推广的护理方法。

一对一护理模式联合呼吸康复操演练在慢性阻塞性肺病患者中应用价值

目的探讨一对一护理模式联合呼吸康复操演练在慢性阻塞性肺病患者中的应用价值。方法选择2018年1月—2019年1月我院收治的80例慢性阻塞性肺病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组实施常规护理模式,观察组实施一对一护理模式联合呼吸康复操演练。比较两组患者的肺功能、生活质量。结果干预前,两组患者的肺功能指标、生活质量评分相比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的FEV1、PEF、FEV1/FVC等肺功能指标水平均高于对照组,观察组患者的生活质量评分高于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一对一护理模式联合呼吸康复操演练能改善患者的肺功能指标,提高患者生活质量,值得在临床推广。

责任制一对一护理模式运用于疤痕子宫产房护理中的效果观察

目的分析阐述在疤痕子宫产房护理中应用责任制一对一护理模式对于改善新生儿评分和住院时间的作用和价值。方法选取我院2018年5月至2019年8月收治的200例疤痕子宫产妇作为本次观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各100例。对照组实施常规护理,观察组实施责任制一对一护理模式,观察两组护理质量。结果观察组新生儿阿氏评分、顺产率显著高于对照组,且住院时间显著短于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论为疤痕子宫产妇在护理中运用责任制一对一护理较之常规护理干预效果更为明显,值得推广应用。

一对一护理模式在预防溃疡性结肠炎重复感染中的临床应用

目的研究一对一护理模式在溃疡性结肠炎(UC)重复感染预防中的临床应用效果。方法选择2013年7月~2017年6月本院收治的UC患者76例,按照随机数字表法分为研究组与对照组,每组各38例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予一对一护理。观察比较两组患者护理后重复感染情况、护理前后白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、C-反应蛋白(CRP)、护理前后生活质量得分、护理满意度等指标。结果护理后,研究组重复感染率(2.63%)低于对照组(23.68%),差异有统计学意义(P<0.05);两组IL-6、IL-8、CRP均较护理前降低,且研究组IL-6、IL-8、CRP均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组IL-6、生活质量各维度得分均较护理前增加,研究组生活质量各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度(97.37%)高于对照组(71.05%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率(92.11%)大于对照组(68.42%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论一对一护理可提高UC患者治疗依从性,改善患者免疫机制,增强免疫能力,预防重复感染,提高生活质量,效果显著。

探讨责任制一对一护理模式在疤痕子宫产房护理中的应用效果

探讨责任制一对一护理模式应用于疤痕子宫产房护理中的临床价值。方法 纳入本院产科2021年1月至2022年6月收治的100例疤痕子宫产妇,用双盲电脑随机抽取机偶数的方式等量分组,对比对照组(常规护理)和观察组(责任制一对一护理)护理效果。结果 观察组的顺产率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05)。结论 在疤痕子宫的产房护理模式当中应用责任制一对一护理模式能有效保障产妇的分娩安全,能提升顺产率,减少产后并发症的发生风险,对于新生儿的出生质量提升也比较有利,有助于产妇产后恢复时间的缩短,建议产科中广泛推广这种护理模式来获取更加理想的产房护理质量和评价。

一对一护理模式在初次单采血小板捐献者中的应用效果分析

目的探讨和分析一对一护理模式(一位护士对应一台机器和一位捐献者)在初次单采血小板捐献者中的应用效果。方法选取2013年7月至2015年7月接待的初次捐献单采血小板捐献者200例,按照随机数字表的方法 ,随机地分为观察组(n=100)和对照组(n=100),对观察组的捐献者采用"一对一"的护理模式,对对照组的捐献者采用"一对一"的护理模式,记录和比较两组捐献者的不良心理总发生率,比较两组捐献者的献血反应发生率,比较两组捐献者的护理满意度。结果观察组捐献者的不良心理发生率显著低于对照组(P>0.05),观察组捐献者的献血反应发生率显著低于对照组捐献者(P<0.05),观察组捐献者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论一对一护理模式能够有效改善初次单采血小板捐献者的心理状况,并且能够降低献血反应的发生率,对于再次招募单采血小板捐献者和无偿单采血小板工作的改进和发展具有非常重要的意义。

一对一责任制助产护理模式对初产妇分娩方式和产程的影响研究

目的探究和分析一对一责任制助产护理模式对初产妇分娩方式和产程的影响。方法选择兰溪市妇幼保健计划生育服务中心妇产科2017-01-01至2018-08-30收治的初产妇200例为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各100例。对照组采用常规助产护理模式干预,研究组采用一对一责任制助产护理模式干预。对比两组分娩方式(顺产、剖宫产),第一、二、三产程时间,产后2 h出血量,新生儿Apgar评分,母婴不良事件发生率。结果研究组顺产率(85.0%)高于对照组(61.0%)(P<0.05)。研究组第一、二产程时间﹝(5.1±1.0)、(0.6±0.3)h﹞短于对照组﹝(10.3±1.2)、(1.1±0.8)h﹞(P<0.05);研究组第三产程时间﹝(8.6±1.3)h﹞与对照组﹝(10.5±1.5)h﹞比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组产后2 h出血量﹝(86.8±20.6)ml﹞少于对照组﹝(124.5±27.9)ml﹞,新生儿Apgar评分﹝(9.2±0.7)分﹞高于对照组﹝(7.3±0.8)分﹞(P<0.05)。研究组母婴不良事件发生率(2.0%)低于对照组(19.0%)(P<0.05)。结论对初产妇采用一对一责任制助产护理模式干预,不仅能提高产妇顺产率、缩短其总产程时间,还能减少其产后出血量、降低母婴不良事件发生率,对提高初产妇分娩质量和保障母婴安全具有重要意义。

“一对一”系统化护理模式对初次无偿献血者舒适度及满意度的影响

目的探讨“一对一”系统化护理模式对初次无偿献血者舒适度及满意度的影响。方法选取街头爱心献血屋,街头献血车自愿无偿献血者800例,随机分为对照组与观察组,每组400例。对照组采用常规献血护理干预,观察组在对照组基础上采用“一对一”系统化护理模式,比较两组献血期间的舒适度及满意度。结果观察组献血过程中疼痛程度轻于对照组(P<0.05);观察组GCQ评估、护理满意度、再次献血率均高于对照组(P<0.05);观察组献血过程中不良反应率低于对照组(P<0.05)。结论“一对一”系统化护理模式应用于初次无偿献血者效果良好,有利于其舒适度及满意度的提高。

产妇分娩中应用一对一全程陪伴护理模式的效果观察

分析在产妇分娩应用一对一全程陪伴护理模式的作用效果。方法:本次以随机盲选方式将我院起止时间为2020.12.15~2021.12.15接纳的92例临产产妇区分为两组,试验组与参照组分别纳入46例,参照组产妇应用我院常规护理模式,试验组产妇应用一对一全程陪伴护理模式,针对两组产妇产程时间、分娩结局、产后并发症发生情况及护理满意度进行对比分析。结果:试验组产妇第一产程、第二产程及第三产程相比较于参照组明显更短,自然分娩率及会阴侧切率相比较于参照组明显更高,剖宫产率相比较于参照组更低,产后发生的并发症相比较于参照组更少,对护理服务的满意度对比参照组认可度更高,P<0.05,组间数据对比符合统计学研究意义。结论:一对一全程陪伴护理模式应用于产妇分娩中能有效缩短产程,改善分娩结局,促进自然分娩率,降低产后并发症发生率,有助于提升护理满意度,可在产科临床广泛应用。

一对一系统化护理模式对首次捐献机采血小板的无偿献血者疼痛程度及不良心理状态的影响分析

探讨血站工作人员对首次捐献机采血小板的无偿献血者采用一对一系统化护理模式后对疼痛程度以及不良心理状态产生的影响。方法:选取2020年03月~2022年06月血站120例首次捐献机采血小板的无偿献血者作为研究对象;以投掷硬币法作为本研究的分组依据,对研究对象进行组别划分;其中仅给予常规护理模式护理的设为参照组(n=60);采取一对一系统化护理模式护理的设为研究组(n=60);对比两组无偿献血者的疼痛程度评分、心理状态评分、舒适度评分、满意度评分、不良反应总发生率以及献血知识掌握度(不良反应知识掌握度评分、血小板作用知识掌握度评分、献血安全性知识掌握度评分)。结果:研究组无偿献血者疼痛程度评分、心理状态评分同参照组展开比较,降低程度明显,舒适度评分、满意度评分同参照组展开比较,提高程度明显(P<0.05);研究组无偿献血者不良反应总发生率同参照组展开比较,结果呈现出显著降低(P<0.05);研究组无偿献血者不良反应知识掌握度评分、血小板作用知识掌握度评分、献血安全性知识掌握度评分同参照组展开比较,结果呈现出显著提升(P<0.05)。结论:针对首次捐献机采血小板的无偿献血者在采血全流程中,一对一系统化护理模式的有效应用,对于献血者疼痛和不良心理状态的缓解,舒适度以及满意度的提升,不良反应降低以及献血知识掌握度的提升,效果显著。

一对一全程导乐分娩护理模式对产妇的护理效果

目的探讨一对一全程导乐分娩护理模式对产妇的护理效果。方法选取2022年1月至2023年1月菏泽市定陶区妇幼保健计划生育服务中心收治的200例产妇,按照奇偶数分组法分为对照组与实验组,每组各100例。对照组采用常规护理,实验组采用一对一全程导乐分娩护理模式。比较两组负面情绪、产程、产后出血量、疼痛程度、康复情况、分娩方式、不良母婴结局总发生率及护理满意度。结果护理后,实验组焦虑自评量表与抑郁自评量表评分均低于对照组(P<0.05)。实验组产程、产后出血量及产后72 h视觉模拟评分法评分均优于对照组(P<0.05)。实验组子宫复旧时间、初次泌乳时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组阴道分娩率高于对照组,不良母婴结局总发生率低于对照组(P<0.05)。实验组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论一对一全程导乐分娩护理模式可改善产妇负面情绪及疼痛程度,促进产后康复,缩短产程,减少产后出血量及不良母婴结局的发生,有效提高阴道分娩率及护理满意度。

两种护理模式在初次机采血小板献血者中的应用研究

目的探讨两种护理模式("一对一"护理模式,即一名护士对应一台机器一名献血者;"一对多"护理模式,即一名护士对应多台机器多名献血者)对初次捐献机采血小板献血者不良心理及献血反应的影响,预防和降低机采血小板献血者采集过程中献血反应的发生,保证献血者身心健康和机采血小板质量。方法选择2012年1月-2014年3月期间接待的初次捐献机采血小板献血者722人,随机分为实验组(采用"一对一"护理模式)和对照组(采用"一对多"护理模式),两组献血者在献血小板的同时均给予常规护理,而实验组在此基础上给予全程"一对一"系统性护理干预措施,并对两组献血者的心理状态及献血反应等指标进行对比分析。结果与对照组相比,实验组心理状态发生忧虑、紧张、恐惧的比率明显减少,差别具有统计学意义(P<0.05),与此同时,实验组献血反应发生率明显降低,差别具有统计学意义(P<0.05)。结论采用"一对一"护理模式可明显改善初次捐献机采血小板献血者的心理状态,并有效减少献血反应发生率,对保证献血者身心健康及血液质量,促进机采血小板献血者的再次招募及无偿机采血小板工作的发展具有十分重要的意义。