认知干预联合一对一责任制分娩护理在初产妇分娩过程中的应用效果及对不良反应的影响

目的探讨认知干预联合一对一责任制分娩护理在初产妇分娩过程中的应用效果及对不良反应的影响。方法选取2021年4月至2022年4月于产科进行分娩的200例初产妇作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各100例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予认知干预联合一对一责任制分娩护理。比较两组的护理效果。结果护理后,观察组的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、妊娠压力量表(PPS)、视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组,一般自我效能感量表(GSES)评分高于对照组(P<0.05)。观察组的第一、二、三产程耗时短于对照组,不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论认知干预联合一对一责任制分娩护理在初产妇分娩过程中的应用效果较佳。

一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果

目的 观察一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果。方法 选取2022年3月至2023年3月滕州市中心人民医院妇产科收治的70名初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为参照组(35人)与试验组(35人)。参照组采用常规护理干预,试验组采用一对一责任制助产护理干预,比较两组的剖宫产率、产程、产妇总满意率和分娩恐惧感。结果 试验组剖宫产率低于参照组(P<0.05);试验组产程短于参照组(P<0.05);试验组产妇总满意率高于参照组(P<0.05);试验组分娩恐惧感评分低于参照组(P<0.05)。结论 一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果显著,能够缩短产程,改善分娩结局,减少分娩恐惧感,值得推广。

一对一责任助产护理联合分娩球对自然分娩产妇产程进展及分娩结局的影响

分析一对一责任助产护理联合分娩球对自然分娩产妇产程进展和分娩结局的影响。方法 将本院2022年4月__2023年4月自然分娩的产妇进行研究,选取其中80例按照常规护理和一对一责任助产+分娩球护理分成对照组和观察组,每组各自40例产妇,对比两组产程进展以及分娩结局等。结果 在产程时间对比分析中发现,观察组所有产程用时较少,同时在疼痛级别分析中,观察组疼痛感较轻,产妇分娩结局明显优势较为显著,在满意度中可显著得知观察组护理的提升,对比有显著差异(P<0.05)。结论 一对一责助产联合分娩球护理干预,可有效对自然分娩产妇产程进行缩短,用时改善分娩疼痛,将其分娩结局进行优化。

一对一责任制助产护理联合导乐陪护在初产妇无痛分娩中的应用效果

目的:观察一对一责任制助产护理联合导乐陪护在初产妇无痛分娩中的应用效果。方法:选取2022年10月—2023年12月于东阿县妇幼保健院进行无痛分娩的初产妇106例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各53例。对照组实施一对一责任制助产护理,观察组在对照组基础上实施导乐陪护。比较护理后两组初产妇产程时间、产后出血量、心理状态、疼痛程度、母婴不良事件及护理满意度情况。结果:观察组第一、第二、第三及总产程时间均短于对照组,产后2 h出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、视觉模拟评分量表(VAS)评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS、SDS、VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组母婴不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一对一责任制助产护理联合导乐陪护能够促进初产妇无痛分娩,缩短产程时间,减少产后出血量,改善其心理状态,降低分娩疼痛和母婴不良事件的发生率,提高其对护理的满意度。

体位护理联合一对一责任制助产在分娩中的临床效果

分析在产妇分娩时应用产时体位护理与一对一责任制助产方法相结合的效果,并分析该联合方案对于产妇剖宫产率的实际影响,从而归纳总结出更为有效的分娩护理方案。方法 本研究共持续12个月,开始于2022年1月,结束于2023年1月,选择上述期间在我院分娩的产妇80例作为研究样本,其中40例对照组产妇应用常规分娩护理,40例观察组产妇应用产生体位护理与一对一责任制助产方法相结合的护理方案,同期分析产妇分娩的实施效果以及剖宫产率情况。结果 应用联合护理方案的产妇在分娩过程中的各项数据指标更为优良,其中产生时间较短,并且PPI评分与分娩恐惧程度评价得分都相对较低,不良反应发生率较低,P值小于0.05。结论 产时体位护理与一对一责任制助产方法相结合的护理方案在产妇分娩中具有较好的实施效果。

产时体位护理联合一对一责任制助产对剖宫产率及产科分娩质量影响

探究产科分娩的产妇接受产时体位护理联合一对一责任制助产对剖宫产率以及产科分娩质量产生的影响。方法 确定研究时间范畴为2023年1月至2023年12月,将此时间段内分娩的产妇视为研究主体,选用1:1简单随机化法将入组的72例产妇分为2组,小组命名:对照组、观察组,所用护理措施分别为常规助产护理,后者予以其产时体位护理+一对一责任制助产,从负性情绪、分娩方式、疼痛评分以及产科分娩质量等层面评估干预效果。结果 剖宫产率对比结果显示为观察组低,自然分娩率较高者为观察组,组间差异性评估结果为(P<0.05)。分娩前,焦虑、抑郁情绪评分录入统计学软件展开差异性评估,结果 呈(P>0.05);实施相应护理措施后,两组产妇心理状态均有所改善,以对照组为参照,观察组负性情绪改善效果更突出(P<0.05)。和对照组进行比较,观察组第一产程、第二产程、第三产程疼痛评分均较低,且组间差异性评估结果为(P<0.05)。以对照组评估结果为参照,观察组产科分娩质量较高(P<0.05)。结论 产时体位护理与一对一责任制助产联合应用对于缩短产程具有突出效果,不仅可以减轻产妇疼痛感还有利于满足其心理需求,减轻负性情绪对于顺利分娩构成的影响,可提高产科分娩质量,具有较高借鉴价值。

产时体位护理联合一对一责任制助产在初产妇中的应用

目的:探讨产时体位护理联合一对一责任制助产在初产妇中的应用效果。方法:将2021年7月1日~2022年4月30日收治的82例足月待产妇随机分为对照组和观察组各41例,对照组采取常规护理措施,观察组采用产时体位护理联合一对一责任制助产。比较两组干预效果。结果:观察组产妇剖宫产手术指标及自然分娩率优于对照组(P<0.05);观察组第一产程、第二产程疼痛评估量表评分低于对照组(P<0.05);观察组自我效能和健康知识掌握情况评分高于对照组(P<0.05);观察组产前心理状态情况优于对照组(P<0.05)。结论:产时体位护理联合一对一责任制助产可降低产妇剖宫产率,缓解疼痛程度,缩短产程时间,提高产妇自我效能和健康知识掌握水平。

一对一责任助产护理联合分娩球对自然分娩产妇产程进展及分娩结局的影响

目的探讨一对一责任助产护理联合分娩球对自然分娩产妇产程进展及分娩结局的影响。方法选择2021年7月至2022年5月我院收治的70例自然分娩产妇,随机分为两组各35例。对照组采用常规的助产护理,观察组采用一对一责任助产护理联合分娩球,观察至产妇分娩后。比较两组的产程时间、疼痛程度、分娩结局。结果观察组第一产程、第二产程短于对照组(P<0.05)。两组的第三产程比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组疼痛程度、不良分娩结局发生率低于对照组(P<0.05)。结论一对一责任助产护理联合分娩球能有效缩短自然分娩产妇产程,缓解分娩疼痛,改善分娩结局。

产时体位护理配合一对一责任制助产方法在产妇分娩中的实施效果及对剖宫产率的影响

目的探讨产时体位护理配合一对一责任制助产方法在产妇分娩中的应用效果及对剖宫产率的影响。方法选取2021年9月至2022年9月山东省临沂市兰陵县人民医院产科收治的产妇80例,以奇偶分组法将其分为两组。对照组40例行传统分娩护理模式,试验组40例行产时体位护理配合一对一责任制助产方法。评定各组分娩情况。结果试验组产程时间、PPI评分、分娩恐惧程度评分均低于对照组(P<0.05);试验组不良分娩结局发生率比对照组更低(P<0.05)。结论产妇分娩期间联合产时体位护理配合一对一责任制助产方案,能够降低剖宫产率,减轻产妇的分娩恐惧程度,缩短产程时间,改善分娩结局。

顺产产程中一对一责任制助产护理的效果评价

目的:通过分析顺产产程中一对一责任制助产护理的效果,以明确其临床应用价值。方法:以某院妇产科进行顺产分娩的108例产妇为研究对象,采用电脑盲选法进行分组;对照组(54例)实施常规助产护理模式,观察组(54例)实施一对一责任制助产护理模式;比较两组顺产过程中第一、第二、第三产程所用时间,记录分娩应激表现(SAS、SDS评分)及母婴不良事件发生率等情况。结果:与对照组比较,观察组产妇各产程所用时间短、SAS与SDS评分和母婴不良事件发生率低,各指标组间对比具统计学差异(P<0.05)。结论:在顺产产程中实施一对一责任制助产护理,可有效缩短产程时间,降低产妇应激反应,母婴安全性高,具备较高的临床推广价值。

一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果观察

目的:探讨一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果。方法:选取2019年11月至2021年11月本院的76例初产妇,随机分成两组。对照组采取常规护理,观察组采取一对一责任制助产护理干预,比较两组的护理效果。结果:观察组的新生儿Apger评分明显较对照组更高(P<0.05),且观察组的产妇初乳时间、产妇住院时间、产后出血量都比对照组明显更低(P<0.05);护理前,两组的躯体疼痛、生理功能、生理职能、总体健康、活力、精神健康、社会功能和情感职能评分差异不大(P>0.05),护理后,二者以上评分均有升高趋势(P<0.05),且比起对照组,观察组的评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中有较好的应用效果,临床应用价值高。

一对一责任制助产在顺产初产妇中的应用效果

目的:分析一对一责任制助产护理在顺产初产妇中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年1月于毕节市赫章县七家湾街道金穗社区卫生服务中心进行分娩的78例顺产初产妇作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各39例。对照组采用常规助产护理,观察组采用一对一责任制助产护理。比较两组产程时间、负性情绪、分娩自我效能、满意度。结果:观察组第一、二、三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理后,两组焦虑、抑郁评分低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组结果期望、自我效能期望评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。结论:一对一责任制助产护理在顺产初产妇中的应用效果显著,可缩短产程、缓解产妇负性情绪,提高分娩自我效能及满意度。

顺产产程中一对一责任制助产护理的效果评价

观察在顺产中实施一对一责任制助产护理的临床效果。方法 于2021.05`2021.11在我院顺产产妇中,挑选30例通过随机数字表法分为2组,每组15例且在顺产中均实施常规护理,观察组增加一对一责任制助产护理,比较2组研究样本护理效果。结果 对照组时间指标、负面心理指标值、不良事件率均明显更高,观组护理分娩自我效能指标值明显更高,P<0.05;观察组护理满意度(96.66%)比较对照组(73.33%)显著更高,P<0.05。结论 应用一对一责任制助产护理有助于缩短顺产产妇产程用时,降低不良事件发生风险,缓解产妇负面情绪,提高分娩自我效能与护理满意度。

产时体位护理结合一对一责任制助产在初产妇中的应用分析

讨论产时体位护理结合一对一责任制助产在初产妇中的应用价值。方法 2022.01至2023.01,纳入本院产科收治的分娩初产妇。共有80例。按照分娩先后顺序不同分组,各组40例。参照组:产科常规护理。试验组:产时体位护理结合一对一责任制助产。评估各组分娩情况。结果 (1)干预后,试验组产程时间分娩恐惧情况、疼痛评分、不良分娩结局等均更低,产妇自我效能、健康知识掌握情况分值比参照组高,P<0.05。结论 产时体位护理与一对一责任制助产相结合,有助于减轻初产妇分娩的恐惧感,缩短其产程时间,缓解其疼痛感。同时,此种护理模式对改善分娩结局,增强产妇的自我效能感意义显著。

产时体位护理与一对一责任制助产的联合应用对剖宫产率影响的临床分析

目的:探讨产时体位护理与一对一责任制助产的联合应用对剖宫产率的影响。方法:以866例产时体位护理与一对一责任制助产分娩为实验组,取自由体位与传统模式助产分娩的819例为对照组,对两组的剖宫产原因、剖宫产率、难产率及新生儿窒息率进行比较。结果:两组剖宫产的主要原因均为胎儿宫内窘迫、宫缩乏力、胎位异常、头盆不称等。实验组的剖宫产率、阴道分娩的难产率、宫缩乏力的剖宫产率显著低于对照组,因胎儿宫内窘迫剖宫产率显著高于对照组,两组新生儿窒息率无显著性差异。结论:产时体位护理与一对一责任制助产能显著降低剖宫产率,是一种值得在临床推广应用的方法。

探讨一对一责任制陪伴对产妇分娩的影响

目的 探讨在产房开展一对一责任制陪伴对产妇分娩的影响。方法 2 0 0 1年 2月对 10 0例产妇实施功能制护理分娩 (对照组 ) ,同年 6～ 8月选取年龄、孕周与实验组相近的 10 0例产妇实施一对一责任制陪伴分娩 (实验组 ) ,比较两组产妇总产程分娩时间、剖宫产率、新生儿窒息率及产妇对助产士的满意度等。结果 与对照组比较 ,实验组总产程平均缩短6 4 6 9min (P <0 0 5 ) ;剖宫产率降低 19% (P <0 .0 1) ;产妇产后平均出血量及新生儿窒息率比较 ,无统计学意义 ;产房护理人员从 17人减至 15人 ;产妇对助产士的满意度从 76 %提高到 98% ;从无五星级护士到 86 6 %的助产士被评为五星级护士。结论 一对一责任制陪伴分娩提高了产时护理质量 。

一对一责任制陪伴分娩产妇满意度调查分析

目的了解开展一对一责任制陪伴分娩后产妇对产房护理工作的满意度。方法将2001年1～2月在我院实施功能制护理分娩的185名产妇设为对照组,选择与对照组相匹配的2003年2～4月在我院实施一对一责任制陪伴分娩的180名产妇作为实验组,用自制的满意度调查量表对产妇进行问卷调查。结果实验组产妇对知识宣教落实情况的满意度、对助产士服务态度的满意度、对助产士接产技术满意度均较对照组提高,经统计学处理,差异有统计学意义(均P<0.01)。结论一对一责任制陪伴分娩,改变了传统的产时服务模式,是提高产时服务质量的有效措施。

运用产时体位护理与一对一责任制助产提高产妇满意率

目的通过开展产时体位护理与一对一责任制助产联合应用纠正异常胎方位,提高自然分娩率,降低阴道助产率、剖宫产率,提高产妇满意率。方法实施体位护理与一对一责任制助产之前,取自由体位与传统模式助产分娩的产妇发满意度调查表819份;实施体位护理与一对一责任制助产后分娩的产妇发放满意度调查表961份。结果通过对前后两次满意度调查表的比较,产妇对产房助产士的满意率由91.51%提高到99.69%,呈显著性差异(P<0.001)。结论产时体位护理与一对一责任制助产能显著提高产妇满意率,是一种更为人性化的服务模式。

体位护理与一对一责任制助产对高龄初产妇分娩方式的影响

分娩是自然生理过程，产妇的产道条件、产力大小、精神心理状态及胎儿大小等因素均可影响分娩的顺利进行…。近年来，一对一责任制助产模式在产科领域中得到了广泛应用，能有效缩短产程，降低剖宫产率，减少产后出血的概率，保证母婴的安全，而且有效提高产科护理质量及产妇满意度。2011年1月至2012年2月，本院对189例高龄初产妇实施体位护理及一对一责任制助产，取得了满意效果，现报道如下。

穴位按摩配合一对一责任制助产用于分娩镇痛观察

目的:观察产时穴位按摩配合一对一责任制助产用于分娩镇痛的效果。方法:将我院2006年6月至12月可阴道分娩的正常产妇随机分为观察组和对照组两组,观察组110例,对照组104例。观察组给予一对一责任制助产和产时穴位按摩,对照组未提供任何的镇痛方法。结果:观察组镇痛效果、新生儿窒息率明显优于对照组,观察组产程短于对照组。结论:产时穴位按摩配合一对一责任制助产,可减轻分娩疼痛,加速产程进展、有效降低剖宫产率及新生儿窒息率。