一对一责任制护理对化脓性脑膜炎患者情绪及生活质量的影响分析

分析化脓性脑膜炎患者接受一对一责任制护理对其情绪状态及生活质量产生的影响。方法 将化脓性脑膜炎患者74例纳入此次研究,患者治疗时间为2020年5月~2022年4月,分组方法为系统随机化法,对照组(n37)与观察组(n37)所用护理模式存在差异,分别常规护理干预、一对一责任制护理干预,观察并对比患者情情绪、生活质量、临床症状等改善情况并对两组护理满意度实施对比。结果 两组情绪状态对比,观察组改善效果更加显著(P<0.05)。两组生活质量对比,观察组生活质量更高(P<0.05)。两组临床创症状改善效果对比,观察组用时显著更短(P<0.05)。对比两组护理满意度可知,观察组具有更高的护理总满意度(P<0.05)。结论 化脓性脑膜炎患者应用一对一责任制护理既有助于促进其情绪状态好转,还能够显著提升其生活质量,更加又有助于加快病情缓解,从而可提高患者对护理服务的满意度。

一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果

目的 观察一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果。方法 选取2022年3月至2023年3月滕州市中心人民医院妇产科收治的70名初产妇为研究对象,按照随机数字表法分为参照组(35人)与试验组(35人)。参照组采用常规护理干预,试验组采用一对一责任制助产护理干预,比较两组的剖宫产率、产程、产妇总满意率和分娩恐惧感。结果 试验组剖宫产率低于参照组(P<0.05);试验组产程短于参照组(P<0.05);试验组产妇总满意率高于参照组(P<0.05);试验组分娩恐惧感评分低于参照组(P<0.05)。结论 一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果显著,能够缩短产程,改善分娩结局,减少分娩恐惧感,值得推广。

“一对一”责任制助产护理在水囊试产初产妇中的应用效果

目的探讨在水囊试产初产妇中应用“一对一”责任制助产护理的效果。方法选择水囊试产初产妇86例为研究对象,按照数表随机法分为对照组及观察组,每组43例。对照组采用常规助产护理,观察组采用“一对一”责任制助产护理。对比两组初产妇的分娩方式、产程时间及不良分娩结局发生率。结果观察组自然分娩率为79.07%,较对照组的53.49%高,剖宫产率为9.30%,较对照组的32.56%低(P<0.05)。观察组第一、第二、第三与总产程时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组不良分娩结局发生率为6.98%,明显较对照组的27.91%低(P<0.05)。结论在水囊试产初产妇中应用“一对一”责任制助产护理,可提高其自然分娩率并降低剖宫产率,缩短产程时间,改善分娩结局,值得推广。

责任制一对一护理模式在疤痕子宫患者护理中的作用

分析疤痕子宫患者护理中责任制一对一护理模式的具体作用。方法 采用2022年3月-2023年3月我院收治的65例疤痕子宫患者,其中32例实行常规护理的为对照组,33例实行责任制一对一护理模式的为观察组,对两组临床指标、新生儿结局、不良反应、产妇不良心理状态、生活质量及满意度评估。结果 与对照组相较,观察组临床指标、新生儿结局更优,不良反应发生率更高,产妇不良心理状态评分更低,生活质量评分及满意度更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 疤痕子宫患者护理中责任制一对一护理模式临床效果较佳,有效改善临床指标及新生儿结局,减少并发症,降低不良心态,提高生活质量及满意度,临床应用价值较高。

责任制一对一护理模式应用在瘢痕子宫产妇产房护理中的作用

目的探究瘢痕子宫产妇产房护理中应用责任制一对一护理模式的效果。方法选取50例瘢痕子宫产妇,根据随机分配法分为两组,每组25例。对照组应用常规护理,观察组应用责任制一对一护理模式,比较两组护理效果。结果观察组护理服务质量比对照组更优(P<0.05)。观察组顺产率52.00%比对照组24.00%更高,并发症发生率4.00%比对照组24.00%更低(P<0.05)。观察组住院时间比对照组更短,新生儿Apgar评分比对照组更高(P<0.05)。观察组护理满意度(92.00%)比对照组(64.00%)更高(P<0.05)。结论在瘢痕子宫产妇的产房护理中应用责任制一对一护理模式效果理想,有助于提升护理服务质量,提高顺产率,减少相关并发症的发生,改善分娩结局,提高产妇护理满意度,值得临床推广。

一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果观察

目的:探讨一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中的应用效果。方法:选取2019年11月至2021年11月本院的76例初产妇,随机分成两组。对照组采取常规护理,观察组采取一对一责任制助产护理干预,比较两组的护理效果。结果:观察组的新生儿Apger评分明显较对照组更高(P<0.05),且观察组的产妇初乳时间、产妇住院时间、产后出血量都比对照组明显更低(P<0.05);护理前,两组的躯体疼痛、生理功能、生理职能、总体健康、活力、精神健康、社会功能和情感职能评分差异不大(P>0.05),护理后,二者以上评分均有升高趋势(P<0.05),且比起对照组,观察组的评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一对一责任制助产护理干预在初产妇护理中有较好的应用效果,临床应用价值高。

顺产产程中一对一责任制助产护理的效果评价

观察在顺产中实施一对一责任制助产护理的临床效果。方法 于2021.05`2021.11在我院顺产产妇中,挑选30例通过随机数字表法分为2组,每组15例且在顺产中均实施常规护理,观察组增加一对一责任制助产护理,比较2组研究样本护理效果。结果 对照组时间指标、负面心理指标值、不良事件率均明显更高,观组护理分娩自我效能指标值明显更高,P<0.05;观察组护理满意度(96.66%)比较对照组(73.33%)显著更高,P<0.05。结论 应用一对一责任制助产护理有助于缩短顺产产妇产程用时,降低不良事件发生风险,缓解产妇负面情绪,提高分娩自我效能与护理满意度。

探讨责任制一对一护理模式在疤痕子宫产房护理中的应用效果

探讨责任制一对一护理模式应用于疤痕子宫产房护理中的临床价值。方法 纳入本院产科2021年1月至2022年6月收治的100例疤痕子宫产妇,用双盲电脑随机抽取机偶数的方式等量分组,对比对照组(常规护理)和观察组(责任制一对一护理)护理效果。结果 观察组的顺产率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05),住院时间短于对照组(P<0.05)。结论 在疤痕子宫的产房护理模式当中应用责任制一对一护理模式能有效保障产妇的分娩安全,能提升顺产率,减少产后并发症的发生风险,对于新生儿的出生质量提升也比较有利,有助于产妇产后恢复时间的缩短,建议产科中广泛推广这种护理模式来获取更加理想的产房护理质量和评价。

一对一责任制助产护理对初产妇分娩质量和护理满意度的影响

目的 探讨一对一责任制助产护理对初产妇分娩质量以及护理满意度的影响.方法 选择2014年6月至2016年1月于本院分娩的初产妇115例进行研究,随机分组为观察组58例和对照组57例.观察组一对一责任助产护理,对照组常规护理.比较两组分娩质量和护理满意度.结果 与对照组对比,观察组第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间明显更短（P＜0.05）.与对照组（剖宫产率31.6％、新生儿窒息率19.3％、胎儿窘迫率28.1％）对比,观察组剖宫产率、新生儿窒息率、胎儿窘迫率（10.3％、5.2％、8.6％）明显更低（P＜0.05）.观察组护理满意度（96.6％）明显高于对照组（82.5％）（P＜0.05）.结论 在初产妇分娩中,一对一责任制助产护理可以缩短产程时间,降低剖宫产率、新生儿窒息率和胎儿窘迫率,提高护理满意度,因此一对一责任制助产护理可以提高分娩质量和护理满意度,是一种理想的护理方案.

助产士主导的全过程“一对一”责任制护理在初产妇围分娩期的应用效果

目的探讨助产士主导的全过程"一对一"责任制护理在初产妇围分娩期的应用效果。方法采用随机数字表法将本院2017年12月至2019年1月收治的166例初产妇分为常规组与观察组,各83例。常规组实施围分娩期常规护理,观察组实施助产士主导的全过程"一对一"责任制护理。比较两组的护理效果。结果观察组阴道分娩中顺产率明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组剖宫产率明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组阴道分娩产妇第一、第二及第三产程时间均明显短于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产后2 h出血量明显少于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组胎儿窘迫、新生儿窒息及宫颈裂伤发生率明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。进入分娩室后,两组产妇的OE-16及EE-16评分均明显高于入院时,且观察组高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在初产妇围分娩期应用助产士主导的全过程"一对一"责任制护理,可有效提高产妇分娩自我效能,明显提升阴道顺产率,缩短产程,并可减少母婴不良结局的发生,值得推广。

一对一责任制助产护理模式对初产妇分娩方式和产程的影响研究

目的探究和分析一对一责任制助产护理模式对初产妇分娩方式和产程的影响。方法选择兰溪市妇幼保健计划生育服务中心妇产科2017-01-01至2018-08-30收治的初产妇200例为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各100例。对照组采用常规助产护理模式干预,研究组采用一对一责任制助产护理模式干预。对比两组分娩方式(顺产、剖宫产),第一、二、三产程时间,产后2 h出血量,新生儿Apgar评分,母婴不良事件发生率。结果研究组顺产率(85.0%)高于对照组(61.0%)(P<0.05)。研究组第一、二产程时间﹝(5.1±1.0)、(0.6±0.3)h﹞短于对照组﹝(10.3±1.2)、(1.1±0.8)h﹞(P<0.05);研究组第三产程时间﹝(8.6±1.3)h﹞与对照组﹝(10.5±1.5)h﹞比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组产后2 h出血量﹝(86.8±20.6)ml﹞少于对照组﹝(124.5±27.9)ml﹞,新生儿Apgar评分﹝(9.2±0.7)分﹞高于对照组﹝(7.3±0.8)分﹞(P<0.05)。研究组母婴不良事件发生率(2.0%)低于对照组(19.0%)(P<0.05)。结论对初产妇采用一对一责任制助产护理模式干预,不仅能提高产妇顺产率、缩短其总产程时间,还能减少其产后出血量、降低母婴不良事件发生率,对提高初产妇分娩质量和保障母婴安全具有重要意义。

一对一责任制助产护理对初产妇的影响

目的探讨一对一责任制助产护理对初产妇自然分娩率及妊娠结局的影响。方法选取2017年1月至2019年7月于鹤壁市妇幼保健院妇产科分娩的70例初产妇,采用随机数表法分为对照组和观察组,各35例。对照组接受常规护理,观察组接受一对一责任制助产护理,比较两组初产妇自然分娩率、产程时间及妊娠结局。结果护理后,观察组产妇自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,各产程时间短于对照组,母婴不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论一对一责任制助产护理有助于减轻初产妇心理压力,帮助产妇维持良好状态,提高自然分娩率,缩短产程,改善妊娠结局,使其尽早康复。

责任制一对一护理模式运用于疤痕子宫产房护理中的效果观察

目的分析阐述在疤痕子宫产房护理中应用责任制一对一护理模式对于改善新生儿评分和住院时间的作用和价值。方法选取我院2018年5月至2019年8月收治的200例疤痕子宫产妇作为本次观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,各100例。对照组实施常规护理,观察组实施责任制一对一护理模式,观察两组护理质量。结果观察组新生儿阿氏评分、顺产率显著高于对照组,且住院时间显著短于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论为疤痕子宫产妇在护理中运用责任制一对一护理较之常规护理干预效果更为明显,值得推广应用。

“一对一”责任制助产护理对高龄产妇分娩结局及并发症的影响

目的探讨“一对一”责任制助产护理对高龄产妇分娩结局及并发症的影响。方法选择本科2018年4月—2019年4月收治的102例高龄产妇为研究对象。通过电脑随机法分为常规组和研究组。常规组采用常规化护理,研究组采用“一对一”责任制助产护理。结果研究组抑郁评分、焦虑评分低于常规组(P<0.05);研究组自然顺产率、依从性高于常规组(P<0.05);研究组母婴并发症总发生率明显低于常规组(P<0.05)。结论对于高龄产妇而言,实施“一对一”责任制助产护理,不仅可以提高产妇依从性,促使其顺利分娩,而且还可以改善母婴结局,降低并发症。

一对一责任制助产护理对初产妇自然分娩率及妊娠结局的影响

目的分析一对一责任制助产护理对初产妇的应用效果。方法选取2020年11月~2021年11月邹平市妇幼保健院收治的84例初产妇为研究对象,按随机数表法将其分为对照组和试验组,每组42例,对照组行常规护理,试验组行一对一责任制助产护理,比较两组护理效果。结果干预后试验组的焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)均明显低于对照组(P<0.05);试验组的护理满意度和自然分娩率均明显高于对照组,并发症发生率、剖宫产率、产程时间均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予初产妇一对一责任制助产护理能够显著改善产妇心理状态和妊娠结局,提升自然分娩率,缩短产程时间,促使产妇顺利分娩,具有应用价值。

一对一责任制助产护理对初产妇分娩的临床价值

目的:探讨一对一责任制助产护理对初产妇分娩的临床价值。方法:以本院为单位,在2016年4月至2019年4月选取本院收治的初产妇70例,将其依据当前比较常用的随机数字表法进行分组,共将其分成两组,每组均为35例,对照组开展传统护理,观察组则实施一对一责任制助产护理,对比两组分娩质量。结果:观察组第一、第二、第三产程时间及总产程时间相比对照组,明显偏短(P<0.05);观察组胎儿窘迫(5.71%)、新生儿窒息(2.86%)、剖宫产(8.57%)发生率显著低于对照组(22.86%、11.43%、28.57%,P<0.05)。结论:针对初产妇,采取一对一责任制助产护理干预,能缩短产程时间,改善分娩结局,临床价值突出。

“一对一”责任制助产护理对高龄产妇分娩结局的影响分析

研究“一对一”责任制助产护理对高龄产妇分娩结局的影响。方法:选择2020年01月-2020年12月入院分娩的高龄产妇200例,按照助产护理方式不同,分为实验组(“一对一”责任制助产护理)和对照组(常规助产护理)。分析两组高龄产妇分娩方式、产程时间、新生儿APgar评分、高龄产妇心理状态情况以及助产护理依从性。结果:实验组自然分娩率90(90.00%)高于对照组68(68.00%),剖宫产率、会阴侧切数5(5.09%)低于对照组16(16.00%)(P<0.05);实验组各个产程时间均短于对照组(P<0.05);实验组新生儿APgar评分优于对照组(P<0.05);干预前,两组对比(P>0.05);干预后,实验组SAS、SDS分数均更低(P<0.05);实验组高龄产妇助产护理依从性95/100(95.00%)高于对照组85/100(85.00%)(P<0.05)。结论:“一对一”责任制助产护理服务方式,可改善高龄产妇妊娠结局,保障母婴安全。

一对一责任制在初产妇分娩中的应用效果

目的分析一对一责任制助产护理对初产妇分娩的临床效果。方法将在我院分娩的68例初产妇作为研究对象,根据护理方式不同分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理基础上联合一对一责任助产护理),每组34例,对两组初产妇的各产程时间、产后并发症发生情况及满意度进行比较分析。结果观察组各产程时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组产后并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度为(89.71±2.40)分,高于对照组的(78.42±2.33)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论一对一责任制助产护理可有效缩短产妇产程,减少并发症的发生,从而促进护理满意度的提升。

一对一责任制助产护理联合分娩球对产妇自然分娩产程和妊娠结局的影响

自然分娩产妇采取一对一责任制助产护理模式、分娩球联合干预的效果,及对妊娠结局与产程的影响讨论。方法 选取2022年10月至2023年10月本院收治的100例妇产科自然分娩产妇,根据入院顺序分为参比组和实验组,50例/组,参比组给予常规助产护理方案干预,实验组给予一对一责任制助产护理+分娩球联合方案干预,针对组间产妇待产期间心理状态、自然分娩产程、疼痛情况、分娩结局及软产道损伤情况展开讨论。结果 实验组护理后的待产期间负性心理评分明显较参比组低(P<0.05);实验组第一、二产程,及总产程用时较参比组用时短(P<0.05);实验组自然分娩期间的疼痛程度较参比组低(P<0.05);实验组不良妊娠结局总发生率明显低于参比组(P<0.05);实验组软产道损伤程度小于参比组(P<0.05)。结论 和常规助产护理干预相比较,联合使用一对一责任制助产护理及分娩球方案可以保障自然分娩产妇有良好心理状态,在减轻疼痛、缩减产程、保护软产道、改善分娩结局方面有重要影响,值得广泛推荐。

一对一责任制助产护理对初产妇产程和分娩结局的影响

研究一对一责任制助产护理对初产妇的产程、分娩结局产生的影响。方法 选择2022年06月-2023年06月入院分娩的初产妇80例,随机数字法分为研究组(一对一责任制助产护理)和对照组(常规助产护理),各40例。对比两组初产妇分娩方式、产程时间、新生儿APgar评分、初产妇心理状态情况以及助产护理依从性。结果 研究组自然分娩率高,剖宫产率、会阴侧切数低(P<0.05);研究组各个产程时间短(P<0.05);研究组新生儿APgar评分优(P<0.05);护理后,研究组SAS、SDS评分低(P<0.05);研究组初产妇助产护理依从性高(P<0.05)。结论 一对一责任制助产护理运用在初产妇护理中,可缩短产程,改善分娩结局、产妇心理状态与护理依从性,新生儿评分良好,值得运用。